On 30 Dec 2002 at 13:24, toganicz(a)bilbo.cbmm.lodz.pl wrote:
> Zapraszam do dyskusji nt. tego jak klasyfikowac i
nazywac
> niepozadane/niechciane na Wikipedii zachowania.
Czy ja wiem, czy to ma jaki sens, bawi si w takie
subtelono ci s
owne ? Chodzi przecie tylko o to, eby systematycznie sprz ta ten ba
agan, a nie traci czas na zg bianie s ownych r� nic mi dzy r� nymi
rodzajami nieporz danych zachowa .
Oczywiscie, ze te zachowania wymagaja systematycznego usuwania
(to ma najwyzszy priotrytet), ale mozna je odpowiednio ometkowac.
Pisanie encyklopedii zwiazane jest miedzy innymi z dobieraniem odpowiednich
slow do odpowiednich pojec, rzeczy, faktow, itp. Takze poza artykulami!
Wikipedia sklada sie glownie ze slow i one sa tu bardzo wazne, wieszosc roznic
slownych nie ogranicza sie do ich brzmienia, ida za tym na ogol jakies tresci.
Piszac na Wikipedii, mozemy w slowach przebierac lub nie.
Youandme
----------------------------------------------------------------------
Portal INTERIA.PL zaprasza... >>>
http://link.interia.pl/f16ab