http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Starscream&am...
Ja chciałbym wiedzieć jak to jest z tymi disambigR - stosować to czy nie ? Bo czytałem ze należy - a teraz nagle ze niby "oszpecacz".
PMG
Ja chciałbym wiedzieć jak to jest z tymi disambigR - stosować to czy nie ? Bo czytałem ze należy - a teraz nagle ze niby "oszpecacz".
Oczywiście że stosować. Przecież po to zostały stworzone. "Jeśli ktoś zna system to i tak trafi" - co to za argument? Trzeba zakładać z definicji, że czytelnik nie zna systemu i dlatego trzeba mu pomóc właśnie przez tego typu szablony, które mnie osobiście bardzo pomagają w odnalezieniu właściwego hasła.
Zureks
Dnia 16-10-2007 o godz. 18:20 Piotr PMG Gackowski napisał(a):
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Starscream&am...
Ja chciałbym wiedzieć jak to jest z tymi disambigR - stosować to czy
nie ?
Bo czytałem ze należy - a teraz nagle ze niby "oszpecacz".
PMG
Nie wiem jak przy okrętach, ale z wiosek wyrzucam jak tylko spotkam. Argumenty podałem - choinka, oszpecacz, brak praktycznych korzyści z umieszczenia, zamiast tego niechoinkowy i nieszpecący "zobacz też". A disambigR tylko w hasłach bez nawiasu ujednoznaczniającego w nazwie, typu: [[Racibórz]], [[Puławy]].
Lajsikonik
---------------------------------------------------- Wybierz najlepsze gry komputerowe i wygraj konsolę Nintendo Wii! Imperatory7: http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fimperatory.wp.pl&sid=56
Nie wiem jak przy okrętach, ale z wiosek wyrzucam jak tylko spotkam. Argumenty podałem - choinka, oszpecacz, brak praktycznych korzyści z umieszczenia, zamiast tego niechoinkowy i nieszpecący "zobacz też". A disambigR tylko w hasłach bez nawiasu ujednoznaczniającego w nazwie, typu: [[Racibórz]], [[Puławy]].
Lajsikonik
zwykły user chcąc przeczytać coś na temat łódki, trafia na miasto Łódź i do widzenia, a tworzenie disambigu zamiast disambiguR w tym przypadku, to dla wielu szukających informacji o mieście konieczność kolejnego klikania. W przypadku wsi disambigR dla dwóch wsi tak - dla większej ilości niebardzo widzę - bo kŧóra ważniejsza/częściej poszukiwana?
Format szablonu można zmienić na mniej choinkowy - przy wsiach słabo opisanych można dać na dół artykułu... No, jest wiele możliwości :)
przykuta
On 10/17/07, Piotr PMG Gackowski pmgpmg@wp.pl wrote:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Starscream&am...
Ja chciałbym wiedzieć jak to jest z tymi disambigR - stosować to czy nie ? Bo czytałem ze należy - a teraz nagle ze niby "oszpecacz".
Nie stosować, disambigR powinien być używany tylko w "głównym" haśle.
Nie stosować, disambigR powinien być używany tylko w "głównym" haśle.
-- Michal "roo72" Rosa
Hmm, Nie zawsze jest główne hasło - czasami są dwa równorzędne. Tu pytanie hasło (jedno) + hasło (drugie) + hasło, czy już ten disambig dla dwóch haseł byłby zbyteczny? Czasami ktoś trafia do hasła nie przez przeglądarkę, a przez link, też może się zdziwić.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kosz%C4%99cin
DisambigR by to załatwił... - w jednym przypadku jednak potrzebny byłby redir, albo samo hasło (bez niczego) - która miejscowość ma mieć disambigR?
A da się znaleźć przykłady, gdzie wybór będzie trudniejszy.
przykuta
On 10/17/07, Przykuta przykuta@o2.pl wrote:
Nie stosować, disambigR powinien być używany tylko w "głównym" haśle.
-- Michal "roo72" Rosa
Hmm, Nie zawsze jest główne hasło - czasami są dwa równorzędne. Tu pytanie hasło (jedno) + hasło (drugie) + hasło, czy już ten disambig dla dwóch haseł byłby zbyteczny? Czasami ktoś trafia do hasła nie przez przeglądarkę, a przez link, też może się zdziwić.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kosz%C4%99cin
DisambigR by to załatwił... - w jednym przypadku jednak potrzebny byłby redir, albo samo hasło (bez niczego) - która miejscowość ma mieć disambigR?
Tu nie ma głównego hasła - to jest disambig, a w tych dwóch poszczególnych hasłach disambigR już nie jest potrzebny. "Główne hasło" to dla mnie np. http://pl.wikipedia.org/wiki/Warszawa gdzie jest disambigR, ale w innych hasłach wyszczególnionych w http://pl.wikipedia.org/wiki/Warszawa_%28ujednoznacznienie%29 disambigówR już nie potrzeba.
A da się znaleźć przykłady, gdzie wybór będzie trudniejszy.
Ja lubię problemy to rozwiązania :)
Dnia Wed, 17 Oct 2007 01:13:04 +0200, Michal Rosa michal.rosa@gmail.com napisał:
Tu nie ma głównego hasła - to jest disambig, a w tych dwóch poszczególnych hasłach disambigR już nie jest potrzebny.
Wiem, że ktoś mieszka w Koszęcinie, ale nie wiem w jakim województwie. Google wypisało mi ten Koszęcin z lubuskiego. Gadam z tą osobą i mówię, że nic tam nie mają, że to jakaś wiocha itp... A tu się okazuje, że nie mówimy o tym samym...
Przykład naciagany, wiem ;)
Ale sądzę, że disambigR jest przydatny. Można go spróbować "odchoinkować" - podejmie się ktoś tego?
On 10/18/07, Adam Dziura adziura@gmail.com wrote:
Dnia Wed, 17 Oct 2007 01:13:04 +0200, Michal Rosa michal.rosa@gmail.com napisał:
Tu nie ma głównego hasła - to jest disambig, a w tych dwóch poszczególnych hasłach disambigR już nie jest potrzebny.
Wiem, że ktoś mieszka w Koszęcinie, ale nie wiem w jakim województwie. Google wypisało mi ten Koszęcin z lubuskiego. Gadam z tą osobą i mówię, że nic tam nie mają, że to jakaś wiocha itp... A tu się okazuje, że nie mówimy o tym samym...
Przykład naciagany, wiem ;)
Ale sądzę, że disambigR jest przydatny. Można go spróbować "odchoinkować"
- podejmie się ktoś tego?
Zgadzam się, jest jak najbardziej potrzebny - w hasłach takich jak "Warszawa" ale już nie w "Warszawa (samochód)" czy "Warszawa (piosenka Davida Bowie)".
Choinkowość tego szablonu jest zamierzona i skopiowana z szablonu disambig, te szablony są identyczne graficznie dlatego aby przechodząc z np. http://pl.wikipedia.org/wiki/Warszawa na http://pl.wikipedia.org/wiki/Warszawa_%28ujednoznacznienie%29 nie zmieniał się za bardzo wygląd elementu graficznego u góry strony. Jeżeli już ktoś chce ten szablon zmienić to proszę też w tym samym stylu poprawić {{disambig}}
Choinkowość tego szablonu jest zamierzona i skopiowana z szablonu disambig, te szablony są identyczne graficznie dlatego aby przechodząc z np. http://pl.wikipedia.org/wiki/Warszawa na http://pl.wikipedia.org/wiki/Warszawa_%28ujednoznacznienie%29 nie zmieniał się za bardzo wygląd elementu graficznego u góry strony. Jeżeli już ktoś chce ten szablon zmienić to proszę też w tym samym stylu poprawić {{disambig}}
A tak w ogóle, to bez przesady z tą choinkowością. To jest dyskretna, szara apla ze stonowaną i jednolitą czcionką oraz zgrabnym, niewielkim elementem graficznym. Moim zdaniem jeden z bardziej udanych szablonów na Wikipedii.
W porównaniu z tym, co się dzieje w biogramach władców czy w klubach piłkarskich, to ten szablon jest wręcz surowy.
Mikołaj "Grubel" Kirschke