http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Zasady_dyskusja#.22Najwybi...
W hasłach o klubach sportowych czy gatunkach muzycznych roi się od sekcji w rodzaju "najbardziej znani", "najwybitniejsi" czy "przedstawiciele gatunku" (i tym podobnych). Moim zdaniem wszystkie tego typu sekcje bez jasno określonych zasad dołączanie linków należy usuwać jako łamiące zasadę NPOV (kto uważa za znanych, najwybitniejszych itd). W hasłach o klubach np. piłkarskich mogę sobie jeszcze wyobrazić sekcję "Czołowi gracze" czy "Wybitni gracze" w której zostanie wyjaśnione, że np. "Gracze wymienieni w tej sekcji grali na arenie międzynarodowej lub w zagranicznych klubach" ale bez takiego wyjaśnienia co ma oznaczać słowo "wybitni" czy "znani" te sekcje nie mają miejsca w hasłach jako naruszające podstawową zasadę Wiki. IMHO anyway. Roo72 Dyskusja 09:27, 31 maja 2007 (CEST)
Komentarze?
31-05-07, Michal Rosa michal.rosa@gmail.com napisał(a):
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Zasady_dyskusja#.22Najwybi...
W hasłach o klubach sportowych czy gatunkach muzycznych roi się od sekcji w rodzaju "najbardziej znani", "najwybitniejsi" czy "przedstawiciele gatunku" (i tym podobnych). Moim zdaniem wszystkie tego typu sekcje bez jasno określonych zasad dołączanie linków należy usuwać jako łamiące zasadę NPOV (kto uważa za znanych, najwybitniejszych itd). W hasłach o klubach np. piłkarskich mogę sobie jeszcze wyobrazić sekcję "Czołowi gracze" czy "Wybitni gracze" w której zostanie wyjaśnione, że np. "Gracze wymienieni w tej sekcji grali na arenie międzynarodowej lub w zagranicznych klubach" ale bez takiego wyjaśnienia co ma oznaczać słowo "wybitni" czy "znani" te sekcje nie mają miejsca w hasłach jako naruszające podstawową zasadę Wiki. IMHO anyway. Roo72 Dyskusja 09:27, 31 maja 2007 (CEST)
Komentarze?
przedstawiciele gatunku niech zostaną :P
AJF/WarX
On 5/31/07, Michal Rosa michal.rosa@gmail.com wrote:
Moim zdaniem wszystkie tego typu sekcje bez jasno określonych zasad dołączanie linków należy usuwać jako łamiące zasadę NPOV (kto uważa za znanych, najwybitniejszych itd).
Chociażby sama Wikipedia
poświęcając tymże "wybitnym/znanym" sportsmenom albo zespołom muzycznym
oddzielne notki.
Pozdrawiam,
Rob
On 5/31/07, Robweiller robweiller@gmail.com wrote:
On 5/31/07, Michal Rosa michal.rosa@gmail.com wrote:
Moim zdaniem wszystkie tego typu sekcje bez jasno określonych zasad dołączanie linków należy usuwać jako łamiące zasadę NPOV (kto uważa za znanych, najwybitniejszych itd).
Chociażby sama Wikipedia
poświęcając tymże "wybitnym/znanym" sportsmenom albo zespołom muzycznym
oddzielne notki.
Nieprawda. Samych pierwszoligowych piłkarzy jest setki, czy każdemu z nich należy się link jako "najwybitniejszemu" czy "najbardziej znanemu"? To, że dana osoba czy zespół jest wikipedyczny nie oznacza, że jest to ktoś/coś wybitnego czy znanego ale tylko tyle, że dane hasło spełnia zasady wikipedyczności wcześniej przyjęte.
On 5/31/07, Michal Rosa michal.rosa@gmail.com wrote:
Moim zdaniem wszystkie tego typu sekcje bez jasno określonych zasad dołączanie linków należy usuwać jako łamiące zasadę NPOV (kto uważa za znanych, najwybitniejszych itd).
Chociażby sama Wikipedia
poświęcając tymże "wybitnym/znanym" sportsmenom albo zespołom muzycznym
oddzielne notki.
Pozdrawiam,
Rob
A o jakiej postaci, w której jest określenie wybitny nie ma artykułu w Wikipedii?
To może zaproponujmy zmianę w zaleceniach do artykułów biograficznych, by w każdym koniecznie dodawać sławny i wybitny z urlem w przypisie do tej samej strony :)
przykuta
31-05-07, Michal Rosa michal.rosa@gmail.com napisał(a):
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Zasady_dyskusja#.22Najwybi...
W hasłach o klubach sportowych czy gatunkach muzycznych roi się od sekcji w rodzaju "najbardziej znani", "najwybitniejsi" czy "przedstawiciele gatunku" (i tym podobnych). Moim zdaniem wszystkie tego typu sekcje bez jasno określonych zasad dołączanie linków należy usuwać jako łamiące zasadę NPOV (kto uważa za znanych, najwybitniejszych itd). W hasłach o klubach np. piłkarskich mogę sobie jeszcze wyobrazić sekcję "Czołowi gracze" czy "Wybitni gracze" w której zostanie wyjaśnione, że np. "Gracze wymienieni w tej sekcji grali na arenie międzynarodowej lub w zagranicznych klubach" ale bez takiego wyjaśnienia co ma oznaczać słowo "wybitni" czy "znani" te sekcje nie mają miejsca w hasłach jako naruszające podstawową zasadę Wiki. IMHO anyway. Roo72 Dyskusja 09:27, 31 maja 2007 (CEST)
Komentarze?
Tylko jeden: [[WP:UPW]], przy którym tez pomagałeś ;)