06-09-20, Michał Buczyński sandbox@o2.pl napisał(a):

...

Może nie wszyscy czytają 7thGuarda, więc: http://www.theregister.co.uk/2006/09/18/sanger_forks_wikipedia/ http://citizendium.org/

pzdr LukMak

7thGuarda, 7thGuarda... na en.wiki hasło Larry Sanger zupdate'owano pare dni temu... ;P

A ciekawe, czy urodzi mu sie cos ciekawego - moze (konkurencyjna?) stabilna wersja Wikipedii. :) Bo poprzedni projekt czyli Universum nie mozna uznac do najbardziej udanych.

Pozdrowienia. :)

Sprawa jest mocno dyskutowana na foundation-l od ładnych paru dni. Ogólna opinia jest raczej taka, że to nie ma sensu, ale jakby się udało i Sanger zdołałby zgromadzić dużą liczbę specjalistów, którzy zniechęcili się do Wikipedii z powodu jej antyegalitarności, to oczywiście Wikipedia będzie mogła importować dobre hasła z Citzendium, bo musi być na GFDL, gdyż jej punktem wyjścia będzie kopia Wikipedii.

Podstawowa różnica między Wikipedią i Citzenium sprowadza się właściwie do dwóch spraw: *przyznania części użytkownikom roli ekspertów, którzy mieliby prawo ostatecznie rozstrzygać spory i weryfikować artykuły *zerwanie z anonimowością - edycja tylko przez zarejestrowanych użytkowników i nazwy użytkowników mają być tworzone z rzeczywistych nazwisk i imion, dzięki czemu każda edycja będzie "spersonalizowana". Użytkownicy mają mieć obowiązek umieszania na swojej stronie "profejsonalnego CV", zwłaszcza jak pretendują do bycia ekspertem.

Jak się nad tym lepiej zastanowić to jednak: Nie wiadomo wg jakich kryteriów miałby następować wybór tych ekspertów i kto ich będzie mianował. Prawdopodobnie początkowo będzie to po prostu robił chyba Larry osobiście, a potem zostanie ustanowiona jakaś forma rady redakcyjnej, składająca się z wybranych przez Larrego ekspertów.

Nie wiadomo jak konkretnie mają być weryfikowane dane osobowe podawane w momencie zakładania konta. W końcu i tak każdy będzie się mógł np. zarejestrować pod fikcyjnym nazwiskiem. Jakby miała być weryfikacja przez zwrotny e-mail to przecież założenie wcześniej anonimowego konta e-mailowego to też żaden problem. Nawet numer telefonu też da się załatwić anonimowo, choć to już trochę kosztuje. Ponadto nawet z doświadczeń polskiej Wikipedii wynika, że wiele znanych osób piszących bardzo dobre hasła (profesorów, znanych artystów itd) woli z różnych względów pisać anonimowo.