Generalnie dotyczy różnych użytków, tłumaczonych szablonów, nowych narzędzi itd.
Jeżeli coś takiego wrzucacie do wiki (co bardzo cieszy :) poinformujcie o tym na tablicy ogłoszeń i najlepiej dodajcie to do odpowiedniej strony pomocy.
Właśnie znalazłem szablon {{Obraz}} i {{Duża grafika}} - przydatne, szczególnie ten drugi, bo pierwszy to powiedzmy tylko dla osób piszących o obrazach. Oba dodałem na stronie o uwagach na temat wstawiania obrazków.
pozdr
przykuta
Generalnie dotyczy różnych użytków, tłumaczonych szablonów, nowych narzędzi itd.
Jeżeli juz dajecie jakiś szablon infobox czy coś takiego - KONIECZNIE dajcie w dyskusji przykład zastosowania ( coś w rodzaju http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_szablonu:Okr%C4%99t_infobox - wszystko wyjaśnione co wpisywać i jak wygląda wypełnione)
Naprawde jeżeli chcecie zeby infobox był używany to dajcie troche opisu jego. Samo stworzenie czegoś takiego to dopiero połowa drogi.
PMG
Piotr PMG Gackowski pisze:
Jeżeli juz dajecie jakiś szablon infobox czy coś takiego - KONIECZNIE dajcie w dyskusji przykład zastosowania ( coś w rodzaju http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_szablonu:Okr%C4%99t_infobox - wszystko wyjaśnione co wpisywać i jak wygląda wypełnione)
Chyba lepiej podać nie w dyskusji, ale od razu na stronie szablonu, między specjalnymi znacznikami:
<noinclude></noinclude>
Chyba lepiej podać nie w dyskusji, ale od razu na stronie szablonu, między specjalnymi znacznikami:
<noinclude></noinclude>
Niekoniecznie, ponieważ przy każdej zmianie szablon będzie przeładowywany na wszystkich stronach, gdzie jest załączony, co obciąża niepotrzebnie serwery Wikimedii.
Wydaje się, że nalepiej po prostu zajrzeć tutaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ucz%C5%82owieczanie_instrukcji_infobo...http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ucz%25C5%2582owieczanie_instrukcji_infoboks%25C3%25B3w i zastosować się do zaleceń.
On 26/04/07, Holek <h> wrote:
Chyba lepiej podać nie w dyskusji, ale od razu na stronie szablonu, między specjalnymi znacznikami:
<noinclude></noinclude>
Niekoniecznie, ponieważ przy każdej zmianie szablon będzie przeładowywany na wszystkich stronach, gdzie jest załączony, co obciąża niepotrzebnie serwery Wikimedii.
Chyba lepiej podać nie w dyskusji, ale od razu na stronie szablonu, między specjalnymi znacznikami:
<noinclude></noinclude>
Niekoniecznie, ponieważ przy każdej zmianie szablon będzie przeładowywany na wszystkich stronach, gdzie jest załączony, co obciąża niepotrzebnie serwery Wikimedii.
Jest jeszcze jeden problem z <noinclude>
Dam taki przykład. Jest sobie jakiś infobox. I jego końcówka wygląda tak:
---- | ostatnia linijka |- |}
<noinclude>[[Kategoria:Jakaś tak|opis]] </noinclude> ----
Problemem jest odstep pomiędzy zamknięciem tabeli a tagiem. Ten odstęp potem pojawia się w artykule. I nie wiadomo dlaczego nagle art. nie zaczyna się od górnej krawędzi. Przypadek dość częsty.
A_Bach
Jest jeszcze jeden problem z <noinclude>
Dam taki przykład. Jest sobie jakiś infobox. I jego końcówka wygląda tak:
| ostatnia linijka |- |}
<noinclude>[[Kategoria:Jakaś tak|opis]]
</noinclude> ----
Ponieważ to powinno być w ten sposób: ---- |ost. |- |}<noinclude> blah, blah, blah... </noinclude>----(Tu koniec szablonu, nawet bez entera po </noinclude>)
To normalne działanie szablonów. Spróbuj stworzyć szablon składający się jedynie z enterów i go umieścić w artykule. W artykule wywali to tak, jakbyś wpisał te entery. To nie bug, to należy poprawiać.
On Fri, 27 Apr 2007 23:00:41 +0200 wrote:
Holek, i komu Ty to tłumaczysz :)
Zapomniał się chłopak :)
Pokazałem jaki błąd się czesto pojawia. Mój błąd że nie napisałem też od razu jak powinno być. Ale to chyba jest oczywiste (a przynajmniej tak myślałem).
A co do kwestji gdzie lepiej - na stronie czy na dyskusji, to IMHO lepiej w dyskusji. Łatwiej się potem taki szablon poprawia.
A_Bach
Witam
Mam pytanie - czy WikiRPG jeszcze istnieje w jakiś konstruktywny sposób ? Któreś z zadań są regularnie kontrolowane przez nadzorców ? Chętni do gry są ? Czy też jest taka sytuacja ze WikiRPG jest bo nikomu nie chciało sie zamknąć tego działu pl.wiki ? Pytam bo się zastanawiałem czy utworzyć jakieś zadania okrętowe, ale jeżeli poziom zainteresowania jest taki jak myślę ze jest to nie chce mi się tego zaczynać.
Piotr PMG Gackowski
Witam
Mam pytanie - czy WikiRPG jeszcze istnieje w jakiś konstruktywny sposób ? Któreś z zadań są regularnie kontrolowane przez nadzorców ? Chętni do gry są ? Czy też jest taka sytuacja ze WikiRPG jest bo nikomu nie chciało sie zamknąć tego działu pl.wiki ? Pytam bo się zastanawiałem czy utworzyć jakieś zadania okrętowe, ale jeżeli poziom zainteresowania jest taki jak myślę ze jest to nie chce mi się tego zaczynać.
Piotr PMG Gackowski
Wszystko zależy od ciebie
WikiRPG wymaga charyzmatycznego przywództwa
Problemem jest tylko zbyteczne IMHO zliczanie punktów - problemy okreslone w zadaniach są ważne
przykuta
Generalnie dotyczy różnych użytków, tłumaczonych szablonów, nowych narzędzi itd.
Jeżeli juz dajecie jakiś szablon infobox czy coś takiego - KONIECZNIE dajcie w dyskusji przykład zastosowania ( coś w rodzaju http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_szablonu:Okr%C4%99t_infobox - wszystko wyjaśnione co wpisywać i jak wygląda wypełnione)
Naprawde jeżeli chcecie zeby infobox był używany to dajcie troche opisu jego. Samo stworzenie czegoś takiego to dopiero połowa drogi.
PMG
I przykłady użycia - bo to jest pomocne czasami bardziej, niż sam opis :)
przykuta
| -----Original Message----- | From: ... Piotr PMG Gackowski | Sent: Thursday, April 26, 2007 2:47 PM / | Jeżeli juz dajecie jakiś szablon infobox czy coś takiego - | KONIECZNIE dajcie w dyskusji przykład zastosowania
Polecam http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Szablony/Infoboksy
| -----Original Message----- | From: ... Holek | Sent: Thursday, April 26, 2007 3:15 PM / | > Chyba lepiej podać nie w dyskusji, ale od razu na stronie szablonu, | > między specjalnymi znacznikami: | > | > <noinclude></noinclude> | Niekoniecznie, ponieważ przy każdej zmianie szablon będzie | przeładowywany na wszystkich stronach, gdzie jest załączony, | co obciąża niepotrzebnie serwery Wikimedii.
To by trzeba oszacować na ile jest to krytyczne. Ja osobiście wolę wygodę (pewnie jak kocio) i kilka infoboksów w których mieszałem zrobiłem z instrukcją na ich stronie. Na stronie dyskusji bywa straszna sieczka, bo tak ma być, ale z tego powodu opisów na stronie dyskusji nikt nie aktualizuje. A jeśli jest na stronie z kodem, to szanse na aktualzacje sa większe.
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
Generalnie dotyczy różnych użytków, tłumaczonych szablonów, nowych narzędzi itd.
Jeżeli juz dajecie jakiś szablon infobox czy coś takiego - KONIECZNIE dajcie w dyskusji przykład zastosowania ( coś w rodzaju http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_szablonu:Okr%C4%99t_infobox - wszystko wyjaśnione co wpisywać i jak wygląda wypełnione)
Naprawde jeżeli chcecie zeby infobox był używany to dajcie troche opisu jego. Samo stworzenie czegoś takiego to dopiero połowa drogi.
PMG
I przykłady użycia - bo to jest pomocne czasami bardziej, niż sam opis :)
przykuta