Jak w subject. Nie wiem, czy to celowe, czy odruch. Z punktu widzenia poprawności jezykowej powinno sie kasowac. Mamy to przedyskutowac, czy mogę poprawiac?
Nie chce aby ktos się poczuł urazony, w sumie nie wiem ile osob tak robi, ale w wielu haslach to widze. Dwukropek bez tej spacji tez jest widoczny. Mnie to boli bom z DTP. :-)
Beno/GEMMA
On 2 Feb 2003 at 19:57, GEMMA wrote:
Jak w subject. Nie wiem, czy to celowe, czy odruch. Z punktu widzenia poprawno ci jezykowej powinno sie kasowac. Mamy to przedyskutowac, czy mog poprawiac?
Ja (cichcem :-) poprawiam przy kazdej okazji.
Nie chce aby ktos si poczu urazony, w sumie nie wiem ile osob tak robi, ale w wielu haslach to widze. Dwukropek bez tej spacji tez jest widoczny. Mnie to boli bom z DTP. :-)
Mnie tez boli, jak i wszystkie inne niewlasciwie wstawione spacje ( z punktu widzenia typografii , np. jak tu )
Youandme
Mnie tez boli, jak i wszystkie inne niewlasciwie wstawione spacje ( z punktu widzenia typografii , np. jak tu ) Youandme
1. No, ja to nawet sprawdzam podwojne spacje, choć nie widac tego przy porownywaniu wersji :)
2. I druga sprawa od razu. Jak to jest, że niektore hasla (czy tez moze niektorzy uzytkownicy) sa pisane z enterem po kazdej linicje? Podczas wyswietlania tego nie widac, ale przy edycji sa widoczne (ja wrzucam do worda dla edycji).
Beno
On 2 Feb 2003 at 20:33, GEMMA wrote:
- I druga sprawa od razu. Jak to jest, e niektore hasla (czy tez moze
niektorzy uzytkownicy) sa pisane z enterem po kazdej linicje? Podczas wyswietlania tego nie widac, ale przy edycji sa widoczne (ja wrzucam do worda dla edycji).
To chyba zalezy od tego czy edytuje sie bezposrednio w oknie wiki, czy uzywa sie jakiegos edytora zewnetrznego i na jakim systemie to sie robi. Ogolnie wiadomo, ze Uniksy uzywaja jednego znaku, tj. \n (inaczej LF) a Windowsy dwu: \r\n (inaczej CR LF) w takiej kolejnosci wlasnie. Pewnie te entery to pozostalosci po tekscie wklejanym do okna w Windowsach.
Hmm... mozna by poprosic by oczyszczali tekst przed zapisem do bazy danych, jesli tego oprogramowanie nie robi.
Nie wiem czy to miales na mysli?
Bo jesli chodzi o to czy tekst jest dzielony na linijki po 80 znakow czy caly paragraf pisany jest ciurkiem, to znow: w oknie wiki pisze sie ciurkiem, a w edytorze zewnetrznym (jak np. ja robie w VIM) juz trudniej, ale mozna zazyczyc sobie by tekst byl dzieliony automatycznie na linie, wtedy po wklejeniu mamy ekstra entery w paragrafach.
Pozdrawiam Youandme
On 02-02-2003, Youandme wrote thusly :
On 2 Feb 2003 at 20:33, GEMMA wrote:
- I druga sprawa od razu. Jak to jest, e niektore hasla (czy tez moze
niektorzy uzytkownicy) sa pisane z enterem po kazdej linicje? Podczas wyswietlania tego nie widac, ale przy edycji sa widoczne (ja wrzucam do worda dla edycji).
To chyba zalezy od tego czy edytuje sie bezposrednio w oknie wiki, czy uzywa sie jakiegos edytora zewnetrznego i na jakim systemie to sie robi. Ogolnie wiadomo, ze Uniksy uzywaja jednego znaku, tj. \n (inaczej LF) a Windowsy dwu: \r\n (inaczej CR LF) w takiej kolejnosci wlasnie. Pewnie te entery to pozostalosci po tekscie wklejanym do okna w Windowsach.
Hmm... mozna by poprosic by oczyszczali tekst przed zapisem do bazy danych, jesli tego oprogramowanie nie robi.
Nie wiem czy to miales na mysli?
Bo jesli chodzi o to czy tekst jest dzielony na linijki po 80 znakow czy caly paragraf pisany jest ciurkiem, to znow: w oknie wiki pisze sie ciurkiem, a w edytorze zewnetrznym (jak np. ja robie w VIM) juz trudniej,
dlaczego trudniej ? set tw=80 przeformatowanie w wizualnym bloku gq połączenie 1 linię w wizualnym bloku J
ale mozna zazyczyc sobie by tekst byl dzieliony automatycznie na linie, wtedy po wklejeniu mamy ekstra entery w paragrafach.
Pozdrowienia, Kpjas.
From: "Youandme" wikipedia@wp.pl
Pewnie te entery to pozostalosci po tekscie wklejanym do okna w
Windowsach.
Wlasnie nie, wspolpraca z wordem/windows jest ok. Te entery sa chyba z jakiegos innego edytora.
Beno/GEMMA