Moj post na temat akcji bojkotu Wikipedii: http://jaroslawlipszyc.salon24.pl/1502,index.html
pozdr Lipszyc
On Wed, 22 Nov 2006, Jaroslaw Lipszyc wrote:
Jeśli ten artykuł zobaczy Rnm, Mathiasrex i paru innych Wikipedystów co tydzień blokowanych i codziennie rewertowanych za nie taki znowu wielki POV, który do lewicowych się raczej nie zalicza... to chyba umrą ze śmiechu lub rozpaczy...
/mz
On Wed, 22 Nov 2006, Michal Zalewski wrote:
Jeśli ten artykuł zobaczy
W sensie mam na myśli oryginalną akcję protestu, nie ten post w blogu.
/mz
06-11-22, Michal Zalewski lcamtuf@dione.ids.pl napisał(a):
On Wed, 22 Nov 2006, Michal Zalewski wrote:
Jeśli ten artykuł zobaczy
W sensie mam na myśli oryginalną akcję protestu, nie ten post w blogu.
protest jest nonsensowny, ale trochę prawdy w tym jest, że mamy prawicowe POV w wielu artykułach, przy czym lewicowcy przegrywają trochę na własną prośbę - po prostu są słabsi merytorycznie i mniej im się chce.
Tomasz Ganicz napisał(a):
06-11-22, Michal Zalewski lcamtuf@dione.ids.pl napisał(a):
On Wed, 22 Nov 2006, Michal Zalewski wrote:
Jeśli ten artykuł zobaczy
W sensie mam na myśli oryginalną akcję protestu, nie ten post w blogu.
protest jest nonsensowny, ale trochę prawdy w tym jest, że mamy prawicowe POV w wielu artykułach, przy czym lewicowcy przegrywają trochę na własną prośbę - po prostu są słabsi merytorycznie i mniej im się chce.
Często spotkam się z tym, że takie zmiany polityczne POV, są dokonywane czysto kosmetycznie, by nadać inny wydźwięk hasłu, bardzo zdeterminowanie są później przywracane, żeby daleko nie szukać np. Jose Luigi w haśle Pinochet i innych. Wiele z tych tematów było już wcześniej przedyskutowanych i trudno za każdym razem do tego wracać.
Nowis
---------------------------------------------------------------------- PS. >>> http://link.interia.pl/f19a6
Nowis napisał(a):
Tomasz Ganicz napisał(a):
06-11-22, Michal Zalewski lcamtuf@dione.ids.pl napisał(a):
On Wed, 22 Nov 2006, Michal Zalewski wrote:
Jeśli ten artykuł zobaczy
W sensie mam na myśli oryginalną akcję protestu, nie ten post w blogu.
protest jest nonsensowny, ale trochę prawdy w tym jest, że mamy prawicowe POV w wielu artykułach, przy czym lewicowcy przegrywają trochę na własną prośbę - po prostu są słabsi merytorycznie i mniej im się chce.
Często spotkam się z tym, że takie zmiany polityczne POV, są dokonywane czysto kosmetycznie, by nadać inny wydźwięk hasłu, bardzo zdeterminowanie są później przywracane, żeby daleko nie szukać np. Jose Luigi w haśle Pinochet i innych. Wiele z tych tematów było już wcześniej przedyskutowanych i trudno za każdym razem do tego wracać.
Tak, niektóre hasła są jako tako pilnowane, ale już nieco mniej popularne nie i tu jedna osoba, która akurat ma jaką taką wiedzę na dany temat całkiem skutecznie może forsować swoje POV. Nawet te bardziej pilnowane stają się w końcu, stopniowo POV i to zwykle w kierunku prawicowym. Szczególnie w artykułach biograficznych o postaciach, które stanowią wzorce dla środowisk prawicowych usuwane są wszelkie negatywne informacje:
Patrz np: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_de_Oliveira_Salazar
http://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Dmowski
Ale nie tylko to. Specyficzne POV króluje też w wielu innych artykułach, np:
http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C5%82%C4%99kitna_Dywizja
Miłej lektury...
06-11-22, Michal Zalewski napisał(a):
On Wed, 22 Nov 2006, Jaroslaw Lipszyc wrote:
Jeśli ten artykuł zobaczy Rnm, Mathiasrex i paru innych Wikipedystów co tydzień blokowanych i codziennie rewertowanych za nie taki znowu wielki POV, który do lewicowych się raczej nie zalicza... to chyba umrą ze śmiechu lub rozpaczy...
/mz
Mgliście mi się przypomina ten gość, co ogłosił "akcję bojkotu": POV-figher aż miło, brał z en:Wiki wszystko, co w niej najgorzsze traktując ją jako wyrocznię, kilka jego haseł poleciało na SdU. Normalka, mamy takich na codzień, a że to oszołom przyznają nawet jego ideologiczni sprzymierzeńcy :)