Jesteśmy już na półmetku 1 cyklu dyskusji strategicznej, który będzie trwał jeszcze 2 tygodnie. Polska społeczność okazała się jedną z najaktywniejszych, za co dziękuję wszystkim uczestnikom dyskusji, których jak dotąd doliczyłem się 16-tu w Wikipedii i 6 na facebooku.
W drugim tygodniu dyskusji podjęto następujące tematy:
- *Przepaść między starymi i nowymi użytkownikami*, która może być dodatkowo pogłębiona zbyt szybkimi i nieprzemyślanymi zmianami w interfejsie MediaWiki - temat ten wywołał dość obszerną dyskusję, w której uczestniczyło 8 osób. - Powtórzył się temat *całkowitej neutralności politycznej* i nacisków na to aby Wikimedia Foundation była jedynie organizacją pomocniczą, a nie kierującą ruchem. - Nowym wątkiem była dyskusja na temat *przyszłości projektów siostrzanych*, gdzie podzielono się sprzecznymi z sobą uwagami na temat sensu wspierania części z nich.
*O czym dyskutowano w innych wiki?*
Po przejrzeniu analogicznych dyskusji w innych językach - okazało się, że wiodącym wątkiem prawie wszędzie jest kwestia *różnorodnych zmian technologicznych* - od kwestii interfejsu MediaWiki - po specyficzne użycia na słabszym sprzęcie mobilnym. W wielu dyskusjach pojawił się też obecny także u nas wątek u*nifikacji szablonów, zasad* (zwłaszcza encyklopedyczności i rozumienia NPOV) i *ułatwień technicznych tłumaczeń* z jednego Wikipedii do drugiej. Popularnym tematem, całkowicie u nas nieobecnym, a ważnym dla krajów azjatyckich i podejmowanym w anglojęzycznej Wikipedii są postulaty w*iększego wsparcia dla zastosowań off-line*, szczególnie form i sposobów taniego i efektywnego dostarczania treści Wikipedii na urządzenia mobilne na ubogie tereny wiejskiej.
Zainteresowani przejrzenia streszczenia streszczeń wszystkich dyskusji mogą zajrzeć na stronę: m:Strategy/Wikimedia_movement/2017/Sources/Summary_14th_to_24th https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Sources/Summary_14th_to_24th
*Co dalej?*
W tym tygodniu przechodzimy już do bardziej konkretnych pytań:
- Jak poprawić jakość naszych zasobów? - Jak zasypywać luki tematyczne w naszych zasobach? - Jak poprawić atmosferę w naszych projektach aby więcej nowych użytkowników chciało z nami zostawać? - Nowe sposoby realizacji misji dostarczania sumy ludzkiej wiedzy - w jaki sposób możemy to jeszcze robić? - Z jakimi organizacjami zewnętrznymi jest nam po drodze a z jakimi nie i dlaczego? - Czy Wikipedia i jej projekty siostrzane są w stanie przetrwać w szybko-zmieniającym się świecie?
Niezmiennie zapraszam do dyskusji tutaj:
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedii:Strategia_Wiki...