Mam problem logiczno-prawny: Chce skopiowac duzy kawalek tekstu z jednego artykulu do drugiego. Tekst w jednym artykule bykl stworzony przez wielu autorow. W jaki sposob oznaczyc jego pochodzenie i autorstwo? W historii pokaze sie to jako moj wklad, choc nie jest to moj wklad. W toku dalszych prac te teksty beda sie rozwijaly juz niezaleznie. Co z licencja, ktora nakazuje nam podawac autora tekstu? Jakie sa wdrozone procedury na takie przypadki - u nas, na en- lub de- wiki? Mamy jakikolwiek pomysl co z tym robic? Pytam, bo mamy taki wlasnie przypadek na Wolnych Podrecznikach - fizycy chca wykorzystac spory fragment z podrecznika do matematyki. Inna kwestia to korzystanie z tresci Wikipedii na Wolnych Podrecznikach - w jaki sposob oznaczac autorstwo i pochodzenie FRAGMENTU artykulu z Wikipedii, ktory jest rozwijany dalej niezaleznie w innym projekcie, ale wlozony w ciag innej narracji (nie jest np. ramka)? Licencja nam na to teoretycznie pozwala, ale... diabel tkwi w szczegolach. Licencja CC BY-SA tez nam tu nie za bardzo pomoze...
pozdrawiam Lipszyc
W dniu 22 maja 2009 23:37 użytkownik rekrutacja rekrutacja@gazeta.pl napisał:
Mam problem logiczno-prawny: Chce skopiowac duzy kawalek tekstu z jednego artykulu do drugiego. Tekst w jednym artykule bykl stworzony przez wielu autorow. W jaki sposob oznaczyc jego pochodzenie i autorstwo? W historii pokaze sie to jako moj wklad, choc nie jest to moj wklad. W toku dalszych prac te teksty beda sie rozwijaly juz niezaleznie. Co z licencja, ktora nakazuje nam podawac autora tekstu? Jakie sa wdrozone procedury na takie przypadki - u nas, na en- lub de- wiki? Mamy jakikolwiek pomysl co z tym robic? Pytam, bo mamy taki wlasnie przypadek na Wolnych Podrecznikach - fizycy chca wykorzystac spory fragment z podrecznika do matematyki. Inna kwestia to korzystanie z tresci Wikipedii na Wolnych Podrecznikach
- w jaki sposob oznaczac autorstwo i pochodzenie FRAGMENTU artykulu z
Wikipedii, ktory jest rozwijany dalej niezaleznie w innym projekcie, ale wlozony w ciag innej narracji (nie jest np. ramka)? Licencja nam na to teoretycznie pozwala, ale... diabel tkwi w szczegolach. Licencja CC BY-SA tez nam tu nie za bardzo pomoze...
Można poscalać historie zmian, choć jest to dość żmudna robota - ale da się to zrobić właściwie również botem chyba. Generalnie trzeba zrobić tak (przy założeniu, że ciągniemy arta z jednej wiki i integrujemy z artem na drugiej): *Tymczasowo kasujemy arta na wiki docelowej *Eksportujemy arta z tej wiki, z której pobieramy treść za pomocą (w przypadku Wikipedii): http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Eksport - z wyłączoną opcją "tylko bieżąca wersja" i włączoną "export do pliku" *Importujemy arta do docelowej wiki korzystając z formularza "import" http://url.twojej.wiki/wiki/Specjalna:Import *Kasujemy ponownie tegoż arta *Przywracamy tego arta z opcją odkasowania wszystkich wersji artykułu - dzięki temu nastąpi scalenie historii zmian z obu haseł - po czym - już ręcznie z odpowiednich jego wersji bierzemy te kawałki arta, które mają stworzyć całość i tworzymy z tego ostateczną jego wersję.
w opisie zmian podać link do odpowiedniej wersji? Wtedy bedzie można znaleźć autorów w historii.
Podobnie jak tłumacząc art podaje się z jakiej wiki tłumaczony i nikt się o to nie czepia.
masti
W dniu 22.05.2009 23:37, rekrutacja pisze:
Mam problem logiczno-prawny: Chce skopiowac duzy kawalek tekstu z jednego artykulu do drugiego. Tekst w jednym artykule bykl stworzony przez wielu autorow. W jaki sposob oznaczyc jego pochodzenie i autorstwo? W historii pokaze sie to jako moj wklad, choc nie jest to moj wklad. W toku dalszych prac te teksty beda sie rozwijaly juz niezaleznie. Co z licencja, ktora nakazuje nam podawac autora tekstu? Jakie sa wdrozone procedury na takie przypadki - u nas, na en- lub de- wiki? Mamy jakikolwiek pomysl co z tym robic? Pytam, bo mamy taki wlasnie przypadek na Wolnych Podrecznikach - fizycy chca wykorzystac spory fragment z podrecznika do matematyki. Inna kwestia to korzystanie z tresci Wikipedii na Wolnych Podrecznikach
- w jaki sposob oznaczac autorstwo i pochodzenie FRAGMENTU artykulu z
Wikipedii, ktory jest rozwijany dalej niezaleznie w innym projekcie, ale wlozony w ciag innej narracji (nie jest np. ramka)? Licencja nam na to teoretycznie pozwala, ale... diabel tkwi w szczegolach. Licencja CC BY-SA tez nam tu nie za bardzo pomoze...
pozdrawiam Lipszyc
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
W dniu 23 maja 2009 00:05 użytkownik masti mastigm@gmail.com napisał:
w opisie zmian podać link do odpowiedniej wersji? Wtedy bedzie można znaleźć autorów w historii.
Podobnie jak tłumacząc art podaje się z jakiej wiki tłumaczony i nikt się o to nie czepia.
Problem w tym, że Wolne podręczniki są zasadniczo docelowo przeznaczone do druku lub do przeniesienia w czystej, finalnej wersji na stronę "nie-wiki". Oczywiście taka drukowana książka będzie musiała mieć gdzieś zrobioną kompletną listę autorów. W przypadku scalonych historii będzie można tę listę łatwo wygenerować automatycznie - natomiast w przypadku gdy przyjmie się zwyczaj dawania tylko linku do innej wiki w opisie zmian będzie to bardziej kłopotliwe.
w opisie zmian podać link do odpowiedniej wersji? Wtedy bedzie można znaleźć autorów w historii.
Podobnie jak tłumacząc art podaje się z jakiej wiki tłumaczony i nikt się o to nie czepia.
masti
Kiedyś widziałem jakiś szablon treść tego artyukułu pochodzi z Helioniki czy coś w tym stylu. Ale właściwie to powinno być w jakiejś sekcji osobnej "źródła treści" ? z linkami, jakie sami polecamy stosować - do źródła i autorów (bo licencja ta sama). Tak robimy na Wikinews w przypadku, gdy duże partie kopiujemy z partnerów OAI.
przykuta
Kiedyś widziałem jakiś szablon treść tego artyukułu pochodzi z Helioniki czy coś w tym stylu. Ale właściwie to powinno być w jakiejś sekcji osobnej "źródła treści" ? z linkami, jakie sami polecamy stosować - do źródła i autorów (bo licencja ta sama). Tak robimy na Wikinews w przypadku, gdy duże partie kopiujemy z partnerów OAI.
z Helioniki to pietras z lubością przepisywał.
Picus viridis
Kiedyś widziałem jakiś szablon treść tego artyukułu pochodzi z Helioniki czy coś w tym stylu. Ale właściwie to powinno być w jakiejś sekcji osobnej "źródła treści" ? z linkami, jakie sami polecamy stosować - do źródła i autorów (bo licencja ta sama). Tak robimy na Wikinews w przypadku, gdy duże partie kopiujemy z partnerów OAI.
z Helioniki to pietras z lubością przepisywał.
Pewnie też dodawał linki wewnętrzne, ale czy to coś oznacza?
przykuta
W dniu 22 maja 2009 23:37 użytkownik rekrutacja rekrutacja@gazeta.pl napisał:
Mam problem logiczno-prawny: Chce skopiowac duzy kawalek tekstu z jednego artykulu do drugiego. Tekst w jednym artykule bykl stworzony przez wielu autorow. W jaki sposob oznaczyc jego pochodzenie i autorstwo? W historii pokaze sie to jako moj wklad, choc nie jest to moj wklad. W toku dalszych prac te teksty beda sie rozwijaly juz niezaleznie. Co z licencja, ktora nakazuje nam podawac autora tekstu? Jakie sa wdrozone procedury na takie przypadki - u nas, na en- lub de- wiki? Mamy jakikolwiek pomysl co z tym robic? Pytam, bo mamy taki wlasnie przypadek na Wolnych Podrecznikach - fizycy chca wykorzystac spory fragment z podrecznika do matematyki. Inna kwestia to korzystanie z tresci Wikipedii na Wolnych Podrecznikach
- w jaki sposob oznaczac autorstwo i pochodzenie FRAGMENTU artykulu z
Wikipedii, ktory jest rozwijany dalej niezaleznie w innym projekcie, ale wlozony w ciag innej narracji (nie jest np. ramka)? Licencja nam na to teoretycznie pozwala, ale... diabel tkwi w szczegolach. Licencja CC BY-SA tez nam tu nie za bardzo pomoze...
Natomiast jeszcze - jakby to były krótsze czy dłuższe fragmenty artykułów z Wikipedii włączone w narrację podręcznika no to można np: oznakować odpowiednie fragmenty przypisami - np czymś w tym stylu:
<ref>Ten fragment pochodzi z Wikipedii, z artykułu [XXX], [lista autorów]</ref> (pod XXX oraz lista autorów wstawić odpowiednie linki) lub jeszcze może prościej zrobić szablonik z np: znaczkiem "W" i wstawiać go do odpowiednich fragmentów a następnie w sekcji "źródła" dać tekst "Fragmenty teksów zaznaczone "W" pochodzą z Wikipedii, z następujących artykułów: (lista artykułów wraz z linkami do ich historii). Oczywiście w ten sposób nie zostanie ściśle przypisany faktyczny autor każdego fragmentu - ale na pewno na liści historii zmian będzie - a licencja nie wymaga ścisłego podawania, który fragment jest którego konkretnie autora, tylko wystarczy podać ich wszystkich.