Kolejny problem - tym razem dzieciak wziął się za "pomaganie" nam. Wkurzyłem sie i napisałem w jego dyskusji, co o nim myślę - w duchu że Wikipedia niestety nie jest dla każdego. Sugeruję innym zwracanie uwagi na jego edycje, tym bardziej, że sprawia także i inne problemy. A najlepiej jednak go zniechęcić. Za mało lat, zero doświadczenia. Artykuły przepisuje nawet z gazet codziennych, które są najgorszym z możliwych źródeł.
Beno
Gemma napisał(a):
Kolejny problem - tym razem dzieciak wziął się za "pomaganie" nam. Wkurzyłem sie i napisałem w jego dyskusji, co o nim myślę - w duchu że Wikipedia niestety nie jest dla każdego. Sugeruję innym zwracanie uwagi na jego
Rzeczywiście, jest bardzo kłopotliwy i łatwo się unosi honorem (obleciał już i mnie za pytanie o licencję grafiki, i Beno za to zwrócenie uwagi).
Mamy też innego gościa, na którego należy mocno uważać - login: Borebitsa i też obaj mamy z nim do czynienia. Czytelność wypowiedzi na poziomie Nasza, czyli bełkot, forma też strasznie kiepska (wystarczy spojrzeć na jego stronę...), ale coś tam chce przekazać. Na razie nie dojrzał do blokady, bo dyskutuje, a nie wchodzi w wojny edycyjne, ale ma potężne kłopoty z komunikacją - ledwo umie się wysłowić i cokolwiek napisać.
From: "Daniel Koć" kocio@linuxnews.pl Mamy też innego gościa, na którego należy mocno uważać - login: Borebitsa i też obaj mamy z nim do czynienia. Czytelność wypowiedzi na poziomie Nasza, czyli bełkot, forma też strasznie kiepska (wystarczy spojrzeć na jego stronę...), ale coś tam chce przekazać. Na razie nie dojrzał do blokady, bo dyskutuje, a nie wchodzi w wojny edycyjne, ale ma potężne kłopoty z komunikacją - ledwo umie się wysłowić i cokolwiek
napisać.
W dodatku Borebitsa chyba jednak wymyśla pewne fakty - to jest wikipedysta typu Xcora, tylko bardziej kulturalny na szczęście.
Beno
Gemma napisał(a):
W dodatku Borebitsa chyba jednak wymyśla pewne fakty - to jest wikipedysta typu Xcora, tylko bardziej kulturalny na szczęście.
Informacja dla postronnych: już się okazało, że to była pacynka Nasza, tylko widać w lepszym nastroju. Na nią już nie trzeba uważać, ale skoro Nasz już co najmniej drugi raz próbował ominąć blokadę przez stworzenie pacynki, to może to znowu zrobić - uwaga na mętne wywody, wyglądające na naukowe, ale pisane z dużą ilością błędów. Wątpię, żeby umiał to ukryć.