Mili moi!
Z dumą informuje wszystkich tych, którzy smacznie spali w tym wiekopomnym (ekhe ekhe) momencie, iż o 2:44 czasu polskiego uruchomiona została polska edycja Wikinews.
Z szampanem i oklaskami proszę poczekać do faktycznego otwarcia.
Zapraszam wszystkich chętnych do pomocy! Tłumaczenia stron technicznych z en.wikinews BARDZO mile widziane. ;)
O postępach prac będziemy informowali na bierz^H^H^Hżąco. (Kto zgadnie o co chodziło z "ż" ma piwo :D).
W imieniu załogi pl.Wikinews Senny acz radosny, TOR tor@oak.rpg.pl
Dnia Sat, 19 Feb 2005 04:09:54 +0100, TOR tor@oak.rpg.pl napisał:
Tłumaczenia stron technicznych z en.wikinews BARDZO mile widziane. ;)
Ja bym mógł się wziąźć za komunikaty, ale są zablokowane. Przy okazji - można by reaktywawać tłumaczenie mediawiki, bo za każdym razem jak się pojawi nowy projekt, to mediawiki nie jest przetłumaczone.
Pamiętajcie tylko, że na razie nie podjęto jeszcze decyzji, na jakiej licencji udostępniane będzie Wikinews. W związku z tym na razie wszystkie informacje tam zawarte są public domain (żeby potem było kompatybilne z dowolną licencją). W przyszłości będzie to GFDL, CC-BY-SA albo jakaś nowa licencja...
Czyli mozna kopiowac z wikinews do wikipedii, ale w drugą stronę juz nie, czy tak? Fjl
Tak (chyba że za zgodą autora artykułu z Wikipedii).
W wiadomości wysłanej przez Paweł 19 lutego 2005 o 12:16:39 przeczytałem:
Czyli mozna kopiowac z wikinews do wikipedii, ale w drugą stronę juz nie, czy tak? Fjl
PAD> Tak (chyba że za zgodą autora artykułu z Wikipedii).
Jakiego autora? ^^^^^^
-- Chepry (Andrzej Barabasz)
PAD>> Tak (chyba że za zgodą autora artykułu z Wikipedii).
Jakiego autora? Chepry (Andrzej Barabasz)
Autora lub autorów. Często przecież zdarza się, że dany tekst ma tylko jednego głównego autora, a reszta jedynie poprawia literówki, wikizuje itp.
W wiadomości wysłanej przez Paweł 20 lutego 2005 o 15:56:00 przeczytałem:
PAD>>> Tak (chyba że za zgodą autora artykułu z Wikipedii).
Jakiego autora? Chepry (Andrzej Barabasz)
PAD> Autora lub autorów. Często przecież zdarza się, że dany tekst ma tylko PAD> jednego głównego autora, a reszta jedynie poprawia literówki, wikizuje PAD> itp.
Ja to rozumiem. Chodziło mi o rzecz bardziej istotną -- czy w ogóle powinniśmy stosować taki termin. Jesteśmy ''współautorami'' Wikipedii, czy też ''autorami'' artykułów w niej umieszczonych?
-- Chepry (Andrzej Barabasz)
Ja to rozumiem. Chodziło mi o rzecz bardziej istotną -- czy w ogóle powinniśmy stosować taki termin. Jesteśmy ''współautorami'' Wikipedii, czy też ''autorami'' artykułów w niej umieszczonych? Chepry (Andrzej Barabasz)
Prawa autorskie do artykułów należą do ich autorów, nie do Wikipedii. Dlatego też tylko oni mogą decydować o ich udostępnieniu na innej niż GFDL licencji.