Czesc wszystkim.
Tak sie zastanawiam - zaczalem traktowac swoja strone wikipedysty jako brudnopis - pisze sobie tam robocze wersje artykulow, linki i inne takie. Co za tym idzie, historia zmian na tej stronie moze byc niedlugo calkiem spora i teraz zastanawiam sie czy nie robie jakiejs kreciej roboty ;) W koncu wszystkie zmiany sa pamietane i gdzies tam na serwerze leza. Czy takie traktowanie stronki jako brudnopis nie jest przypadkiem niemile widziane?
On Sun, Jul 13, 2003 at 07:30:02PM +0200, Grzegorz Polaków wrote:
Czesc wszystkim.
Tak sie zastanawiam - zaczalem traktowac swoja strone wikipedysty jako brudnopis - pisze sobie tam robocze wersje artykulow, linki i inne takie. Co za tym idzie, historia zmian na tej stronie moze byc niedlugo calkiem spora i teraz zastanawiam sie czy nie robie jakiejs kreciej roboty ;) W koncu wszystkie zmiany sa pamietane i gdzies tam na serwerze leza. Czy takie traktowanie stronki jako brudnopis nie jest przypadkiem niemile widziane?
Problemy z obciazeniem to ostatnio byly: * problemy z blokadami w dostepnie do bazy danych (mniej wiecej naprawione) * wyjatkowo paskudne zapytania SQL wykonywane przez sysopow (tak jak to dzisiaj, sugerowalbym ograniczanie sie w tej kwestii do prostych zapytan, bo znowu wiki bedzie lezec przez pare godzin)
A kilka megabajtow tu i tam jeszcze nikomu nie zaszkodzilo, wiec sie nie przejmuj. :)