[[Szablon:Zwarta lista]] - Co sądzicie o tym szablnie?
Ja bym zakazał pisania czegokolwiek małym stopniem pisma, a tym bardziej robienia z tego szablonu. Na razie jest użyty tylko w kilku miejscach, ale w żadnym z zastosowań nie widzę tekstu na moim ekranie, tylko jakieś małe krzaczki.
Uważam, że inicjatywa z tym szablonem jest absolutnie do kosza. Tylko jak to przeprowadzić, żeby się pomysłodawca-fantasta nie wkurzył?
Fantasta, bo tylko taki może wpaść na pomysł, żeby coś na komputerze wyświetlać maczkiem, i że to wszyscy będą widzieć. Nie po to mam komputer, żeby jeszcze kupować lupę.
Beno
06-11-07, Gemma studio@gemma.edu.pl napisał(a):
[[Szablon:Zwarta lista]] - Co sądzicie o tym szablnie?
ojapierdole ;)
Ja bym zakazał pisania czegokolwiek małym stopniem pisma, a tym bardziej robienia z tego szablonu. Na razie jest użyty tylko w kilku miejscach, ale w żadnym z zastosowań nie widzę tekstu na moim ekranie, tylko jakieś małe krzaczki.
Kula w łeb za taki pomysł.
Uważam, że inicjatywa z tym szablonem jest absolutnie do kosza. Tylko jak to przeprowadzić, żeby się pomysłodawca-fantasta nie wkurzył?
Normalnie - odlinkować i skasować - może nie zauważy.
Fantasta, bo tylko taki może wpaść na pomysł, żeby coś na komputerze wyświetlać maczkiem, i że to wszyscy będą widzieć. Nie po to mam komputer, żeby jeszcze kupować lupę.
Lupa ci nic nie da, bo masz za mało DPI na monitorze ;)
Pozdrawiam AJF/WarX
06-11-07, Artur Fijałkowski wiki.warx@gmail.com napisał(a):
Kula w łeb za taki pomysł.
Z całym szacunkiem Arturze, ale muszę zwrócić uwagę że mówisz o użytkowniku który ma prawie dwa razy więcej edycji niż Ty. Można być twardym, można stanowczym, ale trochę szacunku użytkownikowi nawet jeśli się z jego pomysłem nie zgadzasz byłoby chyba wskazane bez względu na to czy on Twoją wypowiedź widzi. Będzie nam się wtedy w tym wiki po prostu lepiej współpracowało. :-)
A szablon faktycznie wątpliwej urody. Beno, nie można by mu po prostu nieczytelny zrzut ekranu zlinkować przed skasowaniem?
ABX
06-11-07, ABX abxabx@gmail.com napisał(a):
06-11-07, Artur Fijałkowski wiki.warx@gmail.com napisał(a):
Kula w łeb za taki pomysł.
Z całym szacunkiem Arturze, ale muszę zwrócić uwagę że mówisz o użytkowniku który ma prawie dwa razy więcej edycji niż Ty. Można być twardym, można stanowczym, ale trochę szacunku użytkownikowi nawet jeśli się z jego pomysłem nie zgadzasz byłoby chyba wskazane bez względu na to czy on Twoją wypowiedź widzi. Będzie nam się wtedy w tym wiki po prostu lepiej współpracowało. :-)
Nie mam szacunku dla tych, którzy nie szanują mnie ;) A moje -7 dioptriii niestety wymaga tego szacunku w dziedzinie wyglądu Wikipedii nieco więcej, niż wynika z mojej liczby edycji.
Pozdrawiam AJF/WarX
06-11-07, Artur Fijałkowski wiki.warx@gmail.com napisał(a):
Nie mam szacunku dla tych, którzy nie szanują mnie ;) A moje -7 dioptriii niestety wymaga tego szacunku w dziedzinie wyglądu Wikipedii nieco więcej, niż wynika z mojej liczby edycji.
Jestem przekonany że szablon ten nie powstał w celu utrudnienia tobie osobiście pracy ("zakładaj dobrą wolę"), jednak wysyłanie za jego utworzenie "kuli w łeb" bez żadnej dyskusji z autorem kłóci się z wikietykietą której jako członek stowarzyszenia i administrator winieneś być żywym przykładem. Tego typu wypowiedzi uważam za działanie na szkodę projektu.
ABX
06-11-07, ABX abxabx@gmail.com napisał(a):
06-11-07, Artur Fijałkowski wiki.warx@gmail.com napisał(a):
Nie mam szacunku dla tych, którzy nie szanują mnie ;) A moje -7 dioptriii niestety wymaga tego szacunku w dziedzinie wyglądu Wikipedii nieco więcej, niż wynika z mojej liczby edycji.
Jestem przekonany że szablon ten nie powstał w celu utrudnienia tobie osobiście pracy ("zakładaj dobrą wolę"), jednak wysyłanie za jego utworzenie "kuli w łeb" bez żadnej dyskusji z autorem kłóci się z wikietykietą której jako członek stowarzyszenia i administrator winieneś być żywym przykładem. Tego typu wypowiedzi uważam za działanie na szkodę projektu.
Nie ma miejsca na żadną dyskusję - wielu ludzi pisze w kółko na wikipedii, aby niestosować w artykułach mniejszych czcionek, ale jak widać nie dość, że na próżno, to jeszcze niektórzy tworzą specjalne szablony w tym celu.
Pozdrawiam AJF/WarX
ps. 'kula w łeb' to taka [[metafora]] była
06-11-07, Artur Fijałkowski wiki.warx@gmail.com napisał(a):
Nie ma miejsca na żadną dyskusję - wielu ludzi pisze w kółko na wikipedii, aby niestosować w artykułach mniejszych czcionek
Wobec tego nie będziesz mieć problemu by wypowiedzi tych osób odszukać i podlinkować do mojej prośby do użytkownika, bo przecież nie zakładasz chyba, że ktoś kto takiej dyskusji nigdy nie czytał i o niej nie słyszał wie, że ona miała miejsce.
ABX
Nie ma miejsca na żadną dyskusję - wielu ludzi pisze w kółko na
wikipedii, aby niestosować w artykułach mniejszych czcionek,
Gdzie? Gdzie to piszą? Szukałem, lecz nie znalazłem. przykuta
Bo to ja głównie się o to biję. Większość wikipedystów nie dostrzega problemu "Wikipedia to nie choinka". Fajnie jednak, że tym razem był odzew.
Beno
Szczerze mówiąc nie kumam o co chodzi. U mnie ta cała "zwarta lista" jest doskonale czytelna; czcionka jest o zaledwie 1-1.5 pt mniejsza od normalnego pisma, podczas gdy np. w przypisach chyba o 3 pt i nikt nie narzeka. To jest kwestia rozdzielczości i tyle! Beliss
06-11-07, Gemma studio@gemma.edu.pl napisał(a):
Nie ma miejsca na żadną dyskusję - wielu ludzi pisze w kółko na
wikipedii, aby niestosować w artykułach mniejszych czcionek,
Gdzie? Gdzie to piszą? Szukałem, lecz nie znalazłem. przykuta
Bo to ja głównie się o to biję. Większość wikipedystów nie dostrzega problemu "Wikipedia to nie choinka". Fajnie jednak, że tym razem był odzew.
Beno
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Witam,
Dnia 7 listopada 2007 Peter Domaradzki napisał:
Szczerze mówiąc nie kumam o co chodzi. U mnie ta cała "zwarta lista" jest doskonale czytelna; czcionka jest o zaledwie 1-1.5 pt mniejsza od normalnego pisma, podczas gdy np. w przypisach chyba o 3 pt i nikt nie narzeka. To jest kwestia rozdzielczości i tyle!
Bo teraz została poprawiona. W skórce monobook pod Firefoksem szablon powinien mieć litery 11,33px (90% wielkości czcionki normalnej), natomiast wcześniej wielkość była twardo ustawiona 9px i to krytykował Beno.
Pozdrawiam, Robert
Użytkownik Gemma napisał:
[[Szablon:Zwarta lista]] - Co sądzicie o tym szablnie?
Nie ma tego złego czego nie dałoby się naprawić.
Teraz użycie łatwiejsze (wikikod zamiast <br/>), jest CSS i zachowuje się prawie dokładnie tak samo jak spis treści.
Tylko ustawiania szerokości jakoś nie opanowałem do końca (przy zmianie szerokości okna pozostaje stała) i może przydałaby się zmiana nazwy. Być może taki szablon już gdzieś zresztą jest.
--Marcin
Witam,
Dnia 6 listopada 2007 Marcin CIESLAK napisał:
Tylko ustawiania szerokości jakoś nie opanowałem do końca (przy zmianie szerokości okna pozostaje stała) i może przydałaby się zmiana nazwy. Być może taki szablon już gdzieś zresztą jest.
Brawo :-)
Czy ktoś w ogóle popatrzył na przykłady użycia tego szablonu?
W artykułach jest wprawdzie jeden, ale daje do myślenia: http://pl.wikipedia.org/wiki/Motywy_LGBT_w_filmie
Opisy filmów z poszczególnych epok są w treści, a z boku szybkie linki do wszystkich omówionych filmów. Może więc szablon powinien się nazywać "Lista kontekstowa", "Linki kontekstowe" lub coś w tym stylu? "Zwarta lista" nie mówi o potencjalnym zastosowaniu takiego szablonu.
Rozmiary tekstu zmniejszyłem jednak do 90% - tyle samo ile jest w opisach obrazków i nieco więcej niż jest w przypisach. To są linki uzupełniające główny materiał - powinny być czytelne, ale nie mogą konkurować o uwagę z główną treścią.
Pozdrawiam, Robert
ps. WarX: CTRL + kółeczko myszy zwykle pomaga na nadmiar dioprii (kłania się posiadacz 4,5).
06-11-07, Robert Drózd robdrein@poczta.onet.pl napisał(a):
ps. WarX: CTRL + kółeczko myszy zwykle pomaga na nadmiar dioprii (kłania się posiadacz 4,5).
Ale rozwala całą resztę, więc jest to generalnie tylko proteza ;)
AJF/WarX
Użytkownik Artur Fijałkowski napisał:
06-11-07, Robert Drózd robdrein@poczta.onet.pl napisał(a):
ps. WarX: CTRL + kółeczko myszy zwykle pomaga na nadmiar dioprii (kłania się posiadacz 4,5).
Ale rozwala całą resztę, więc jest to generalnie tylko proteza ;)
Co Ci rozwala? Ja używam bardzo często i działa. Jak gdzieś rozwala, to trzeba poprawić!
--m
06-11-07, Marcin Cieslak saper@system.pl napisał(a):
Użytkownik Artur Fijałkowski napisał:
06-11-07, Robert Drózd robdrein@poczta.onet.pl napisał(a):
ps. WarX: CTRL + kółeczko myszy zwykle pomaga na nadmiar dioprii (kłania się posiadacz 4,5).
Ale rozwala całą resztę, więc jest to generalnie tylko proteza ;)
Co Ci rozwala? Ja używam bardzo często i działa. Jak gdzieś rozwala, to trzeba poprawić!
Zwiększa każdą czcionkę na stronie, a nie tylko tą za małą ;)
Pozdro AJF/WarX
Użytkownik Robert Drózd napisał:
Rozmiary tekstu zmniejszyłem jednak do 90% - tyle samo ile jest w opisach obrazków i nieco więcej niż jest w przypisach. To są linki uzupełniające główny materiał - powinny być czytelne, ale nie mogą konkurować o uwagę z główną treścią.
Ale klasa "toc" już chyba zmniejsza o 90%... (przynajmniej w mojej skórce "standard") - wydaje mi się, że dobrze, żeby ten szablon współgrał optycznie ze spisem treści.
--m
Witam,
Dnia 6 listopada 2007 Marcin Cieslak napisał:
Ale klasa "toc" już chyba zmniejsza o 90%... (przynajmniej w mojej skórce "standard") - wydaje mi się, że dobrze, żeby ten szablon współgrał optycznie ze spisem treści.
W monobooku nie zmniejsza - tu spis treści ma zawsze 100%. To jest niestety radość używania różnych skórek...
Myślę, że taka lista *nie* musi współgrać ze spisem treści z tego prostego powodu, że spisem nie jest...
Pozdrawiam, Robert