On Mon, 27 Jun 2005, [UTF-8] Daniel KoÄ^G wrote:
selena wrote:
JakÄ
podaÄ licencjÄ w opisie grafiki pochodzÄ
cej z rosyjskiej strony,
na ktĂłrej napisano: "ĐĐžŃĐżŃОиСводонио ŃĐžŃОгŃĐ°ŃиК в
ĐťŃйОК ŃĐžŃПо
ОйŃСаŃоНŃнО ŃĐž ŃŃŃНкОК на ŃĐ°ĐšŃ Đ¤ĐĄĐ"
czyli "wykorzystanie zdjÄÄ w dowolnej formie pod warunkiem podania
linku do strony FSB"?
Moim zdaniem opisowa, czyli cytat tego stwierdzenia (najlepiej z
dokładnie tak... raczej nie mamy prawa tam "dopasowywać" innej, bardziej
skomplikowanej licencji... zresztą - nie ma potrzeby - ta jest
wystarczająco klarowna i jak najbardziej zgodna z wymaganiami wikipedii...
pozdrawiam,
blueshade.
--
'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged
the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and
gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the
Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) '
- Charles M. Kozierok / The PC Guide.