Dlaczego nie jajo? Bo wygląda nieprofesjonalnie, to nie jest tak naprawdę jajo, ale nieudane koło i to widać. Akir. ____________ Przeanalizowane przez G DATA AntiVirenKit
On 10 Oct 2003 at 12:52, Autokrata wrote:
Dlaczego nie jajo? Bo wygl da nieprofesjonalnie
A wikipedia jest "profesjonalna"?
Kazdy chyba sam powinien sobie na to pytanie odpowiedziec: czy chce aby Wikipedia byla profesjonalna? Duch Wikipedii nie odpowie. Wikipedie tworzymy my, ludzie. Kazdy z osobna daje swoj wklad i kazdy to robi z pewnym nastawieniem. Jesli mamy nastawienie by robic to profesjonalnie, to ilosc rzeczy nie pasujacych do tego obrazu bedzie stopniowo malec.
Pozdrawiam Youandme
Dlaczego nie jajo? Bo wygl da nieprofesjonalnie
A wikipedia jest "profesjonalna"?
Kazdy chyba sam powinien sobie na to pytanie odpowiedziec: czy chce aby Wikipedia byla profesjonalna? Duch Wikipedii nie odpowie. Wikipedie tworzymy my, ludzie. Kazdy z osobna daje swoj wklad i kazdy to robi z pewnym nastawieniem. Jesli mamy nastawienie by robic to profesjonalnie, to ilosc rzeczy nie pasujacych do tego obrazu bedzie stopniowo malec.
Słowa prawdziwej mądrości płyną z twych ust, Youandme. Ale przecież nie logo decyduje o profesjonalizmie encyklopedii. Więcej - jeśli encyklopedia będzie profesjonalna, to i logo automatycznie nabierze dostojeństwa. W przeciwnym wypadku żadne zmiany loga nie pomogą.
A.
Hej
Mysle, ze wszystkie argumenty juz padly, proponuje formalne glosowanie, niech ktos rzuci jakis termin (kpjas ?)
Moj glos: wstrzymal sie
matusz
Dnia 11-10-2003, Autokrata napisał(a) co następuje :
Mysle, ze wszystkie argumenty juz padly, proponuje formalne glosowanie, niech ktos rzuci jakis termin (kpjas ?)
Moj glos: wstrzymal sie
A jakie jest pytanie?
Głosowania jak wykazuje przykład ostatniego na meta.wikipedia.org że jest to strata czasu, powoduje napięcia i nie zadowala szerokiej grupy Wikipedystów.
Wg mnie nie ma nad czym głosować. Trzeba dać prawidłowo zrobioną i czytelną (w sposób na jaki pozwala wielkość) wersję aktualnego logo.
Pozdrowienia, Kpjas.
From: "Krzysztof P. Jasiutowicz" kpjas@wikipedia.pl
Wg mnie nie ma nad czym głosować. Trzeba dać prawidłowo zrobioną i
czytelną
(w sposób na jaki pozwala wielkość) wersję aktualnego logo.
Jestem za.
BTW Można by zrobić to samo od nowa w wersji większej, np. na koszulki.
Beno/GEMMA