Cześć,
z przyjemnością przekazuję informację, że 7 lutego 2013 o godzinie 00:21 powstała polska wersja Wikivoyage, czyli Wikipodróże.
Jest to pierwszy od 8 lat nowy polskojęzyczny projekt Wikimedia.
3mam kciuki za jego powodzenie! :-)
PS. i tak nadal najbardziej podoba mi się nazwa "Wikiprzewodnik", która jest bardziej uniwersalna, "podróże" jakoś tak nie pasują jak chce się zwiedzać własne miasto, wtedy to lepiej z przewodnikiem chodzić :-)
-- Daniel // Leinad
PS. i tak nadal najbardziej podoba mi się nazwa "Wikiprzewodnik", która jest bardziej uniwersalna, "podróże" jakoś tak nie pasują jak chce się zwiedzać własne miasto, wtedy to lepiej z przewodnikiem chodzić :-)
Tak, jest bardziej uniwersalna - może chodzić o przewodnik po (technologii) wiki; mogą też powstać "wikipółprzewodniki".
Sam się chętnie wybiorę w podróż po wiki i żaden przewodnik mi do tego nie jest potrzebny :)
//Saper
a ja myślę że można i wikipodróże to jakoś brzmi światowo a może wikizwiedzanie Dnia 7 lutego 2013 1:26 Marcin Cieslak <saper@saper.info> napisał(a): > PS. i tak nadal najbardziej podoba mi się nazwa "Wikiprzewodnik", > która jest bardziej uniwersalna, "podróże" jakoś tak nie pasują jak > chce się zwiedzać własne miasto, wtedy to lepiej z przewodnikiem > chodzić :-) Tak, jest bardziej uniwersalna - może chodzić o przewodnik po (technologii) wiki; mogą też powstać "wikipółprzewodniki". Sam się chętnie wybiorę w podróż po wiki i żaden przewodnik mi do tego nie jest potrzebny :) //Saper _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
O ile wiem, głosowanie nad nazwą projektu już się odbyło, więc dalsze dyskutowanie nad tym chyba nie ma większego sensu...
Aha, adres to http://pl.wikivoyage.org :-)
-- Daniel // Leinad
W dniu 7 lutego 2013 00:45 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
Cześć,
z przyjemnością przekazuję informację, że 7 lutego 2013 o godzinie 00:21 powstała polska wersja Wikivoyage, czyli Wikipodróże.
Jest to pierwszy od 8 lat nowy polskojęzyczny projekt Wikimedia.
3mam kciuki za jego powodzenie! :-)
PS. i tak nadal najbardziej podoba mi się nazwa "Wikiprzewodnik", która jest bardziej uniwersalna, "podróże" jakoś tak nie pasują jak chce się zwiedzać własne miasto, wtedy to lepiej z przewodnikiem chodzić :-)
-- Daniel // Leinad
W dniu 7 lutego 2013 09:53 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
Aha, adres to http://pl.wikivoyage.org :-)
Warto by nakierować na to nasze niedawno zarejestrowane domeny.
W dniu 7 lutego 2013 12:49 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
W dniu 7 lutego 2013 09:53 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
Aha, adres to http://pl.wikivoyage.org :-)
Warto by nakierować na to nasze niedawno zarejestrowane domeny.
Ahhh, nie zdążyłem się pochwalić działającymi domenami. Kilka dni temu przekierowałem na nasze DNSy, teraz ruch Sapera ;)
Nie wiem czy tutaj kontynuować temat czy gdzieś na boku, ale z bieżących rzeczy: * potrzeba kogoś do zaimportowania stron z Inkubatora - steward może nadać uprawnienia * zdecydować czy cała zawartość Wikitravel będzie skopiowana do Wikipodróży - tutaj jest pewne niebezpieczeństwo, że zrobienie wiernej kopii spowoduje, że na początku Google będzie traktować nas jako mirror * warto rozreklamować (gdy strona będzie chociaż trochę zorganizowana): ** wzorem innych wersji, proponuję włączyć CentralNotice: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:NoticeTemplate/view&... ** puszczę notkę na bloga - chyba, że ktoś chce napisać coś od siebie - to zachęcam do kontaktu! :-)
-- Daniel // Leinad
W dniu 7 lutego 2013 13:07 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
Nie wiem czy tutaj kontynuować temat czy gdzieś na boku, ale z bieżących rzeczy:
- potrzeba kogoś do zaimportowania stron z Inkubatora - steward może
nadać uprawnienia
- zdecydować czy cała zawartość Wikitravel będzie skopiowana do
Wikipodróży - tutaj jest pewne niebezpieczeństwo, że zrobienie wiernej kopii spowoduje, że na początku Google będzie traktować nas jako mirror
- warto rozreklamować (gdy strona będzie chociaż trochę zorganizowana):
** wzorem innych wersji, proponuję włączyć CentralNotice: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:NoticeTemplate/view&... ** puszczę notkę na bloga - chyba, że ktoś chce napisać coś od siebie
- to zachęcam do kontaktu! :-)
Jeśli o to chodzi to mamy obecnie cztery aktywne osoby w projekcie: ja, Alan ffm, Marek Mazurkiewicz oraz Kpjas. Wieczorami jest komplet na IRCu (#wikivoyage-pl na freenode), także można to już obgadać w gronie zainteresowanych.
-- Paweł Marynowski
W dniu 7 lutego 2013 13:07 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
- zdecydować czy cała zawartość Wikitravel będzie skopiowana do
Wikipodróży - tutaj jest pewne niebezpieczeństwo, że zrobienie wiernej kopii spowoduje, że na początku Google będzie traktować nas jako mirror
Z Wikitravel jest też ten problem, że polska edycja jest na CC-BY-SA 1.0, która nie jest przenoszalna na 3.0. CC-BY-SA ma dopiero od wersji 2.5 klauzulę przenoszalności do nowszych wersji tej licencji. Trzeba by przed przenoszeniem uzyskać zgodę na zmianę licencji autorów poszczególnych artykułów, lub ew społeczność Wikitravel by musiała przegłosować przejście na CC-BY-SA 3.0 .
W dniu 7 lutego 2013 15:13 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
W dniu 7 lutego 2013 13:07 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
- zdecydować czy cała zawartość Wikitravel będzie skopiowana do
Wikipodróży - tutaj jest pewne niebezpieczeństwo, że zrobienie wiernej kopii spowoduje, że na początku Google będzie traktować nas jako mirror
Z Wikitravel jest też ten problem, że polska edycja jest na CC-BY-SA 1.0, która nie jest przenoszalna na 3.0. CC-BY-SA ma dopiero od wersji 2.5 klauzulę przenoszalności do nowszych wersji tej licencji. Trzeba by przed przenoszeniem uzyskać zgodę na zmianę licencji autorów poszczególnych artykułów, lub ew społeczność Wikitravel by musiała przegłosować przejście na CC-BY-SA 3.0 .
Stopka ma "1.0", natomiast link obrazkowy kieruje do "3.0" - pewnie to wynika z małej społeczności i nie ma komu aktualizować. Natomiast jaki jest rzeczywisty stan prawy, to już zostawiam lepiej zorientowanym.
-- Daniel // Leinad
W dniu 7 lutego 2013 15:18 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
W dniu 7 lutego 2013 15:13 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
W dniu 7 lutego 2013 13:07 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
- zdecydować czy cała zawartość Wikitravel będzie skopiowana do
Wikipodróży - tutaj jest pewne niebezpieczeństwo, że zrobienie wiernej kopii spowoduje, że na początku Google będzie traktować nas jako mirror
Z Wikitravel jest też ten problem, że polska edycja jest na CC-BY-SA 1.0, która nie jest przenoszalna na 3.0. CC-BY-SA ma dopiero od wersji 2.5 klauzulę przenoszalności do nowszych wersji tej licencji. Trzeba by przed przenoszeniem uzyskać zgodę na zmianę licencji autorów poszczególnych artykułów, lub ew społeczność Wikitravel by musiała przegłosować przejście na CC-BY-SA 3.0 .
Stopka ma "1.0", natomiast link obrazkowy kieruje do "3.0" - pewnie to wynika z małej społeczności i nie ma komu aktualizować. Natomiast jaki jest rzeczywisty stan prawy, to już zostawiam lepiej zorientowanym.
Było podejście do zmiany licencjonowania na wersję 3.0[1]. W każdym razie część Wikitravel edytowana przez tą grupkę można chyba spokojnie importować. Jest opcja pisania do społeczności Wikitravel, gorzej z wkładem spod IP.
[1] http://wikitravel.org/pl/Wikitravel:License_upgrade
-- Paweł Marynowski
W dniu 7 lutego 2013 16:32 użytkownik Paweł Marynowski yarl@o2.pl napisał:
W dniu 7 lutego 2013 15:18 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
W dniu 7 lutego 2013 15:13 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
W dniu 7 lutego 2013 13:07 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
- zdecydować czy cała zawartość Wikitravel będzie skopiowana do
Wikipodróży - tutaj jest pewne niebezpieczeństwo, że zrobienie wiernej kopii spowoduje, że na początku Google będzie traktować nas jako mirror
Z Wikitravel jest też ten problem, że polska edycja jest na CC-BY-SA 1.0, która nie jest przenoszalna na 3.0. CC-BY-SA ma dopiero od wersji 2.5 klauzulę przenoszalności do nowszych wersji tej licencji. Trzeba by przed przenoszeniem uzyskać zgodę na zmianę licencji autorów poszczególnych artykułów, lub ew społeczność Wikitravel by musiała przegłosować przejście na CC-BY-SA 3.0 .
Stopka ma "1.0", natomiast link obrazkowy kieruje do "3.0" - pewnie to wynika z małej społeczności i nie ma komu aktualizować. Natomiast jaki jest rzeczywisty stan prawy, to już zostawiam lepiej zorientowanym.
Było podejście do zmiany licencjonowania na wersję 3.0[1]. W każdym razie część Wikitravel edytowana przez tą grupkę można chyba spokojnie importować. Jest opcja pisania do społeczności Wikitravel, gorzej z wkładem spod IP.
Na [[meta:RFL]] znalazłem jeszcze coś takiego: "The Language Committee has decided that these languages do not need to go through the usual process, but that the initial content of those will be imported from XML files which Wikivoyage e.V. had created of the Wikitravel subdomains when this was still possible (Additional pages which users created on Incubator for these languages will of course be imported as well)."
To chyba oznacza, że w jakiś sposób jest kompatybilność licencji. Ktoś wie gdzie te pliki xml można znaleźć?
-- Daniel // Leinad
W dniu 7 lutego 2013 17:43 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
W dniu 7 lutego 2013 16:32 użytkownik Paweł Marynowski yarl@o2.pl napisał:
W dniu 7 lutego 2013 15:18 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
W dniu 7 lutego 2013 15:13 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
W dniu 7 lutego 2013 13:07 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
- zdecydować czy cała zawartość Wikitravel będzie skopiowana do
Wikipodróży - tutaj jest pewne niebezpieczeństwo, że zrobienie wiernej kopii spowoduje, że na początku Google będzie traktować nas jako mirror
Z Wikitravel jest też ten problem, że polska edycja jest na CC-BY-SA 1.0, która nie jest przenoszalna na 3.0. CC-BY-SA ma dopiero od wersji 2.5 klauzulę przenoszalności do nowszych wersji tej licencji. Trzeba by przed przenoszeniem uzyskać zgodę na zmianę licencji autorów poszczególnych artykułów, lub ew społeczność Wikitravel by musiała przegłosować przejście na CC-BY-SA 3.0 .
Stopka ma "1.0", natomiast link obrazkowy kieruje do "3.0" - pewnie to wynika z małej społeczności i nie ma komu aktualizować. Natomiast jaki jest rzeczywisty stan prawy, to już zostawiam lepiej zorientowanym.
Było podejście do zmiany licencjonowania na wersję 3.0[1]. W każdym razie część Wikitravel edytowana przez tą grupkę można chyba spokojnie importować. Jest opcja pisania do społeczności Wikitravel, gorzej z wkładem spod IP.
Na [[meta:RFL]] znalazłem jeszcze coś takiego: "The Language Committee has decided that these languages do not need to go through the usual process, but that the initial content of those will be imported from XML files which Wikivoyage e.V. had created of the Wikitravel subdomains when this was still possible (Additional pages which users created on Incubator for these languages will of course be imported as well)."
Bo część aktywniejszych wersji językowych wikitralvel przeszła na ver. 3 licencji, po czym one zostały zaimportowane do wikivoyage jeszcze przed przeniesieniem na serwery Fundacji. Natomiast w pl jest bałagan w tym zakresie...
jeśli chodzi o importy i inne autobotowalne rzeczy to chętnie pomogę :)_
masti
On 02/07/2013 01:07 PM, Daniel ~ Leinad wrote:
W dniu 7 lutego 2013 12:49 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
W dniu 7 lutego 2013 09:53 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
Aha, adres to http://pl.wikivoyage.org :-)
Warto by nakierować na to nasze niedawno zarejestrowane domeny.
Ahhh, nie zdążyłem się pochwalić działającymi domenami. Kilka dni temu przekierowałem na nasze DNSy, teraz ruch Sapera ;)
Nie wiem czy tutaj kontynuować temat czy gdzieś na boku, ale z bieżących rzeczy:
- potrzeba kogoś do zaimportowania stron z Inkubatora - steward może
nadać uprawnienia
- zdecydować czy cała zawartość Wikitravel będzie skopiowana do
Wikipodróży - tutaj jest pewne niebezpieczeństwo, że zrobienie wiernej kopii spowoduje, że na początku Google będzie traktować nas jako mirror
- warto rozreklamować (gdy strona będzie chociaż trochę zorganizowana):
** wzorem innych wersji, proponuję włączyć CentralNotice: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:NoticeTemplate/view&... ** puszczę notkę na bloga - chyba, że ktoś chce napisać coś od siebie
- to zachęcam do kontaktu! :-)
-- Daniel // Leinad
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Hej!
Myślę, że dzisiejszy dzień można uznać za symboliczny dzień inauguracji działalności Wikipodróży.
W projektach Wikimedia ruszył baner promujący Wikipodróże (będzie widoczny do 20 lutego), a także pojawiła się informacja na blogu: http://blog.wikimedia.pl/2013/02/uruchomiono-wikipodroze-nowy-siostrzany-pro... - jak macie gdzieś wtyki, to możecie trochę zareklamować ;)
-- Daniel // Leinad