Witam!
Jak bumerang powraca problem publikowania wystąpień publicznych. Pierwszy raz spotkaliśmy się z nim podczas Konferencji Wikimedia Polska 2011 we Wrocławiu. Sugerowałem wtedy, żeby każdego występującego publicznie prelegenta pytać o zgodę na przypisanie licencji CC BY nagraniu jakie wykonywaliśmy. Sugerowałem, żeby podczas zawierania umowy o takie wystąpienie zawrzeć punkt dotyczący takiej publikacji. Ustaliliśmy wtedy (nie pamiętam dokładnie z kim), że niepotrzebne są takie oświadczenia skro wystąpienie ma charakter publiczny. Dotarłem do konkretnych przepisów Ustawy:
Art 25 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych: 1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie, radiu i telewizji: (...) 4) mowy wygłoszone na publicznych zebraniach i rozprawach; nie upoważnia to jednak do publikacji zbiorów mów jednej osoby; (...) 4. Przepisy ust. 1–3 stosuje się odpowiednio do publicznego udostępniania utworów w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym(...)
Przepisy te jednak zostawiają możliwość dochodzenia roszczeń organizacji zarządzania zbiorowego do wynagrodzenia dla autora wystąpienia, jeśli nie została zawarta stosowna umowa. To jest jeden problem, z którym możemy się spotkać. Drugi problem ujawnił się dziś, gdy otrzymałem prośbę od jednego z wykładowców o usunięcie jego wystąpienia z internetu. Wystąpienie miało miejsce podczas podczas Konferencji "Ratujmy życie - wspierajmy rodzicielstwo", która odbyła się w Warszawie i była wydarzeniem publicznie dostępnym.
Mam gorąca prośbę o pomoc w rozwiązaniu kwestii publikowania wystąpień publicznych, lub odesłanie do kogoś, kto mógłby pomóc.
Przydałoby się mieć wsparcie w postaci interpretacji przepisów ustawy przez prawnika, żeby kolejne zapisy realizować w oparciu o taką opinię. Pozdrawiam Borys Kozielski (podkaster)
W dniu 7 maja 2012 22:11 użytkownik Borys Kozielski boryskozielski@wikiradio.org napisał:
w celach informacyjnych
"w celach informacyjnych" - a czy to przypadkiem nie wyklucza się z cc-by?
Optuje zdecydowanie za podpisywaniem umów jeśli tylko mamy taką możliwość żeby nie było potem wątpliwości
W przypadku poprzednich konferencji mleko się chyba rozlało i niewiele można poradzić (poza próbami dotarcia do prelegentów i zdobyciem odpowiednich zgód). Natomiast w przyszłości zasadne by było wymaganie od prelegentów udostępniania nagrania z prelekcji na jakiejś sensownej licencji (minimum CC-BY-SA, lepiej CC-BY). Pewnie jakiś procent potencjalnych prelegentów by to odstraszyło, ale biorąc pod uwagę filozofię projektów Fundacji Wikimedia byłby to chyba krok w dobrym kierunku.
N5576
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomasz Górny | Sent: Monday, May 07, 2012 10:32 PM / | W przypadku poprzednich konferencji mleko się chyba rozlało i niewiele | można poradzić (poza próbami dotarcia do prelegentów i zdobyciem | odpowiednich zgód). Natomiast w przyszłości zasadne by było wymaganie od | prelegentów udostępniania nagrania z prelekcji na jakiejś sensownej licencji | (minimum CC-BY-SA, lepiej CC-BY). Pewnie jakiś procent potencjalnych | prelegentów by to odstraszyło, ale biorąc pod uwagę filozofię projektów | Fundacji Wikimedia byłby to chyba krok w dobrym kierunku.
Oczywiście, że tak należy robić. Stowarzyszenie by mogło przygotować wzór takiego dokumentu zgody. Ale ma to sens, jeśli w materiale nie ma treści naruszających prawa autorskie lub podanych w sposób naruszający te prawa (np. nie opisane lub źle opisane treści z W.).
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
| | N5576 | | | | -- | http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Nemo5576 | http://slaskie.fotopolska.eu/test.php?user=169 | | _______________________________________________ | Lista dyskusyjna WikiPL-l | WikiPL-l@lists.wikimedia.org | https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
W dniu 7 maja 2012 23:55 użytkownik Dorożyński Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał:
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomasz Górny | Sent: Monday, May 07, 2012 10:32 PM / | W przypadku poprzednich konferencji mleko się chyba rozlało i niewiele | można poradzić (poza próbami dotarcia do prelegentów i zdobyciem | odpowiednich zgód). Natomiast w przyszłości zasadne by było wymaganie od | prelegentów udostępniania nagrania z prelekcji na jakiejś sensownej licencji | (minimum CC-BY-SA, lepiej CC-BY). Pewnie jakiś procent potencjalnych | prelegentów by to odstraszyło, ale biorąc pod uwagę filozofię projektów | Fundacji Wikimedia byłby to chyba krok w dobrym kierunku.
Oczywiście, że tak należy robić. Stowarzyszenie by mogło przygotować wzór takiego dokumentu zgody. Ale ma to sens, jeśli w materiale nie ma treści naruszających prawa autorskie lub podanych w sposób naruszający te prawa (np. nie opisane lub źle opisane treści z W.).
+ część prelegentów używa obce materiały korzystając z edukacyjnego dozwolonego użytku, a inna część może mieć coś ciekawego do powiedzenia, ale nie chcieć tego udostępnić na wolnej licencji. Typowy przykład - to omówienie jakichś badań socjologicznych nad Wikipedią, które autor zamiaruje opublikować w czasopiśmie nie działającym na otwartej licencji. Możemy oczywiście odmawiać takim prelegentom - albo, o ile rzeczywiście mają coś ciekawego do przekazania, niechętnie - ale jednak akceptować takie warunki...
Jeśli chodzi o wzory umów to są gotowce na stronie KOED:
http://koed.org.pl/wzory-umow/
są tam wzory umów odpłatnych i nieodpłatnych z przeniesieniem praw na instytucję i bez tego przeniesienia. W przypadku sytuacji nieodpłatnej i bez przeniesienia praw na Stowarzyszenie IMHO wystarczyłoby po prostu dogrywać do materiału oświadczenie ustne autora o tym, że udostępnia swój utwór na licencji CC-BY, czy CC-BY-SA.