Panowie!
Napisy typu:
Witamy w Wikipedii, wolnej encyklopedii Artykuł na medal Wybrane rocznice Zdjęcie na medal Czy wiesz, że...
są za duże.
To nie jest afisz, lub strona gazety, by ktoś z daleka mógł przerzucić całość wzrokiem, by wybrać interesujący dział do przeczytania z bliska. My mamy całość ekranu w polu widzenia, a siedzimy z nosami przy monitorze. Ergo: Nagłówki nadnaturalnej wielkości nie są nam do szczęścia potrzebne. Za to irytująco zabierają miejsce. W dodatku te wielkie litery są postrzępione dodatkowo niszcząc wątpliwą estetykę. W zupełności wystarczą nagłówki takie jak w sekcjach:
O Wikipedii oraz Encyklopedia
Tym bardziej, że są już wyróżnione ramką i tłem. Można dać inny kolor tekstu, czy inne wyróżniające bajery. Ale po co ta gigantomania? Tym bardziej, że puste duże tło wokół tych dużych napisów dodatkowo świeci jak majtki na sznurze od prania.
A jak nie dociera to powiększcie 'O Wikipedii' i 'Encyklopedia' do pozostałych napisów, bo obecny misz-masz jest okropny. Co to niby ma sugerować? Że niektóre sekcje są mniej ważne od innych? Ale dla kogo? Każda z osób inne sekcje uważa za mniej lub bardziej ważne. Ergo: Powiny być takie same (lepiej jednak zgrabnie zmniejszyć do tych dwu...)
Beno/GEMMA.
Dnia Wed, 21 Jul 2004 00:04:56 +0200, Gemma studio@gemma.edu.pl napisał:
Różnice między
Witamy w Wikipedii, wolnej encyklopedii Artykuł na medal Wybrane rocznice Zdjęcie na medal Czy wiesz, że...
a
O Wikipedii oraz Encyklopedia
oprócz zadanej wielkości wynikają też z różnych czcionek... Gdy zamienić te ostatnie na verdanę, a tym pierwszym zmienić parametr font-size ze 115% (hmm...) na 100% -wszystko się wyrównuje.
Jeśli "O wikipedii" i "Encyklopedia" mają być wyróżnione, to może warto im dodać jakieś delikatne tło?
Pozostaje kwestia świateł... Jak podciągnąć treść pod nagłówki wewnątrz tabeli (wrzucając wszystko do jednego akapitu) to da się trochę ująć. Po tej operacji, niestety, wyje z lewej (oglądam w 1024x768), więc coś ująć i scieśnić po prawej (czy dobrze kombinuję??). Nie wiem czemu zawartość "organizacyjne", "pomoc", "w innych językach" jest wyrównywana do lewej.. może lepiej wyjustować? No i "siostrzane projekty" wydają mi się jaoś przesadnie oddzielone.
Ja tam jestem cienkas jeśli o stylistykę stron chodzi (jeszcze nie stworzyłem swojego pierwszego stylu css ;), ale podejrzałem sobie źródło i pogrzebałem posiłkując się metodą "na chłopski rozum" i podstawową znajomością html... Wyszło mi coś takiego jak http://www.herold.ekonto.net/wiki
Nuntaro
Ja nie jestem daltonistą i przeszkadza mi ta paleta barw na stronie głównej. Czy nie można tego poprawić? Please.
Z> Ja nie jestem daltonistą i przeszkadza mi ta paleta barw na stronie głównej. Z> Czy nie można tego poprawić? Please.
Autorem obecnego projektu strony glownej jestem ja, ale nie znam sie tak naprawde na projektowaniu stron - kolory wykorzystalem te same, co w poprzednim projekcie. Dla mnie najwazniejsza jest czesc merytoryczna obecnego projektu (nowe sekcje, umieszczenie tresci w szablonach), a nie wyglad, wiec edytujcie do woli :).
From: "Andrzej B." chepry@poczta.onet.pl
Pisał już o tym Beno, chyba 100 razy -- po co ten kolorystyczny miszmasz? Gdyby zrobić paralelę do gazet, to jest to po prostu
Brak związku. Misz-masz dotyczył w mojej wypowiedzi nieuzasadnionego zróżnicowania wielkości znaków w równorzędnych nagłówkach.
ambicje... Zróżnicowanie tła w niczym nie pomaga, nic nie ułatwia,
Zróżnicowanie tła - w odróżnieniu od tekstu - MA znaczenie, gdyż korzystnie wpływa na selekcję obszaru, który nas interesuje.
A co Twojej opinii - to ja wypowiadam się drastycznie jedynie w przypadku podstawowych błędów. Mnie też obecny wygląd i kolory niezbyt się podobają, ale to już opinia mojego gustu, a nie pryncypiów.
ERGO: Obecnie jest nienajgorzej i nie używałbym tu tak dosadnych określeń, jak Twoje.
Beno/GEMMA
A> ...wiec edytujcie do woli :).
A nie mógłbyś po prostu spełnić mojego (i nie tylko) życzenia? Dla pewności powtórzę:
Czy nie można poprawek w [[Wikipedysta:Adziura/monobook.css]] wprowadzić po prostu w globalnym CSS, wstawić stronę główną zaprojektowaną przez [[Wikipedysta:Adziura]] i w końcu cieszyć się sympatycznym wyglądem?
To takie proste, że aż boli.
Pozdrawiam, Andrzej
A gdzie jest ten globalny css? ----- Original Message ----- From: "Andrzej B." chepry@poczta.onet.pl To: "Sierra Army Depot" fallout@lexx.eu.org; "Polish Wikipedia mailing list" wikipl-l@Wikipedia.org Sent: Thursday, July 22, 2004 11:19 PM Subject: Re[2]: [Wikipl-l] strona główna
A> ...wiec edytujcie do woli :).
A nie mógłbyś po prostu spełnić mojego (i nie tylko) życzenia? Dla pewności powtórzę:
Czy nie można poprawek w [[Wikipedysta:Adziura/monobook.css]] wprowadzić po prostu w globalnym CSS, wstawić stronę główną zaprojektowaną przez [[Wikipedysta:Adziura]] i w końcu cieszyć się sympatycznym wyglądem?
To takie proste, że aż boli.
Pozdrawiam, Andrzej
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Edytujcie, ale jak? Skoro strona główna nie jset do edycji? Próbowałam ale mi nie wychodzi. Czy ktoś może coś podpowiedzieć? ----- Original Message ----- From: "Ausir" fallout@lexx.eu.org To: "Polish Wikipedia mailing list" wikipl-l@Wikipedia.org Sent: Thursday, July 22, 2004 10:33 PM Subject: Re: [Wikipl-l] strona główna
Z> Ja nie jestem daltonistą i przeszkadza mi ta paleta barw na stronie
głównej.
Z> Czy nie można tego poprawić? Please.
Autorem obecnego projektu strony glownej jestem ja, ale nie znam sie tak naprawde na projektowaniu stron - kolory wykorzystalem te same, co w poprzednim projekcie. Dla mnie najwazniejsza jest czesc merytoryczna obecnego projektu (nowe sekcje, umieszczenie tresci w szablonach), a nie wyglad, wiec edytujcie do woli :).
-- Ausir mailto:fallout@lexx.eu.org http://fallout.scifi.pl ICQ 41090834 GG 2730728
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Dnia Thu, 22 Jul 2004 22:33:42 +0200, Ausir fallout@lexx.eu.org napisał:
Z> Ja nie jestem daltonistą i przeszkadza mi ta paleta barw na stronie głównej. Z> Czy nie można tego poprawić? Please.
Autorem obecnego projektu strony glownej jestem ja, ale nie znam sie tak naprawde na projektowaniu stron - kolory wykorzystalem te same, co w poprzednim projekcie.
Czy ktoś mógłby mnie oświecić, bo wydaje mi się, że poruszam się w jakiejś odmiennej rzeczywistości.
Z powyższego wnioskuję, że nie chodzi tu o jeden z projektów, a aktualną stronę główną, gdy tymczasem ja widzę na niej jedynie jeden wyraźnie kolorowy element (poza linkami ;) coś jakby błękitne tło nagłówków tabelek. I tyle. mam coś nie tak??
Nuntaro
From: "Nuntaro" nuntaro@o2.pl
Z powyższego wnioskuję, że nie chodzi tu o jeden z projektów, a aktualną stronę główną, gdy tymczasem ja widzę na niej jedynie jeden wyraźnie kolorowy element (poza linkami ;) coś jakby błękitne tło nagłówków tabelek. I tyle. mam coś nie tak?? Nuntaro
Zmniejsz kontrast monitora, bo tła są bardzo delikatne
Beno/GEMMA
Z powyższego wnioskuję, że nie chodzi tu o jeden z projektów, a aktualną stronę główną, gdy tymczasem ja widzę na niej jedynie jeden wyraźnie kolorowy element (poza linkami ;) coś jakby błękitne tło nagłówków tabelek. I tyle. mam coś nie tak??
Sprawdź w preferencjach, czy aby na pewno masz wybraną skórkę MonoBook i czy nie masz jakiś śmieci w [[Wikipedysta:XYZ/monobook.css]]...
G> Zmniejsz kontrast monitora, bo tła są bardzo delikatne
ROTFL :D - ktoś mógłby to wziąć na poważnie...
Chepry
From: "Andrzej B." chepry@poczta.onet.pl
G> Zmniejsz kontrast monitora, bo tła są bardzo delikatne ROTFL :D - ktoś mógłby to wziąć na poważnie...
Jak już wstaniesz z podłogi, to zapraszam do mojego studia. Niedowiarku.
Beno/GEMMA