From: "Stan Zurek"
(w jednym z moich artykułów ktoś poprawił wszystkie podwójne entery na
HTML-owe "BR"). W końcu jeśli można to można...
Źle zrobił. Karczować takie praktyki! Który to artykuł?
beno
hmm, czy objaśnisz więc mi i nam wszystkim, jak zrobić za pomocą składni wiki przejście do następnej linijki? Kiedyś polecono mi <br> właśnie i jest ono w powszechnym użyciu.
Dla ułątwienia - podwójny enter to nie to samo, a pojedynczy enter parser wiki ignoruje.
Pozdrawiam, a.m.
2006/5/5, Aegis Maelstrom sandbox@o2.pl:
From: "Stan Zurek"
(w jednym z moich artyku��w kto� poprawi� wszystkie podw�jne entery na
HTML-owe "BR"). W ko�cu je�li mo�na to mo�na...
�le zrobi�. Karczowa� takie praktyki! Kt�ry to artyku�?
beno
hmm, czy obja�nisz wi�c mi i nam wszystkim, jak zrobi� za pomoc� sk�adni wiki przej�cie do nast�pnej linijki? Kiedy� polecono mi <br> w�a�nie i jest ono w powszechnym u�yciu.
Dla u��twienia - podw�jny enter to nie to samo, a pojedynczy enter parser wiki ignoruje.
W składni wiki celowo nie ma przejścia do następnej linii. Chodzi o to aby akapity były oddzielone od siebie jedną pustą linią bo długi, ciągły tekst z ekranu czyta się bardzo źle. Niektórzy jednak nie lubią tych pustych linii i za wszelką ceną chcą ich unikać. <br> czasem trzeba zastosować (np: w podpisach pod rysunkami) ale nie do sztucznego tworzenia akapitów.
W Wiki nie ma sensu używać składni XHTML - parser i tak zamienia automatycznie wszystkie tagi HTML na XHTML. W sumie więc wszystko jedno czy się wpisze <br> czy <br/>.
Tomek "Polimerek" Ganicz http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html
Karczowa� takie praktyki! Kt�ry to artyku�?
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=S%C5%82awomir_Tuma%C5%84ski&di...
Była to więc zamiana podwójnego entera na BR (kwestia czy powinien tam być od początku podwójny enter pozostaje otwarta).
Zureks
Od: "Stan Zurek"
Była to więc zamiana podwójnego entera na BR (kwestia czy powinien tam być od początku podwójny enter pozostaje otwarta).
Ale pozostał także podwójny enter a to już jest całkiem bez sensu. Tak jak Beno wcześnie napisał do oddzielania akapitów stosuje się podwójny enter i taki powinien tam wystąpić bez <br>. Zaś <br> stosowany jest jedynie w specjalnych miejscach: tabelach, szablonach itp.
DanielM
.
Od: "Aegis Maelstrom"
hmm, czy objaśnisz więc mi i nam wszystkim, jak zrobić za pomocą składni
wiki >przejście do następnej linijki? Kiedyś polecono mi <br> właśnie i jest ono w >powszechnym użyciu.
Dla ułątwienia - podwójny enter to nie to samo, a pojedynczy enter parser
wiki >ignoruje.
Co innego jest zastosować pojedyńczy <br> a co innego zastąpić podwójny enter dwoma kolejnymi <br> jak zrozumiałem chodziło właśnie o ten drugi przypadek.
DanielM
From: "Aegis Maelstrom"
hmm, czy objaśnisz więc mi i nam wszystkim, jak zrobić za pomocą składni
wiki przejście do następnej linijki? Kiedyś polecono mi <br> właśnie i jest ono w powszechnym użyciu. Dla ułątwienia - podwójny enter to nie to samo, a pojedynczy enter parser wiki ignoruje.
Ja wypowiedziałem się merytorycznie na temat, czy o podwójnych enterach.
Jeśli zaś chodzi o pojedyncze breki, to dozwolone są one tylko w nietypowych sytuacjach, np. tabele. Natomiast w tekście głównym nie stosujemy pojedynczego łamania wiersza do budowy akapitu. Nigdy. Skoro akapity są separowane dodatkową interlinią, to musi być tak wszędzie, zgodnie z uniwersalną zasadą jednolitości wyglądu tekstu.
Beno