Heja,
na sobotnim WikiJamie w Poznaniu podniesiony został temat statusu rozszerzenia LiquidThreads (LQT) w związku z niedawnymi porządkami w bugzilli. Pomyślałem, że temat może zainteresować szersze grono.
Plotka głosi, że prace zawieszono. Z dyskusji na wikitech-l wynika, że to nie prawda:
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:LiquidThreads/Status
(Chociaż Andrew się póki co nie wypowiadał.)
Naturalnie nie ma dat, więc... będzie "na święta".
Dnia 29-05-2011 o godz. 22:16 Łukasz Garczewski napisał(a):
Heja,
na sobotnim WikiJamie w Poznaniu podniesiony został temat statusu rozszerzenia LiquidThreads (LQT) w związku z niedawnymi porządkami w bugzilli. Pomyślałem, że temat może zainteresować szersze grono.
Plotka głosi, że prace zawieszono. Z dyskusji na wikitech-l wynika, że to nie prawda:
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:LiquidThreads/Status
(Chociaż Andrew się póki co nie wypowiadał.)
Naturalnie nie ma dat, więc... będzie "na święta".
A można wiedzieć co jest ograniczeniem w przypadku tego rozszerzenia? Bo wersja prezentowana na Wikimanii była już w miarę funkcjonalna. Rozumiem zastrzeżenia "socjologiczne" (my tu jestesmy od tworzenia, a nie od gadania) ale z punktu widzenia programistycznego wydaje mi się że takie przeciąganie tego jest porażką. W końcu (tak mi się wydaje) to nie jest kwestia napisania od nowa Windowsa, więc nie rozumiem dlaczego to tak długo trwa. Bo z tego co pamiętam to praca za kasę a nie wolontariat.
PMG
2011/5/29 PMG pmgpmg@wp.pl:
Dnia 29-05-2011 o godz. 22:16 Łukasz Garczewski napisał(a):
Heja,
na sobotnim WikiJamie w Poznaniu podniesiony został temat statusu rozszerzenia LiquidThreads (LQT) w związku z niedawnymi porządkami w bugzilli. Pomyślałem, że temat może zainteresować szersze grono.
Plotka głosi, że prace zawieszono. Z dyskusji na wikitech-l wynika, że to nie prawda:
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:LiquidThreads/Status
(Chociaż Andrew się póki co nie wypowiadał.)
Naturalnie nie ma dat, więc... będzie "na święta".
A można wiedzieć co jest ograniczeniem w przypadku tego rozszerzenia? Bo wersja prezentowana na Wikimanii była już w miarę funkcjonalna. Rozumiem zastrzeżenia "socjologiczne" (my tu jestesmy od tworzenia, a nie od gadania) ale z punktu widzenia programistycznego wydaje mi się że takie przeciąganie tego jest porażką. W końcu (tak mi się wydaje) to nie jest kwestia napisania od nowa Windowsa, więc nie rozumiem dlaczego to tak długo trwa. Bo z tego co pamiętam to praca za kasę a nie wolontariat.
Andrew pisze, że nowa wersja LQT ma wyjść na Wikimanię.
Powodem zwolnienia prac/przepisywania części od nowa były problemy z obecną architekturą. Z tego powodu nie chcieli wypuszczać LQT na nowych wiki (co wydaje mi się logiczne).
Zobaczymy co zobaczymy na Wikimanii. :)