Cześć!
Ostatnio pojawiła się propozycja by stworzyć jakiś komunikat dla prasy z okazji osiągnięcia 900 tysięcy haseł, więc jeśli jeszcze macie ochotę to rozwinąć, to zapoczątkowałem stronę: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:900_tysi%C4%99cy_hase%C5%82_w_polskie...
-- Daniel // Leinad
Czepialstwo, za co przepraszam, ale "próg ten przekroczyło hasło USS Gridley (DD-92)" sugeruje, że mamy 900 tys. kopii jednego hasła. Może coś w rodzaju: "Hasłem numer 900000 było.... ", ewentualnie bardziej patetycznie: "jubileuszowym hasłem było...". Poza tym super. Stefaniak
Dnia 5 czerwca 2012 10:57 "Daniel ~ Leinad" danny.leinad@gmail.com napisał(a):
Cześć!
Ostatnio pojawiła się propozycja by stworzyć jakiś komunikat dla prasy z okazji osiągnięcia 900 tysięcy haseł, więc jeśli jeszcze macie ochotę to rozwinąć, to zapoczątkowałem stronę: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:900_tysi%C4%99cy_hase%C5%82_w_polskie...
-- Daniel // Leinad
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Albo po prostu "próg ten przekroczyliśmy hasłem..."
Witam,
Dnia 5 czerwca 2012 piotrek_sitnik napisał:
Czepialstwo, za co przepraszam, ale "próg ten przekroczyło hasło USS Gridley (DD-92)" sugeruje, że mamy 900 tys. kopii jednego hasła. Może coś w rodzaju: "Hasłem numer 900000 było.... ", ewentualnie bardziej patetycznie: "jubileuszowym hasłem było...". Poza tym super.
A ja mam pytanie techniczne.
Początkowo hasłem 900tys było "Ceará (1868)", teraz "USS Gridley (DD-92)". Pomiędzy nimi powstało 10 innych artykułów. Jaką metodą określono że to jednak ten USS Gridley?
Akurat tak się złożyło, że wszystkie te hasła dodawał jeden użytkownik, ale mogło chyba znowu dojść do kontrowersji, które jest tym jubileuszowym.
Pozdrawiam, Robert
On 06/05/2012 12:34 PM, Robert Drózd wrote:
Witam,
Dnia 5 czerwca 2012 piotrek_sitnik napisał:
Czepialstwo, za co przepraszam, ale "próg ten przekroczyło hasło USS Gridley (DD-92)" sugeruje, że mamy 900 tys. kopii jednego hasła. Może coś w rodzaju: "Hasłem numer 900000 było.... ", ewentualnie bardziej patetycznie: "jubileuszowym hasłem było...". Poza tym super.
A ja mam pytanie techniczne.
Początkowo hasłem 900tys było "Ceará (1868)", teraz "USS Gridley (DD-92)". Pomiędzy nimi powstało 10 innych artykułów. Jaką metodą określono że to jednak ten USS Gridley?
Akurat tak się złożyło, że wszystkie te hasła dodawał jeden użytkownik, ale mogło chyba znowu dojść do kontrowersji, które jest tym jubileuszowym.
hasło Ceara jest późniejsze niż USS Gridley. nie wiem gdzie się pojawiła ta informacja ale dopiero wieczorem ustaliliśmy szczegóły. Więc wszystkie wcześniejsze informacje to tylko domysły.
Dodam, że mechanizm numeracji haseł jest kompletnie nieudokumentowany w MediaWiki skąd problemy z ustaleniem numeracji.
masti
Informacja pojawiła się chociażby tu http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liczba_artyku%C5%82%C3%B3w_polskiej_W... za tym i tu http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Cear%C3%A1_%281868%29
W dniu 5 czerwca 2012 13:07 użytkownik masti mastigm@gmail.com napisał:
On 06/05/2012 12:34 PM, Robert Drózd wrote:
Witam,
Dnia 5 czerwca 2012 piotrek_sitnik napisał:
Czepialstwo, za co przepraszam, ale "próg ten przekroczyło hasło
USS Gridley (DD-92)" sugeruje, że mamy 900 tys. kopii jednego hasła. Może coś w rodzaju: "Hasłem numer 900000 było.... ", ewentualnie bardziej patetycznie: "jubileuszowym hasłem było...". Poza tym super.
A ja mam pytanie techniczne.
Początkowo hasłem 900tys było "Ceará (1868)", teraz "USS Gridley (DD-92)". Pomiędzy nimi powstało 10 innych artykułów. Jaką metodą określono że to jednak ten USS Gridley?
Akurat tak się złożyło, że wszystkie te hasła dodawał jeden użytkownik, ale mogło chyba znowu dojść do kontrowersji, które jest tym jubileuszowym.
hasło Ceara jest późniejsze niż USS Gridley.
nie wiem gdzie się pojawiła ta informacja ale dopiero wieczorem ustaliliśmy szczegóły. Więc wszystkie wcześniejsze informacje to tylko domysły.
Dodam, że mechanizm numeracji haseł jest kompletnie nieudokumentowany w MediaWiki skąd problemy z ustaleniem numeracji.
masti
______________________________**_________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/wikipl-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Początkowo hasłem 900tys było "Ceará (1868)", teraz "USS Gridley (DD-92)". Pomiędzy nimi powstało 10 innych artykułów. Jaką metodą określono że to jednak ten USS Gridley?
Akurat tak się złożyło, że wszystkie te hasła dodawał jeden użytkownik, ale mogło chyba znowu dojść do kontrowersji, które jest tym jubileuszowym.
Po analizie (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Leinad/900k) ostatecznie hasłem 900k jest [[Krążowniki liniowe typu G3]] (http://pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C4%85%C5%BCowniki_liniowe_typu_G3).
Sorki za zamieszanie, lagi zrobiły swoje.
-- Daniel // Leinad
Początkowo hasłem 900tys było "Ceará (1868)", teraz "USS Gridley (DD-92)". Pomiędzy nimi powstało 10 innych artykułów. Jaką metodą określono że to jednak ten USS Gridley?
Akurat tak się złożyło, że wszystkie te hasła dodawał jeden użytkownik, ale mogło chyba znowu dojść do kontrowersji, które jest tym jubileuszowym.
Po analizie (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Leinad/900k) ostatecznie hasłem 900k jest [[Krążowniki liniowe typu G3]] (http://pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C4%85%C5%BCowniki_liniowe_typu_G3).
Sorki za zamieszanie, lagi zrobiły swoje.
-- Daniel // Leinad
Na Wikisłowniku też kiedyś był podobny problem z ustaleniem hasła 250k:
http://pl.wiktionary.org/wiki/Wikis%C5%82ownik:Bar/Archiwum_14#Dwie.C5.9Bcie pi.C4.99.C4.87dziesi.C4.99ciotysi.C4.99czne_has.C5.82o_czy_dwustupi.C4.99.C4 .87dziesi.C4.99ciotyci.C4.99czne_has.C5.82o.3F
w końcu się udało: http://pl.wiktionary.org/wiki/Wikipedysta:Olaf/250k
ale efekt PR-owy diabli wzięli.
Pozdr. Olaf
w końcu się udało: http://pl.wiktionary.org/wiki/Wikipedysta:Olaf/250k
ale efekt PR-owy diabli wzięli.
U nas jeszcze chyba nie zostało to zbytnio rozreklamowane, więc nic straconego.
-- Daniel // Leinad
Akurat tak się złożyło, że wszystkie te hasła dodawał jeden użytkownik, ale mogło chyba znowu dojść do kontrowersji, które jest tym jubileuszowym.
Po analizie (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Leinad/900k) ostatecznie hasłem 900k jest [[Krążowniki liniowe typu G3]] (http://pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C4%85%C5%BCowniki_liniowe_typu_G3).
Sorki za zamieszanie, lagi zrobiły swoje.
Artykuł nienadający się na CzyWiesza?
Picus viridis
Artykuł nienadający się na CzyWiesza?
Picus viridis
Literówki podkreślone przez ff poprawiłem i art. wrzuciłem na warsztat:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Warsztat_PopArt#Kr.C4.85.C5.BCownik...
Przykuta
Artykuł nienadający się na CzyWiesza?
Picus viridis
Literówki podkreślone przez ff poprawiłem i art. wrzuciłem na warsztat:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Warsztat_PopArt#Kr.C4.85.C5.BCownik...
Przykuta
Przecież nie chodzi o literówki, ale o Abschmack.
Picus viridis
"jubileuszowym hasłem było..."
Jubileusz to znacząca rocznica. 900 tys. taką nie jest. Było taką wartością 750 tys., a kolejną jubileuszową będzie milion. To świętowanie jest ośmieszające, bo zalatuje "31. okrągłą rocznicą" z filmu "Miś".
Beno
Żenujące kolego to było czytanie Twoich obelg tydzień temu. Jeszcze nie doczekaliśmy się przeprosin. I proszę, nie sil się z odpowiedzią.
Nie mam już tego listu. Natomiast większość wie o co chodzi. NIe to, żebym miał coś do Bena osobiście, nie, bardzo szanuję jego wkład w Wikipedię, ale po tamtym liście czuję ogromny absmak i, prawdę mówiąc, podkopał on we mnie już i tak nadwątloną ostatnio wiarę w dobrą atmosferę w projekcie.