Jak już zapewne wiecie - w środę robimy test ;) A generalnie chodzi o to, ile jesteśmy w stanie napisać artów w jeden dzień, jeśli się do tego solidnie przyłożymy. Poprzeczka nie jest wcale niska - co najmniej 1kb to nie jest mało, biorąc pod uwagę to, że prawie 2/3 artykułów w pl wiki to stuby poniżej tej wielkości.
http://stats.wikimedia.org/PL/TablesWikipediaPL.htm
To nie ma być jeno jakiś tam wyścig, ale doroczne (a w planach comiesięczne) pospolite ruszenie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Dzie%C5%84_Nowego_Artyku%C5%82u
"Dodane hasła powinny być zgodne z następującymi zasadami:
* Proponowane artykuły powinny mieć objętość powyżej jednego ekranu tekstu i być czymś więcej niż tylko stubem i nie mogą zawierać szablonów takich jak {{SDU}}, {{NPA}}, {{Dopracować}}, {{Do weryfikacji}}. * Nie zapomnij o weryfikowalności - zadbaj by nowe artykuły posiadały źródła, przypisy czy bibliografię. * Hasła muszą być utrzymane w duchu NPOV, warto też, aby były zilustrowane i sformatowane. * Pamiętaj o ujednoznacznieniu linków. * Pomoc w tej sprawie można znaleźć na odpowiedniej stronie (Jak napisać doskonały artykuł)."
Na razie trwają porządki - między innymi porządkowanie zgłaszanych artykułów do napisania:
Propozycje wzięcia pod opiekę pewnych list czerwonolinkowych pozgłaszałem w kilku wikiprojektach, ale nie wiem, czy macie je w obserwowanych (i podstrony z czerwonymi linkami, i wikiprojekty). Dlatego też piszę tutaj. Wielu z nas (w tym ja) od miesięcy nie utworzyło żadnego nowego artykułu. Mam nadzieję, że przyłączycie się do inicjatywy :) - choćby do przejrzenia tych zgłaszanych do utworzenia haseł, a także tej listy:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Potrzebne/Kolejka
pozdrawiam
przykuta
13-12-07, Przykuta przykuta@o2.pl napisał(a):
DNA się w pełni udało - tu krótkie sprawozdanie:
To teraz jeszcze przydałby się Dzień Uzupełniania Źródeł :)
Dnia Thu, 13 Dec 2007 16:41:30 +0100 "Gemma" studio@gemma.edu.pl napisał(a):
To teraz jeszcze przydałby się Dzień Uzupełniania Źródeł :) Michał "Hołek" Połtyn
Ja proponuję Dzień Ortografii. Masochistycznie zresztą, bo potem będę miał prywatny Tydzień Poprawek :-))).
Ortografia to pół biedy, interpunkcja leży i wyje "dobij mnie". :P
Mirosław Bańko, Teresa Kruszona i... Beno? :-))) Grubel
Bańko - cóż, z nim najwięcej się nie zgadzam, ale to dlatego, bo najczęściej pisze w Poradni PWN. Jego zgodę na formę "we środę" zapamiętam do końca życia (jemu zapamiętam, bo stosować nie zamierzam, nie lubię mieć oplutej brody)
Kruszona - cenię za realizm, fajna babka, warto zresztą uważnie przysłuchiwać się każdemu językoznawcy, który jest krytykowany. Tak samo Miodek.
Beno - no, sporo bym zreformował, głównie ograniczając w stronę tradycji językowej, ale interpunkcyjnie sporo bym poluźnił. Na Wikipedii jednak, jak dotąd, tylko raz sprzeciwiłem się skodyfikowanym zasadom naszego języka, częściej tłumaczę, że nie każdy kawałek tekstu kwalifikuje się do bezwzględnego traktowania normami, bo te są z natury dla tekstów o charakterze dziełowym, a nasza praca z językiem mocno odbiega od pisana powieści, więc wolno nam, a czasem nawet trzeba pisać inaczej, niż uczyli w szkole. A wracając do tematu - przecinki są akurat moją słabą stroną, musze podciagnąć ich uzależnienie od imiesłowów.
Z moich ostatnich odkryć: Imperium Brytyjskie wielką literą dopiero od 1876, a to liczone już od XVII w. małą literą :-))). Gdy nachodzi zbieżność obu bytów, trzeba postąpić arbitralnie.
Boleję, że na naszej grupie wciąż tylko dyskutuje się o tych licencjach. Redakcja techniczna leży.
Beno
Gemma wrote:
Boleję, że na naszej grupie wciąż tylko dyskutuje się o tych licencjach. Redakcja techniczna leży.
Polecam temat lekki, łatwy i przyjemny - a dyskusja gorąca, polecam:
http://pl.wikipedia.org/wiki/WP:ZDBOT#Flagi_i_piecz%C4%99cie_USA
Fajne miejsce na dyskusje, ale co tam.
--Marcin
Polecam temat lekki, łatwy i przyjemny - a dyskusja gorąca, polecam: http://pl.wikipedia.org/wiki/WP:ZDBOT#Flagi_i_piecz%C4%99cie_USA Fajne miejsce na dyskusje, ale co tam.
Nie zabiorę tam głosu. Po czymś takim chciałoby się robić szkółkę z polskiego i logiki, zanim wpuszczałoby się do systemu. Poziom niektórych argumentacji świadczy o tym, że nie warto niczego tłumaczyć ich autorom, bo i tak nie rozumieją.
Ogólnie stoję jednak cały czas na stanowisku, że nasza Wikipedia i tak trzyma zaskakująco wysoki poziom.
Beno
Boleję, że na naszej grupie wciąż tylko dyskutuje się o tych licencjach. Redakcja techniczna leży.
Beno
No, tu by się przydała drużyna, by to pociągnąć. Kiedyś znalazłem taki oto brudnopis:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Yenidai/brudnopis
Dobrze byłoby priorytetowo poprawiać literówki w medalowych hasłach - najlepiej zaraz przed rzuceniem ich na stronę główną, bo od przyznania "M" do powieszenia na głównej mija sporo czasu i hasła te są jeszcze modyfikowane.
przykuta
Beno: Boleję, że na naszej grupie wciąż tylko dyskutuje się o tych licencjach. Redakcja techniczna leży.
On Dec 13, 2007 7:06 PM, Przykuta przykuta@l wrote:
No, tu by się przydała drużyna, by to pociągnąć. Kiedyś znalazłem taki oto brudnopis:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Yenidai/brudnopis
Dobrze byłoby priorytetowo poprawiać literówki w medalowych hasłach - najlepiej zaraz przed rzuceniem ich na stronę główną, bo od przyznania "M" do powieszenia na głównej mija sporo czasu i hasła te są jeszcze modyfikowane.
Zastanawia mnie dlaczego dość często np. w DA = "Dobrych Art" znajduję nadal literówki przez spellchecker FF ? To nie powinno się zdarzać (?).
Pozdrowienia, Kpjas.
14-12-07, Jaroslaw Lipszyc napisał(a):
Mirosław Bańko, Teresa Kruszona i... Beno? :-)))
Nie znacie Darka Galeckiego, ktory pracowal przy Wolnych Lekturach :-) Ja znam. Stad wiem, ze ktos z tej trojki to uzurpator :-)
No to musi, że Bańko. Bo przecież, Jarku, TK znasz, a Beno nie może być uzurpatorem :))
M. "G" K.
IMHO Bańko jest prawdziwy; byłem z nim w jednej klasie LO i trochę na studiach.
Picus viridis
Dnia 14 grudnia 2007 3:15 "Mikołaj Kirschke" mikolajkirschke@gmail.com napisał(a):
14-12-07, Jaroslaw Lipszyc napisał(a):
Mirosław Bańko, Teresa Kruszona i... Beno? :-)))
Nie znacie Darka Galeckiego, ktory pracowal przy Wolnych Lekturach :-) Ja znam. Stad wiem, ze ktos z tej trojki to uzurpator :-)
No to musi, że Bańko. Bo przecież, Jarku, TK znasz, a Beno nie może być uzurpatorem :))
M. "G" K. _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Nie znacie Darka Galeckiego, ktory pracowal przy Wolnych Lekturach :-) Ja znam. Stad wiem, ze ktos z tej trojki to uzurpator :-) pozdr Lipszyc
Jeden jedyny raz na Wikipedii zaleciłem pisownię odmienną od słownika. Dosłownie jeden. W dodatku i tak jest to pisownia kontrowersyjna, a na wiki ma raptem ze 3 wystąpienia. Ja święty jestem.
Beno
DNA się w pełni udało - tu krótkie sprawozdanie:
To teraz jeszcze przydałby się Dzień Uzupełniania Źródeł :)
A pozniej (w nawiazaniu do map Targeo) Dzien Ustawiania Prawidlowych Adresow.
PMG
---------------------------------------------------- KYLIE powraca w wielkim stylu. Płyta "X" już w sklepach! http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fkylie.html&si...