Ponieważ koncentracja tylko na starych hasłach w przypadku uzupełniania źródeł to jednak nie wszystko, z Wiktorynem założyliśmy, żeby także nieco bardziej przyłożyć się do patrolowania OZ pod kątem nowych haseł bez źródeł i nowych treści.
osoby, które mają doświadczenie w tym względzie, proszę o podzielenie się tą wiedzą w tej sekcji:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:BATUTA#Patrole_na_OZ
Masti też pracuje nad botem, który by wykrywał brak źródeł w nowych hasłach - to nieco zmniejszyłoby prace dla osób, które chciałyby pomóc w patrolowaniu - część haseł byłaby wykryta przez bota. Wg raportu Awersowego i Magalii wśród nowych haseł 30% nie ma źródeł. Jeżeli po akcji tylko 10% (i nie ze względu na wzmożone usuwanie) nie będzie mieć źródeł, to osiągniemy sukces. 100% to jakaś tam przyszłość :)
Tu chodzi też, aby nie dodających źródeł nauczyć skutecznie (nie przez banowanie) jak źródła dodawać - nie tylko nowicjuszy - robią to redaktorzy i zdarza się adminom.
przykuta
W dniu 30 stycznia 2010 15:37 użytkownik Przykuta przykuta@o2.pl napisał:
Masti też pracuje nad botem, który by wykrywał brak źródeł w nowych hasłach - to nieco zmniejszyłoby prace dla osób, które chciałyby pomóc w patrolowaniu - część haseł byłaby wykryta przez bota. Wg raportu Awersowego i Magalii wśród nowych haseł 30% nie ma źródeł. Jeżeli po akcji tylko 10% (i nie ze względu na wzmożone usuwanie) nie będzie mieć źródeł, to osiągniemy sukces. 100% to jakaś tam przyszłość :)
To ja mam pewną propozycję, skoro taki bot będzie już sobie chodził na OZ, po nowych artykułach, to aby bota było trudniej oszukać, to dobrze by było go uczulić na kilka parametrów np. ustalić jakiś arbitralny stosunek długości artykułu od ilości źródeł (wiadomo, że art powyżej 100 kilo z jednym źródłem to art praktycznie bez źródeł, chyba że to źródło występuje w formie np. 100 przypisów, ale to wówczas mamy zagrożenie brakiem neutralnego punktu widzenia. Dalej linki zewnętrzne, które są dodatkiem i nie można ich traktować jako źródła.
Można by też wygenerować listę i później w nowych artach wyszukać przypadki występowania źródła, ale bez szablonów cytowania (choć to już trudniejsze i nie wiem czy w ogóle ma sens, bo art może 10 źródeł a tylko jedną cytowajkę albo odwrotnie - 9 cytowajek bez jednej).
Karol007
Dnia 30 stycznia 2010 15:37 Przykuta przykuta@o2.pl napisał(a):
Ponieważ koncentracja tylko na starych hasłach w przypadku uzupełniania źródeł to jednak nie wszystko, z Wiktorynem założyliśmy, żeby także nieco bardziej przyłożyć się do patrolowania OZ pod kątem nowych haseł bez źródeł i nowych treści.
osoby, które mają doświadczenie w tym względzie, proszę o podzielenie się tą wiedzą w tej sekcji:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:BATUTA#Patrole_na_OZ
Masti też pracuje nad botem, który by wykrywał brak źródeł w nowych hasłach - to nieco zmniejszyłoby prace dla osób, które chciałyby pomóc w patrolowaniu - część haseł byłaby wykryta przez bota. Wg raportu Awersowego i Magalii wśród nowych haseł 30% nie ma źródeł. Jeżeli po akcji tylko 10% (i nie ze względu na wzmożone usuwanie) nie będzie mieć źródeł, to osiągniemy sukces. 100% to jakaś tam przyszłość :)
Gówno to da. każdy może wpisać dowolną książkę mało dostępną [coby utrudnić weryfikację]. Złapałem (ostatnio) kolesia, co z 3-zdaniowego biogramu w drukowanej encyklopedii zrobił biogram na cały ekran [nie podając innych źródeł].
Picus viridis
Dnia 30 stycznia 2010 20:00 picus-viridis picus-viridis@o2.pl napisał(a):
G*** [ocenzurowano - Wiktoryn] to da. każdy może wpisać dowolną książkę mało dostępną [coby utrudnić weryfikację]. Złapałem (ostatnio) kolesia, co z 3-zdaniowego biogramu w drukowanej encyklopedii zrobił biogram na cały ekran [nie podając innych źródeł].
Picus viridis
Nie siej defetyzmu. Owszem, pewnie zdarzą się też takie przypadki, ale wierzymy w to, że o wiele więcej spraw zostanie rozwiązanych pozytywnie.
Pozdrawiam, Wiktoryn