Jest tam na każdej stronie copytajt. To co robimy z kopiami> Bo ktoś ostatnio namnozyl artykułow stamtąd o ploterach
Beno/GEMMA
On Mon, Oct 11, 2004 at 07:40:55AM +0200, Gemma wrote:
Jest tam na każdej stronie copytajt. To co robimy z kopiami> Bo ktoś ostatnio namnozyl artykułow stamtąd o ploterach
Nie ma takiego adresu ciaga.pl. Zakładając jednak, że chodziło o sciaga.pl, to oczywiście bez wyraźnej ich zgody publikować nie można (zresztą wiele materiałów, które tam są również nie ma jasnego statusu prawnego).
Wanted
From: "Marcin Sochacki" wanted@gnu.univ.gda.pl
Zakładając jednak, że chodziło o sciaga.pl, to oczywiście bez wyraźnej ich zgody publikować nie można (zresztą wiele materiałów, które tam są również nie ma jasnego statusu prawnego). Wanted
Z całym wielkim szacunkiem i na serio, ale chciałbym poznać przede wszystkim opinię KPJasa, co robić jak jest kopiowany stamtąd jakikolwiek tekst. Pytamy, czy wywalamy od razu?
Beno/GEMMA
Z całym wielkim szacunkiem i na serio, ale chciałbym poznać przede wszystkim
opinię KPJasa, co robić jak jest kopiowany stamtąd jakikolwiek tekst. Pytamy, czy wywalamy od razu?
Beno/GEMMA
Ja jestem za wywalaniem, myślę, że Kpjas również, ale niechże sam się wypowie. To nie jest jakiś autorytatywny serwis - dzieci publikują własne prace, które często również są kompilacjami innych dostępnych tekstów i same już są NPA. Często gdy sprawdzam jakiś artykuł googlami, to wyskakuje mi i ściąga i parę innych miejsc. Kasować! No, może będą jakieś wyjątki, ale rzadkie. Selena
From: "selena" kovalusie@go2.pl
Ja jestem za wywalaniem, myślę, że Kpjas również, ale niechże sam się wypowie. To nie jest jakiś autorytatywny serwis - dzieci publikują własne prace, które często również są kompilacjami innych dostępnych tekstów i same już są NPA. Często gdy sprawdzam jakiś artykuł googlami, to wyskakuje mi i ściąga i parę innych miejsc. Kasować! No, może będą jakieś wyjątki, ale rzadkie. Selena
1. KPJas jest głosem większości (w praktyce) 2. Ja się go trochę boję. Stąd pytam. Bo nieraz mi ręka się waha, a to niedobre dla mnie - delecjonisty.
Beno/GEMMA
On 11-10-2004, Gemma wrote thusly :
From: "Marcin Sochacki" wanted@gnu.univ.gda.pl
Zakładając jednak, że chodziło o sciaga.pl, to oczywiście bez wyraźnej ich zgody publikować nie można (zresztą wiele materiałów, które tam są również nie ma jasnego statusu prawnego). Wanted
Z całym wielkim szacunkiem i na serio, ale chciałbym poznać przede wszystkim opinię KPJasa, co robić jak jest kopiowany stamtąd jakikolwiek tekst. Pytamy, czy wywalamy od razu?
Może i broniłem niewydarzonych art. przed skasowaniem, _automatycznym_ "z urzędu" (lepiej poprzez stronę Strony do usunięcia), no ale żadnych (c) stron nigdy nie broniłem i nie bronię.
Stało się. Ściągi ze ściągi.pl zostały skasowane... i bardzo dobrze, dziękuję serdecznie, temu (tym) którzy to zrobili.
Pozdrowienia, Kpjas.
P.S Demon DU krąży po Wikipedii.
U¿ytkownik "Gemma" studio@gemma.edu.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:000a01c4af54$e13b73a0$0200000a@lan...
Jest tam na ka¿dej stronie copytajt. To co robimy z kopiami Bo kto¶ ostatnio namnozyl artyku³ow stamt±d o ploterach
Wywali³em. Jak popu¶cimy, to siê zaraz narobi mnóstwo podobnych tekstów. Jestem za rygoryzmem, je¶li mamy byæ powa¿ni. Pawe³
Użytkownik "Pawel Wimmer" wimmer@onet.pl napisał w wiadomości news:ckdmmr$br7$1@sea.gmane.org...
Użytkownik "Gemma" studio@gemma.edu.pl napisał w wiadomości news:000a01c4af54$e13b73a0$0200000a@lan...
Jest tam na każdej stronie copytajt. To co robimy z kopiami Bo ktoś ostatnio namnozyl artykułow stamtąd o ploterach
Wywaliłem. Jak popuścimy, to się zaraz narobi mnóstwo podobnych tekstów. Jestem za rygoryzmem, jeśli mamy być poważni. Paweł
O widzisz, a kiedyś tu tak słodko nie było, i trzeba było zgłaszać na stronę z NPA, mailować do nieszczęsnej ofiary z pytaniem czy świadomie tekst wrzuciła, czy się zgadza i sraralala. A ja byłem faszystą, i "za kogo Ty się Beno uważasz" oraz "kto Tobie dał prawo". No, to teraz będę mówil, że dał Wimmer. A co? Masz takie nazwisko, że Tobie DU nie podskoczą. :-)
A efekt jest taki, że niemiecka Wikipedia jest czyściutka, za to polska demokratyczna.
Beno (z nadzieją wreszcie na normalność w pracy polskiej Wikipedii)/GEMMA
O widzisz, a kiedyś tu tak słodko nie było, i trzeba było zgłaszać na stronę
z NPA, mailować do nieszczęsnej ofiary z pytaniem czy świadomie tekst wrzuciła, czy się zgadza i sraralala. A ja byłem faszystą, i "za kogo Ty się Beno uważasz" oraz "kto Tobie dał prawo". No, to teraz będę mówil, że dał Wimmer. A co? Masz takie nazwisko, że Tobie DU nie podskoczą. :-)
A efekt jest taki, że niemiecka Wikipedia jest czyściutka, za to polska demokratyczna.
Beno (z nadzieją wreszcie na normalność w pracy polskiej Wikipedii)/GEMMA
Ze Ściągą chyba nigdy nie było cackania, nie przesadzaj. Uważam, że "sralalala" powinno się stosować tylko w przypadku stron prywatnych, nie jakichśtam dużych serwisów czy stron instytucji. Ostatnio jednak _zdarzyło się_, że to autor coś sam zamieścił ze swojej strony, a szybkie palce już mu to kasowały, a przynajmniej oskarżały o NPA. (mam na myśli Tomka Pietrasa i jego niezłe artykuły). Co do demokracji, właśnie przed chwilą w prywatnym mailu sobie z kimś na niej poużywałam. ;) Pozdrawiam, Selena
U¿ytkownik "Gemma" studio@gemma.edu.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:003e01c4af83$84898c80$0200000a@lan...
. A ja by³em faszyst±, i "za kogo Ty siê Beno uwa¿asz" oraz "kto Tobie da³ prawo". No, to teraz bêdê mówil, ¿e da³
Wimmer.
Ho ho! Beno siê powo³uje na kogo¶! Koniec ¶wiata... :-) PW