[[Druga wojna światowa/Przegląd chronologiczny]]
Chcę to przenazwać na II wojnę zgodnie z pisownoią wszelkich wojen, bitew, kampanii itp. na Wikipedii, ale...
[[II wojna światowa/Przegląd chronologiczny]]
co zrobić z przeglądem, małą czy wielką? Bo to różnica. No i właściwie to moje pytanie brzmi, co z tym ukośnkiem, czy nie powinniśmy stosować dowolnych innych znaków?
Beno/GEMMA
On 12/12/05, Gemma wrote:
[[Druga wojna światowa/Przegląd chronologiczny]]
Chcę to przenazwać na II wojnę zgodnie z pisownoią wszelkich wojen, bitew, kampanii itp. na Wikipedii, ale...
[[II wojna światowa/Przegląd chronologiczny]]
co zrobić z przeglądem, małą czy wielką? Bo to różnica. No i właściwie to moje pytanie brzmi, co z tym ukośnkiem, czy nie powinniśmy stosować dowolnych innych znaków?
Beno/GEMMA
Witam, a czy nie moznaby tego nazwac poprostu "Kalendarium II wojny swiatowej"? Bo ukosniki, myslniki, przecinki czy jakies inne znaki nie sa zbyt intuicyjne i czesto utrudniaja poszukiwanie danego tematu. Pozdrawiam --
P A L L A D I N U S
Witam, a czy nie moznaby tego nazwac poprostu "Kalendarium II wojny swiatowej"? Bo ukosniki, myslniki, przecinki czy jakies inne znaki nie sa zbyt intuicyjne i czesto utrudniaja poszukiwanie danego tematu.
Dokładnie. Należy unikać nazw artykułów brzmiących jak podstrony.
Paweł Dembowski napisal dn. 12.12.05 12:46:
Witam, a czy nie moznaby tego nazwac poprostu "Kalendarium II wojny swiatowej"? Bo ukosniki, myslniki, przecinki czy jakies inne znaki nie sa zbyt intuicyjne i czesto utrudniaja poszukiwanie danego tematu.
Dokładnie. Należy unikać nazw artykułów brzmiących jak podstrony.
Też jestem za"Kalendarium II wojny światowej" Julo