W dniu 2013-05-09 15:31:12 użytkownik Paelius paelius@gmail.com napisał:
Cóż. Tak to jest jak się robi coś nieporządnie (znaczy na gębę bez podpisania umowy, doglądanej przez prawnika). Jak dla mnie to powinno tu zadziałać stowarzyszenie, które może być ewentualnie stroną umowy. PA
Czesc,
Qrcze, postanowilem dzialac. Sam troche fotografuje, i uwazam, ze utrata tych zdjec bylaby wielka strata dla projektu i zniszczeniem pracy wielu wikipedystow.
Rozmawialem wlasnie telefonicznie z p. Andrzejem Andruszkiewiczem z Kancelarii Senatu, ktory udzielil poprzedniej zgody:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Template_talk:PolishSenateCopyright
Pan Andrzej poprosil mnie o przeslanie linku z lista zdjec nominowanych do usuniecie przez kolegow z Commons, aby mogl je przejrzec (Kancelaria Senatu ma prawa autorskie do 95% zdjec, ale zdarza sie, ze publikuja takze zdjecia innych instytucji lub osob, i wtedy jest to wyraznie zaznaczone).
Jego zdaniem wydanie zgody na udostepnienie na licencji CC BY 3.0 tych zdjec nie powinno stanowic zadnego problemu. Umowilismy sie na telefon jutro i ew. dalsze dzialania jutro rano. Trzymajcie kciuki:)
Mam jeszcze prosbe: odpowiedzcie mi prosze, co od strony prawnej powinno byc zawarte w takim mailu z Kancelarii Senatu, zeby wszystkie zdjecia ze strony Kancelarii na Commons byly w 100% bezpieczne?
Czy to moze byc mail, jak poprzednio, czy tez pownienem poprosic o pismo, i potem na Commons zamiescic jego skan?
Serdeczne dzieki za pomoc!
Pozdrawiam, Adrian (Boston9)
De facto to najlepiej by było, gdyby opatrzyli na swojej stronie owe "ich" zdjęcia licencją CC-BY-SA 3.0. Wtedy wystąpienie jakichkolwiek problemów (pomijając kwestię zmiany licencji na ich stronie) można by zminimalizować. PA
De facto to najlepiej by było, gdyby opatrzyli na swojej stronie owe "ich" zdjęcia licencją CC-BY-SA 3.0. Wtedy wystąpienie jakichkolwiek problemów (pomijając kwestię zmiany licencji na ich stronie) można by zminimalizować.
No ale właśnie sęk w tym, że potem ktoś ten opis "CC-BY-SA 3.0" usunie z oficjalnej strony i całe zamieszanie zacznie się od nowa.
Najlepiej mieć to na piśmie (idealnie zeskanowany list, email z oficjalnego adresu też dobry) i wrzucić na OTRS. Wówczas mamy to na papierku i nawet późniejsze zmiany na oficjalnych stronach internetowych są nieistotne.
Polecam użyć np. takiego tekstu:
================
Niniejszym oświadczam, że jestem autorem/autorką i/lub wyłącznym właścicielem praw autorskich do tych fotografii.
Zgadzam się na publikację tej pracy na warunkach wolnej licencji Creative Commons Attribution 3.0.
Potwierdzam, że każdy ma prawo kopiować, modyfikować i używać te materiały, również w celach komercyjnych.
Jestem świadom(a), że zawsze zachowuję prawa autorskie do moich materiałów, jak również prawo do zamieszczania informacji o moim autorstwie zgodnie z wybraną licencją. Modyfikacje wykonane przez innych nie będą przypisane mnie.
Jestem świadom(a), że wolna licencja dotyczy tylko zastrzeżenia praw autorskich, i że rezerwuję sobie możliwość podjęcia akcji przeciwko każdemu, kto używa tych materiałów w sposób nielegalny, nadużywający praw osobistych, autorskich, itd. Jestem świadom(a), że nie mogę cofnąć tego pozwolenia, i że moje materiały mogą być ale nie muszą przechowywane na zawsze na serwerach Wikimedii.
[ Data, Imię i Nazwisko Autora/Właściciela]
================
Pozdrawiam
Zureks
W dniu 9 maja 2013 16:36 użytkownik Paelius paelius@gmail.com napisał:
De facto to najlepiej by było, gdyby opatrzyli na swojej stronie owe "ich" zdjęcia licencją CC-BY-SA 3.0. Wtedy wystąpienie jakichkolwiek problemów (pomijając kwestię zmiany licencji na ich stronie) można by zminimalizować.
Na wszystkie materiały na stronie to na pewno nie mogą, bo są tam przecież głównie dokumenty i materiały urzędowe, które ustawowo są w domenie publicznej. Mogliby jednak zdjęcia przynajmniej uwolnić. Jak nie dadzą rady wszystkich (z powodu, że np. używają agencyjne czasami), no to jedyna opcja to sporządzić listę tych, które mają być uwolnione.
Najlepiej jakby przysłali na OTRS skan oświadczenia woli wg wzoru jak na stronie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pozwolenia_na_wykorzystanie
na adres: permissions-pl@wikimedia.org
Adrian, et al
Sorry for using English here. It's great that you are arranging permission. :))
Please ensure to ask them for explicit permission, and possibly make it for ALL "materials" on their website -- therefore, this will include photos, videos, etc.
Please also do drop a note at http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_from_the_P... advising us of the fact you are arranging this, and progress, so that the discussion can be left open for longer than the 7 day period.
Good luck with this
Cheers,
Russavia
2013/5/9 Adrian Grycuk adrian.grycuk@op.pl:
W dniu 2013-05-09 15:31:12 użytkownik Paelius paelius@gmail.com napisał:
Cóż. Tak to jest jak się robi coś nieporządnie (znaczy na gębę bez podpisania umowy, doglądanej przez prawnika). Jak dla mnie to powinno tu zadziałać stowarzyszenie, które może być ewentualnie stroną umowy. PA
Czesc,
Qrcze, postanowilem dzialac. Sam troche fotografuje, i uwazam, ze utrata tych zdjec bylaby wielka strata dla projektu i zniszczeniem pracy wielu wikipedystow.
Rozmawialem wlasnie telefonicznie z p. Andrzejem Andruszkiewiczem z Kancelarii Senatu, ktory udzielil poprzedniej zgody:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Template_talk:PolishSenateCopyright
Pan Andrzej poprosil mnie o przeslanie linku z lista zdjec nominowanych do usuniecie przez kolegow z Commons, aby mogl je przejrzec (Kancelaria Senatu ma prawa autorskie do 95% zdjec, ale zdarza sie, ze publikuja takze zdjecia innych instytucji lub osob, i wtedy jest to wyraznie zaznaczone).
Jego zdaniem wydanie zgody na udostepnienie na licencji CC BY 3.0 tych zdjec nie powinno stanowic zadnego problemu. Umowilismy sie na telefon jutro i ew. dalsze dzialania jutro rano. Trzymajcie kciuki:)
Mam jeszcze prosbe: odpowiedzcie mi prosze, co od strony prawnej powinno byc zawarte w takim mailu z Kancelarii Senatu, zeby wszystkie zdjecia ze strony Kancelarii na Commons byly w 100% bezpieczne?
Czy to moze byc mail, jak poprzednio, czy tez pownienem poprosic o pismo, i potem na Commons zamiescic jego skan?
Serdeczne dzieki za pomoc!
Pozdrawiam, Adrian (Boston9)
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l