Jakby ktoś jeszcze nie widział:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Edits_by_project_and_country_of_origin
wychodzi z tego, że Wikipedia-pl jest tworzona w 80.1% przez ludzi stukających spod IP zarejestrowanych w Polsce i że 92.9% edycji spod polskich IP jest realizowana na polskich projektach, przy czym wszystkie te edycje stanową 3,6% wszystkich edycji wykonanych w projektach Wikimedia.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Edits_by_project_and_country_of_origin
Hehe,
ciekawe, kto (lub co, np. bot) nabije te statystyki z Holandii, bo te 4,5% z Down Under to chyba wiem... ;]
Pozdrowienia. :)
a.m.
Jakby ktoś jeszcze nie widział:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Edits_by_project_and_country_of_origin
Ja bym zwrócił uwagę na to, że jakkolwiek liczbą artykułów wciąż wyprzedzamy japońską Wiki, to jednak statystyka zdaje się wskazywać (jeżeli dobrze interpretuję wyniki), że ta ostatnia jest badziej aktywna i jeżeli ten trend się utrzyma, to całkiem prawdopodobne jest zmiana kolejności między nami.
Oczywiście nie należy również demonizować statystyk, ani kolejności według liczby artykułów. Miło być wyżej aniżeli niżej na tej specyficznej drabinie, niemniej przed podejściem ilościowym przestrzegają nawet na największej Wiki :-)
Z poważaniem, A.P.W.
| -----Original Message----- | From: ... A.P.W. | Sent: Monday, September 04, 2006 6:12 PM / | Ja bym zwrócił uwagę na to, że jakkolwiek liczbą artykułów | wciąż wyprzedzamy japońską Wiki, to jednak statystyka zdaje | się wskazywać (jeżeli dobrze interpretuję wyniki), że ta | ostatnia jest badziej aktywna i jeżeli ten trend się utrzyma, | to całkiem prawdopodobne jest zmiana kolejności między nami.
[[Wikipedia:Podstawowy_ranking_międzyjęzykowy]] - faktycznie dane od marca do lipca tak wskazywały, ale za sierpień i wrzesień - już nie :-))
Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński
| Ja bym zwrócił uwagę na to, że jakkolwiek liczbą artykułów | wciąż wyprzedzamy japońską Wiki, to jednak statystyka zdaje
[ciach]
[[Wikipedia:Podstawowy_ranking_międzyjęzykowy]] - faktycznie dane od marca do lipca tak wskazywały, ale za sierpień i wrzesień - już nie :-))
To jest faktycznie ciekawe. Ja sobie robię od jakiegoś czasu takie "ręczne statystyki" zliczając liczby haseł podane na głównych stronach 5 największych wiki.
Z jakichs blizej nieokreslonych przyczyn pl-wiki wystrzelila nagle w gore w okolicach połowy lipca, a potem znowu pod koniec lipca:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Zureks-temp.jpg
Ktoś wprowadził botem dużą ilość nowych artów (np. o miejscowościach), czy jak? Nie wierzę bowiem, że ten nagły skok jest spowodowany normalnymi edycjami.
Pozdrawiam
Zureks / Staszek Żurek
[2006-09-04 20:08] Dr Stan Zurek wrote:
| Ja bym zwrócił uwagę na to, że jakkolwiek liczbą artykułów | wciąż wyprzedzamy japońską Wiki, to jednak statystyka zdaje
http://tsca.natverk.org/cgi/wikirace.pl
Ktoś wprowadził botem dużą ilość nowych artów (np. o miejscowościach), czy
Józef wrzucił botem dużo haseł astronomicznych.
~~~~
Z jakichs blizej nieokreslonych przyczyn pl-wiki wystrzelila nagle w gore w okolicach połowy lipca, a potem znowu pod koniec lipca:
Fajny wykres, gdyby ktos jeszcze jakieś fajne wykresy zrobił w {{PD-self}}, proszę wrzucac je tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pi%C4%85te_urodziny_polskoj%C4%99zycz...
Za trzy tygodnie urodzinki ;)
Mam też parę wykresików w wordzie niestety, czekających na przerysowanie. Holek wyraził gotowość do działania, ale nie wiem, czy da radę, więc zapytuję, czy by kto nie pomógł. To kilka wykresów na bazie statystyk Erika Zachte. Gdyby ktos był chętny, zapraszam na priv.
przykuta