Cóz powienienem chyba pisac, ze zglosilem wniosek o odebranie praw admina WojPobowi, ale zmuszony jestem pisac o czyms innym.
Zachowanie Radomila, który usunal wniosek spod glosowania nosi znamiona Tawopedii. Mam prawo zlozyc wniosek, ten wniosek zostal poparty przez 3 osoby wiec musi byc glosowany. Wynik ogólnego glosowania dotyczacego automatycznego odbierania po roku (a nie po 3 latach!) uprawnien nie ma tu nic do rzeczy.
Prosze o przywrocenie strony.
zero
On 3/26/06, zero wrote:
Zachowanie Radomila, który usunal wniosek spod glosowania nosi znamiona Tawopedii. Mam prawo zlozyc wniosek, ten wniosek zostal poparty przez 3 osoby wiec musi byc glosowany.
I co się tam[1] teraz wyprawia? Dlaczego nagle Radomil oświadczył(a) że regulamin jest be? Innym (w tym innym adminom, skoro głosowali) jakoś nie przeszkadzał (?)
Bansp
[1]: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Przyznawanie_uprawnie%C5...
zero wrote:
Cóz powienienem chyba pisac, ze zglosilem wniosek o odebranie praw admina WojPobowi, ale zmuszony jestem pisac o czyms innym.
Zachowanie Radomila, który usunal wniosek spod glosowania nosi znamiona Tawopedii. Mam prawo zlozyc wniosek, ten wniosek zostal poparty przez 3 osoby wiec musi byc glosowany. Wynik ogólnego glosowania dotyczacego automatycznego odbierania po roku (a nie po 3 latach!) uprawnien nie ma tu nic do rzeczy.
Prosze o przywrocenie strony.
Z powodu zwerbalizowanych przez Radomila watpliwosci odnosnie regulaminu proponowalbym skorzystanie z RFC. Tego nikt nie będzie kwestionował, ma bardziej przejrzystą formę i zachęca do dyskusji i analizy zgłoszonego przypadku.
Jeśli argumenty okażą się poważne, z pewnością społeczność rozważy także i odebranie uprawnień administratorskich użytkownikowi.
I, na wszystkich bogów, ludzie, nie stosujcie polityki faktów dokonanych, bo nas tu wszystkich szlag trafi za którymś razem.