07-05-07, Dorożyński Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał(a):
Witajcie!
Od 11 kwietnia mamy zasady Fundacji dotyczące czekjuzerów - muszą być pełnoletni i znani Fundacji z udowodnionej tożsamości (http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Access_to_nonpublic_data). W związku z tym nasz regulamin PUA nie jest z tą zasada zgodny. Zapraszam do dyskusji http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Dostosowanie_regulaminu_PUA_2007-05. Swoją drogą dziwne, że nikt z uprawnieniami adminów i wyżej do tej pory tej sprawy nie podniósł. Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
Nie podniósł bo nie ma jasności jak Fundacja zamierza weryfikować checkuserów i inne osoby dopuszczone do niejawnych informacji Fundacji. Zrobili regulamin, ale nie ma do niego "przepisów wykonawczych" ani osoby czy osób, które będą za to odpowiedzialne, natomiast trwa dyskusja jak to konkretnie zaimplementować. Jak coś się wyklaruje w tej sprawie to wtedy będzie trzeba się do tego dostosować.
07-05-07, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
07-05-07, Dorożyński Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał(a):
Witajcie!
Od 11 kwietnia mamy zasady Fundacji dotyczące czekjuzerów - muszą być pełnoletni i znani Fundacji z udowodnionej tożsamości (http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Access_to_nonpublic_data). W związku z tym nasz regulamin PUA nie jest z tą zasada zgodny. Zapraszam do dyskusji http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Dostosowanie_regulaminu_PUA_2007-05. Swoją drogą dziwne, że nikt z uprawnieniami adminów i wyżej do tej pory tej sprawy nie podniósł. Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
Nie podniósł bo nie ma jasności jak Fundacja zamierza weryfikować checkuserów i inne osoby dopuszczone do niejawnych informacji Fundacji. Zrobili regulamin, ale nie ma do niego "przepisów wykonawczych" ani osoby czy osób, które będą za to odpowiedzialne, natomiast trwa dyskusja jak to konkretnie zaimplementować. Jak coś się wyklaruje w tej sprawie to wtedy będzie trzeba się do tego dostosować.
Prawdopodobnie będzie to tak, że jak już będzie jasność jak to ma się odbywać to osoba odpowiedzialna wyśle hurtowo mail do wszystkich checkuserów, członków list zamkniętych, osób mających dostęp do OTRS z formularzem danych osobowych do wypełnienia + z prośbą o przysłanie skanu swojego ID - czyli procedura z grubsza taka, jaką stosujemy do weryfikacji członków Stowarzyszenia.
Natomiast faktycznie - do naszego regulaminu wyboru checkuserów warto już teraz dodać punkt o tym, że trzeba mieć 18+ lat.
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.poli.toya.net.pl http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html
| -----Original Message----- | From: ... Leszek Zur | Sent: Monday, May 07, 2007 8:34 PM / | Sprawa jest opisana na | http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Wpedzich/Dokument_meta
Istnienie w czeluściach plwiki tłumaczenia na polski nic nie zmienia, ja na przykład nie miałem absolutnie żadnych szans aby się na to natknąć na prywatnej podstronie.
| -----Original Message----- | From: ... Tomasz Ganicz | Sent: Monday, May 07, 2007 8:53 PM / | Natomiast faktycznie - do naszego regulaminu wyboru | checkuserów warto już teraz dodać punkt o tym, że trzeba mieć 18+ lat.
Ok., w takim razie na stronie dyskusji zaproponuję minimalistyczne (czyli z przerzuceniem na Fundację wdzięcznego zadania weryfikacji) dostosowanie, i w razie braku sprzeciwu za dwa dni zmienię rPUA w części czekjuzerowej.
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński