Użytkownik selena napisał:

Gemma napisał(a):

...

From: "selena" kovalusie@go2.pl

...

Wikipedysta Kakaz zgodnie z przewidywaniami przegina w Koperniku tak, że nie mam już siły. Walczę z nim na razie, ale na długo mi nie starczy zapału. Proszę, miejcie działania Kakaza na oku. Chciałabym uniknąć ponownego zabezpieczenia artykułu. Pozdrawiam, Selena

Trzeba bardzo uważać, bo facetowi odbija i już odgraża się że usunie wszystkie wpisy o narodowościach. Pocieszające, że z żadka zagląda na wiki - trzeba odczekać do powrotu młodziezy do szkół

Beno/GEMMA

Dziękuję Lzurowi za wzięcie sprawy w swoje ręce - ja nie radzę sobie dobrze w takich sytuacjach. Dyskutować mogę gdy istnieje taka gotowość z drugiej strony. Sprzątanie żółci i rzygowin to nie dla mnie... Pozdrowienia, Selena (ponownie w wikikryzysie)

To wyrzućcie te banialuki o narodowości. Są wyrazem skretynienia poprawnościowego, zajmują połowę krótkiego artykułu i prowokują bezsensowną dyskusję. Mało kto zauważy, że nie ma określenia narodowości, a jak zauważy to cała zabawa ograniczy się do wykreślania jednego słowa przed astronom. mzopw

Użytkownik Paweł 'Ausir' Dembowski napisał:

m> To wyrzućcie te banialuki o narodowości. Są wyrazem skretynienia m> poprawnościowego, zajmują połowę krótkiego artykułu i prowokują m> bezsensowną dyskusję. Mało kto zauważy, że nie ma określenia m> narodowości, a jak zauważy to cała zabawa ograniczy się do wykreślania m> jednego słowa przed astronom. m> mzopw

Kiedy właśnie to jest ważna kwestia o którą często toczą się spory, nie widzę więc powodu, dla którego nie powinna ona być omówiona w Wikipedii.

Nie ważna ale głupia. Po co roztrząsać coś czego nie da się ustalić. Poza tym sam tekst nie świadczy za bardzo o lotności Wikipedystów. Najpierw piszą, że narodowość to pojęcie dziwiętnastwieczne, nie istniejące w czasch Kopernika i nie dotyczące go, a potem roztrząsają argumenty za taką i siaką narodowością bogu ducha winnego człowieka. W tym brak logiki, a to zbrodnia w encyklopedii.

~~~~

mzopw napisał(a):

To wyrzućcie te banialuki o narodowości. Są wyrazem skretynienia poprawnościowego, zajmują połowę krótkiego artykułu i prowokują bezsensowną dyskusję. Mało kto zauważy, że nie ma określenia narodowości, a jak zauważy to cała zabawa ograniczy się do wykreślania jednego słowa przed astronom.

Ogólnie to lepiej by zrobiło np: przetłumaczenie całego artykułu z wiki-n o Koperniku i tak jak tam przeniesienie zagadnienia narodowosci do osobnego hasła.

Gemma napisał(a):

From: "Tomek Polimerek Ganicz" poli@toya.net.pl

...

Ogólnie to lepiej by zrobiło np: przetłumaczenie całego artykułu z wiki-n o Koperniku i tak jak tam przeniesienie zagadnienia narodowosci do osobnego hasła.

A wcale nie, bo Twoja edycja sprzed Kakaza była IMHO finalna i powinna zadowolić wszystkich obiektywnych ludzi.

Nie mnie o tym decydować, ale ogólnie chodziło mi też o to, że w tym haśle jest za mało o samym Koperniku. A jest o czym pisać, bo on był m.in. zdolnym ekonomistą, administratorem, a nawet dowódcą wojskowym i wcale nie bujał wyłącznie w chmurach, czy był aspołeczny jak niektórzy sugerowali :-) A wiki-en jest o tym całkiem sporo. Gdybyśmy zużyli tyle samo czasu na tłumaczenie tego artykułu, co na jałowe spory n.t narodowości to byśmy już dawno mieli świetne hasło...