27-01-08, Gemma <studio(a)gemma.edu.pl> napisał(a):
http://www.ithink.pl/artykuly/spoleczenstwo/rodzina/zbyt-trudna-pisownia-na…
przykuta
W tekstach mamy dość dobrą sytuację ortograficzną w pisowni nazw województw.
Natomiast w artykule:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Podzia%C5%82_administracyjny_Polski
pierwsza mapka jest szablonem, który jest fatalnym rozwiązaniem, bo u
każdego internauty inaczej wygląda zarówno ze względu na szablon, jak i na
ustawienia przeglądarki.
Wystarczy ustawić na sztywno rozmiar czcionki (najlepiej w px i będzie
ok, chyba że chodzi jeszcze o coś czego nie zauważyłem. U mnie się
strasznie rozjechała, bo mam ustawioną większą od domyślnej czcionkę w
przeglądarce.
Nie wiem, jak to zmienić, podejrzewam, że się wręcz
nie da, żeby dopisać "woj.".
W edycji szablonu, na końcu każdej (poza pierwszą i ostatnią) linii
znajduje się zwykły wikilink, do którego wystarczyło by to dodać. Ja
byłbym przeciw, bo te napisy i tak nie mogą być duże w porównaniu do
wielkości mapki (bo inaczej się nie mieszczą), a mniejsze były by
nieczytelne.
To musi być grafika, a przy okazji będzie w
takiej samej ramce jak dwie mapki pod pierwszą, no i da się zrobić podpis.
Chodzi Ci, że będzie, czy dobrze gdyby była?
Ogólnie zerknij na:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Witek1988/brudnopis
tak powinno być lepiej.