Witam
Zdecydowalem sie ograniczyc dzialalnosc na Wikipedii. Przestaje nadzorowac cala starozytnosc. Bede obserwowal te artykuly ktore mam na liscie Obserwowanych, zeby nikt tam glupot nie wpisal (lekko ponad dwa tysiace) i moze czasami przeczytam cos nowego.
Powody?
Czas i http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&q=Eridu+wikipedi... - nie chce mi sie robic dla matolow, ktorzy skopiuja sobie Wikipedie i beda potem w wynikach wyszukiwania przed Wikipedia i beda zgarniac pieniadze za reklamy wykorzystujac skopiowane artykuly dla zrobienia serwisu. Niech sami robia!
Pozdrawiam wszystkich serdecznie i dziekuje za wspolprace
Silthor
PS. Liste obserwowanych umieszcze na mojej stronie
On Mon, Jun 21, 2004 at 12:33:38AM +0200, silthor wrote:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&q=Eridu+wikipedi...
- nie chce mi sie robic dla matolow, ktorzy skopiuja sobie Wikipedie i beda
potem w wynikach wyszukiwania przed Wikipedia i beda zgarniac pieniadze za reklamy wykorzystujac skopiowane artykuly dla zrobienia serwisu. Niech sami robia!
To akurat nie jest specjalnie dobry powod. Google nie indeksuje w czasie rzeczywistym, tylko mniej wiecej raz na miesiac. Wyraznie nie sciagnal przy ostatniej swojej probie hasla "Eridu" z Wikipedii - byc moze Wikipedia byla wtedy padnieta, albo tak obciazona, ze bot dal sobie spokoj. Sam zobaczysz ze za pare tygodni wyszukiwanie "Eridu wikipedia" zwroci Wikipedie na pierwszej pozycji.
On 21-06-2004, Tomasz Wegrzanowski wrote thusly :
On Mon, Jun 21, 2004 at 12:33:38AM +0200, silthor wrote:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&q=Eridu+wikipedi...
- nie chce mi sie robic dla matolow, ktorzy skopiuja sobie Wikipedie i beda
potem w wynikach wyszukiwania przed Wikipedia i beda zgarniac pieniadze za reklamy wykorzystujac skopiowane artykuly dla zrobienia serwisu. Niech sami robia!
To akurat nie jest specjalnie dobry powod. Google nie indeksuje w czasie rzeczywistym, tylko mniej wiecej raz na miesiac. Wyraznie nie sciagnal przy ostatniej swojej probie hasla "Eridu" z Wikipedii - byc moze Wikipedia byla wtedy padnieta, albo tak obciazona, ze bot dal sobie spokoj. Sam zobaczysz ze za pare tygodni wyszukiwanie "Eridu wikipedia" zwroci Wikipedie na pierwszej pozycji.
Taka już to jest licencja ta GNU FDL. Na tej treści można zarabiać jeśli robi się to w zgodzie z tą licencją. Może to robić Jaś z Dolnej Wólki i może to robić Silthor czy Kpjas. No ale nie może tego robić Microsoft, Sun, Onet, czy Prokom.
Silthor włożyłeś sporo pracy w Wikipedię i szkoda byłoby teraz zrezygnować kiedy starożytność i historia zaczyna nabierać kształtów.
Wikipedia, zawsze będzie najświeższa i najpełniejsza w porównaniu z jakimiś mirrorami. Ludzie jeśli im się do głowy wbije, że www.wikipedia.pl to jest to, a cała reszta to podróbki, będą szukać oryginalnego źródła.
Pozdrowienia, Kpjas.
--->[Quoting Krzysztof P. Jasiutowicz kpjas@wikipedia.pl:]
Taka już to jest licencja ta GNU FDL. Na tej treści można zarabiać jeśli robi się to w zgodzie z tą licencją. Może to robić Jaś z Dolnej Wólki i może to robić Silthor czy Kpjas. No ale nie może tego robić Microsoft, Sun, Onet, czy Prokom.
Nie rozumiem, dlaczego te firmy nie mogą zarabiać? One są w/g Ciebie jakoś explicite wykluczone z licencji GFDL?
Sergiusz
Taka już to jest licencja ta GNU FDL. Na tej treści można zarabiać jeśli robi się to w zgodzie z tą licencją. Może to robić Jaś z Dolnej Wólki i może to robić Silthor czy Kpjas. No ale nie może tego robić Microsoft, Sun, Onet, czy Prokom.
Silthor włożyłeś sporo pracy w Wikipedię i szkoda byłoby teraz zrezygnować kiedy starożytność i historia zaczyna nabierać kształtów.
Wikipedia, zawsze będzie najświeższa i najpełniejsza w porównaniu z jakimiś mirrorami. Ludzie jeśli im się do głowy wbije, że www.wikipedia.pl to jest to, a cała reszta to podróbki, będą szukać oryginalnego źródła.
Pozdrowienia, Kpjas.
Kpjasie, co do zacofania mirrorów w stosunku do nas, to z tego co zauważyłem odświeżają się całkiem szybko. Nie mam ochoty zarywac nocy lub wolnych dni dla gostka, który sobie skopiuje naszą zawartość, okrasi reklamą i będzie zarabiał bez żadnego wysiłku (bo pewno i kopiowanie może robić program).
Silthor
Czas i
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&q=Eridu+wikipedi... h
- nie chce mi sie robic dla matolow, ktorzy skopiuja sobie Wikipedie i
beda potem w wynikach wyszukiwania przed Wikipedia i beda zgarniac pieniadze za reklamy wykorzystujac skopiowane artykuly dla zrobienia serwisu. Niech sami robia!
Nie jest chyba tak zle, zazwyczaj kiedy szukam informacji na google znajduje mi stronki "prawdziwej" Wikipedii, moze ze dwa razy znalazlo mi stronke z informacjami kopiowanymi z Wikipedii.
Zedd
On Mon, Jun 21, 2004 at 02:32:37PM +0200, Zedd wrote:
Czas i
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&q=Eridu+wikipedi... h
- nie chce mi sie robic dla matolow, ktorzy skopiuja sobie Wikipedie i
beda potem w wynikach wyszukiwania przed Wikipedia i beda zgarniac pieniadze za reklamy wykorzystujac skopiowane artykuly dla zrobienia serwisu. Niech sami robia!
Nie jest chyba tak zle, zazwyczaj kiedy szukam informacji na google znajduje mi stronki "prawdziwej" Wikipedii, moze ze dwa razy znalazlo mi stronke z informacjami kopiowanymi z Wikipedii.
Zreszta, jak ktos koniecznie Wikipedii chce, mozna szukac site:wikipedia.org