Zostawiam na razie Dominikanów i wędrujące po głosowaniach hasła. Poproszę jednak o wyjaśnienie: 1) Jest art: Zbiornik podchowowy (http://pl.wikipedia.org/wiki/Zbiornik_podchowowy) 2) Ktoś ma wątpliwości, czy to hoax i zgłasza na SdU "Pewna zainteresowana osoba zwróciła mi uwagę na dziwną terminologię tegoż artykułu. Najprawdopodobniej takie fachowe określenie jak "zbiornik podchowowy" nie istnieje." 3) Usuwam SdU, wstawiam szablon do weryfikacji i wpisuję wątpliwość na stronę dyskusji artu - chciałem jeszcze poinformować o niej twórcę artu ale już nie pamiętam, czy to zdążyłem zrobić. 4) W ramach walki z moim "sobiepaństwem" na SdU jeden z adminów przywraca głosowanie, inny wikipedysta popiera go, bo "na SdU szybciej się zweryfikuje". Nie chcę zaczynać walki z wiatrakami, ale nie tak odbieram instytucję Wikipedii i SdU. Czy się mylę? -- Andrzej z Helu http://www.balticstorm.org

2007/2/9, Michal Rosa <michal.rosa(a)gmail.com>om>: Ogólnie to by trzeba przeorać gruntownie te hasła pomocowe - zwłaszcza skierowane do początkujących. Sporo w tej sprawie zrobił Przykuta - jednak tam nadal jest straszny misz-masz. Zielony początkujący wiele z tego tekstu nie pojmie, bo ten tekst nawet nie wyjaśnia mu, że trzeba najpierw nacisnąć klawisz edytuj, a potem na koniec "zapisz". Nam się to wydaje zupełnie banalne - ale początkujący z tego co zaobserwowałem mają z tym trudności. Trudności sprawiają też ludziom linki i ogólnie wszelki wikikod w którym występuje "|" (pipe). Ten help dla początkujących powinien być napisany konsekwentnie i łopatologicznie i powinno się zakazać rozbudowywania tego ponad miarę. Problem z hasłami pomocowymi jest taki, że pisało to wiele osób, w różnych okresach czasu i z początkowo prostych tekstów - przez dopisywanie kolejnych rzeczy robił się bardzo długi tekst, który jest niestrawny i odrzucający dla początkującego. Na przykład mamy 3 oddzielne dokumenty o tym jak wstawiać pliki z grafikami. Dwa z nich dotyczą commons i jeden jest ogólny. Jednak, gdy teraz próbuje się coś z tym zrobić to ludzie często przywracają dawną wersję helpa, albo np: zostawiają to co było od nowa napisane ale przywracają całą resztę i w rezultacie dokument, zamiast się uprościć robi się jeszcze dłuższy. Z tego względu przeniosłem się z tym na wikibooks i napisałem ogólny podręcznik usera MediaWiki: http://pl.wikibooks.org/wiki/MediaWiki_w_obrazkach i jest tam też takie coś: http://pl.wikibooks.org/wiki/MediaWiki_w_obrazkach/Piszemy_od_podstaw_niedu… co IMHO warto by zaadaptować do szablonu dla początkujących - tylko nie mam pomysłu jak to zrobić. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.poli.toya.net.pl http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html