Witam,
Donoszę że w nowym numerze Polityki znalazł się średniej wielkości, ale bardzo merytoryczny artykuł Edwina Bendyka o Wikipedii. Tekst będzie online pewnie za tydzień.
Bendyk podkreśla mocno, że jesteśmy projektem społecznym. Są wypowiedzi m.in. Polimerka (który wspomina o braku współpracy ze strony instytucji) i Ency'ego ("To twarda szkoła życia" - bardzo mi się podobało).
Dobrze wśród wielu publikacji pobieżnych, a czasami wprost kłamliwych zobaczyć tekst napisany ze znajomością rzeczy. :-)
Pozdrawiam, Robert
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Robert Drózd | Sent: Wednesday, April 04, 2012 3:55 PM / | Donoszę że w nowym numerze Polityki znalazł się średniej wielkości, ale | bardzo merytoryczny artykuł Edwina Bendyka o Wikipedii. Tekst będzie online | pewnie za tydzień. | | Bendyk podkreśla mocno, że jesteśmy projektem społecznym. Są wypowiedzi | m.in. Polimerka (który wspomina o braku współpracy ze strony instytucji) i | Ency'ego ("To twarda szkoła życia" - bardzo mi się podobało). | | Dobrze wśród wielu publikacji pobieżnych, a czasami wprost kłamliwych | zobaczyć tekst napisany ze znajomością rzeczy. :-)
Nie chciałem anonsować tego artykułu, choć o nim wiedziałem, ponieważ jako zamieszany nie byłbym niezaprzeczalnie bezstronny :-) , ale teraz już mogę. Bez względu na to, że w artykule jest wrzutka z mojej rozmowy z Edwinem, uważam, że jest to wyjątkowo rzetelny materiał. Polecam. A Edwin to profesjonalista wysokiej klasy.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
Używajmy żeńskich końcówek na -a, przecz ze zdrobnieniami na -żka, -rka, -lka, -tka, -ini itd., bo inaczej pojawią się inne na -żek, -rek, -lek, -tek, -in itd., :-))
| | Pozdrawiam, | Robert | | -- | http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Rdrozd * http://swiatczytnikow.pl | :) | | | _______________________________________________ | Lista dyskusyjna WikiPL-l | WikiPL-l@lists.wikimedia.org | https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Nie chciałem anonsować tego artykułu, choć o nim wiedziałem, ponieważ jako zamieszany nie byłbym niezaprzeczalnie bezstronny :-) , ale teraz już mogę. Bez względu na to, że w artykule jest wrzutka z mojej rozmowy z Edwinem, uważam, że jest to wyjątkowo rzetelny materiał. Polecam. A Edwin to profesjonalista wysokiej klasy.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
Z jednym grubym błędem na początku strony 89 ;)
Przykuta
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Przykuta | Sent: Wednesday, April 04, 2012 5:51 PM / | Z jednym grubym błędem na początku strony 89 ;)
Bezsprzecznie to gruby błąd. Jeden. W dodatku w kontekście kryterium, które samo jest jednym wielkim grubym błędem.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
Używajmy żeńskich końcówek na -a, przecz ze zdrobnieniami na -żka, -rka, -lka, -tka, -ini itd., bo inaczej pojawią się inne na -żek, -rek, -lek, -tek, -in itd., :-))
Dobrze wśród wielu publikacji pobieżnych, a czasami wprost kłamliwych zobaczyć
tekst napisany ze znajomością rzeczy. :-)
Poprzedni wysyp artykułów był z okazji jubileuszu, stąd pewnie sporo z nich było pisanych na szybko. Nawet sam tego doświadczyłem, już nie powiem do której gazety udzielając wywiadu, gdzie swoich wypowiedzi nie poznałem. Niby można byłoby z tego jakieś wnioski powyciągać, ale następna okazja "okrągła" :-) to będzie dopiero za 15 lat.
Beno
Witam Was ,czytam Politykę ale Wikipedia jest bardziej projektem niż poważną publicystyką...Tak to widzę..Pozdrawiam..Anna
W dniu 4 kwietnia 2012 15:54 użytkownik Robert Drózd rdrozd@sgh.waw.pl napisał:
Witam,
Donoszę że w nowym numerze Polityki znalazł się średniej wielkości, ale bardzo merytoryczny artykuł Edwina Bendyka o Wikipedii. Tekst będzie online pewnie za tydzień.
Bendyk podkreśla mocno, że jesteśmy projektem społecznym. Są wypowiedzi m.in. Polimerka (który wspomina o braku współpracy ze strony instytucji) i Ency'ego ("To twarda szkoła życia" - bardzo mi się podobało).
Dobrze wśród wielu publikacji pobieżnych, a czasami wprost kłamliwych zobaczyć tekst napisany ze znajomością rzeczy. :-)
Pozdrawiam, Robert
-- http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Rdrozd * http://swiatczytnikow.pl :)
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Witam Was ,czytam Politykę ale Wikipedia jest bardziej projektem niż poważną publicystyką...Tak to widzę..Pozdrawiam..Anna
Dzięki za wsparcie. Od ponad 10 twierdzimy, że jesteśmy projektem, a tu wczoraj taka niespodzianka:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo#Wikipedia_nie_...
Przykuta
Dzięki za wsparcie. Od ponad 10 twierdzimy, że jesteśmy projektem, a tu wczoraj taka niespodzianka:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo#Wikipedia_nie_...
Przykuta
Sam fakt, że Wiki ciągle się zmienia, wystarcza za bycie projektem.
Beno