Czy kto¶ zna w³oski. Trafi³em na tak± stronê: http://santiebeati.it/index.html Warto by³oby sprawdziæ czy mo¿na korzystaæ z umieszczonych tam obrazków.
DanielM
On Thu, Oct 21, 2004 at 09:58:38PM +0200, Daniel Mi�aczewski wrote:
Czy kto¶ zna w³oski. Trafi³em na tak± stronê: http://santiebeati.it/index.html Warto by³oby sprawdziæ czy mo¿na korzystaæ z umieszczonych tam obrazków.
Ja tam nie widzę ani słowa na temat praw autorskich, po włosku czy w jakimkolwiek innym języku.
Prawdopodobnie zbierając kolekcję obrazków specjalnie się nie przejmowali prawami autorskimi. Większość obrazków to stare obrazki, na które prawa autorskie już dawno wygasły (a właściwie tak stare że one nigdy nie obowiązywały), więc tej większości można śmiało używać. Na te nowsze bym jednak uważał (zawsze można mail na info@santiebeati.it z pytaniem o konkretny obrazek, jeśli ktoś się aż tak czuje na siłach po włosku).
U¿ytkownik "Tomasz Wegrzanowski" napisa³:
Ja tam nie widzê ani s³owa na temat praw autorskich, po w³osku czy w
jakimkolwiek
innym jêzyku.
Prawdopodobnie zbieraj±c kolekcjê obrazków specjalnie siê nie przejmowali
prawami >autorskimi.
Wiêkszo¶æ obrazków to stare obrazki, na które prawa autorskie ju¿ dawno
wygas³y (a >w³a¶ciwie tak
stare ¿e one nigdy nie obowi±zywa³y), wiêc tej wiêkszo¶ci mo¿na ¶mia³o
u¿ywaæ.
Na te nowsze bym jednak uwa¿a³ (zawsze mo¿na mail na info@santiebeati.it
z pytaniem
o konkretny obrazek, je¶li kto¶ siê a¿ tak czuje na si³ach po w³osku).
Na stare obrazki je¶li chodzi o orygina³y to zapewne prawa autorskie wygas³y ale je¶³i chodzi o ich wersjê elektroniczn± to nie by³bym taki przekonany przynajmniej je¶³i chodzi o polskie prawo bo art. 2 pkt1. ustawy mówi, ¿e "Opracowanie cudzego utworu, w szczególno¶ci t³umaczenie, przeróbka, adaptacja jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego..." Czy zatem skanowanie i cyfrowa obróka nie s± adaptacj± utworu na pole elektroniczne i je³i tak to dla wersji elektronicznej prawa autorskie zaczynaja biec od nowa? To mo¿e jest dobre pytanie do Roberta Wrzesiñskiego (Robert33).
DanielM
DanielM
Na samym początku się przywitam: WITAM WSZYSTKICH pozwolę sobie wtrącić 2 grosze
Na stare obrazki jeśli chodzi o oryginały to zapewne prawa autorskie wygasły ale jeśłi chodzi o ich wersję elektroniczną to nie byłbym taki przekonany przynajmniej jeśłi chodzi o polskie prawo bo art. 2 pkt1. ustawy mówi, że "Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego..." Czy zatem skanowanie i cyfrowa obróka nie są adaptacją utworu na pole elektroniczne i jełi tak to dla wersji
jeżeli obróbka i skanowanie mają cechy twórczości to tak :). Ale te raczej nie mają. Utwór powstały poprzez np. stworzenie kopii innego (ręczne) ma cechy twórczości. z tego co zapamiętałem z komentarza np fotografia reprodukcyjna (przynajmniej jeżeli chodzi o obrazy i inne utwory "płaskie") także nie jest traktowana jako utwór. Przeniesienie utworu w świat cyferek to raczej wykorzystanie na innym polu eksploatacji.
pozdrawiam
bury