W liście otrzymanym Wed, 23 Apr 2003 23:51:11 +0200 od Tomasz
Wegrzanowski <taw(a)users.sourceforge.net> :
On Wed, Apr 23, 2003 at 11:37:21PM +0200, Piotr Smyrak
wrote:
Witajcie,
Zacząłem ulinkawiać stworzoną świeżo listę biskupów wrocławskich i
naszedł mnie dylemat. W jaki sposób to zrobić, aby nie zaśmiecić
listy haseł, tworząc zbytnie konflikty i powodując konieczość
ujednoznaczniania. Zacząłem od takiego rozwiązania, ale to które mi
się nasunęło wydało mi się bardziej eleganckim i jednoznacznym. Co
myślicie?
Zamiast:
[[Jan (biskup wrocławski)|Jan]]
[[Hieronim (biskup wrocławski)|Hieronim]]
[[Jan I (biskup wrocławski)|Jan I]]
[[Piotr I (biskup wrocławski)|Piotr I]]
[[Żyrosław (biskup wrocławski)|Żyrosław]]
Dać:
[[Biskupi wrocławscy/Jan|Jan]]
[[Biskupi wrocławscy/Hieronim|Hieronim]]
[[Biskupi wrocławscy/Jan I|Jan I]]
[[Biskupi wrocławscy/Piotr I|Piotr I]]
[[Biskupi wrocławscy/Żyrosław|Żyrosław]]
Nie lepiej ujednoznaczniac po fakcie ? Tzn. w chwili pojawienia
sie konfliktu. Szczegolnie w ostatnim przypadku nie wydaje mi sie zeby
taki mial nastapic.
Ja nie pamiętam takiej dyskusji o wadach hierachiczności, możesz
podesłać jakiś link co bym się dokształcił?
W ostatnim przypadku może, bo Jonasz opiekuje się hasłami imion i jak
zobaczy nowe to pewnie doda. :-) Są tam też takie popularne imiona jak
Walter, Robert I i II etc. mogą wystąpić konflikty z papieżami, czy
innymi biskupami.
Hierarchiczny uklad ma duzo wad, ktore byly juz
wielokrotnie opisane,
wiec nie bede tu sie powtarzal. Aha, mozna pisac
[[Jan (biskup wrocławski)|]] i software sam sie domysli co ma byc po |
Nie wiedziałem. Dzięki.
PS: długo nie pisałeś TAW'ie.
---
Piotr Smyrak
piotr.smyrak(a)eko.org.pl