From: "Wajda, Paul" paul.wajda@gtaa.com
W pierwszym akapicie powinno sie miescic wyszstko co warto wiedziec. Wlasciwie nawet nie w pierwszym akapicie, lecz w pierwszych dwuch, trzech zdaniach powinne znalesc sie nastepujace informacje: *Imie nazwisko i ewentualne pseudonimy, *data urozdenia i smierci (if applicable), lub przyblizony okres zycia (np. III wiek p.n.e.) *narodowsc *z czego dana osoba jest znana np. Aktor, polityk, naukowiec, pisarz *najwieksze dokonania zycia np. Prezydent USA, laureat nagrody nobla, wyrozniony Oskarem itp.
Oczywiscie slusznie
From: "selena" kovalusie@go2.pl
Moze i sa spisane jakies wytyczne, ale z doswiadczenia wiem, ze po wytluszczonym nazwisku w nawiasie podajemy date urodzin i ew. smierci, po zamknieciu nawiasu myslniczek i lakonicznie kim dana osoba byla (np. polski pisarz okresu romantyzmu). Od nowego akapitu szczególy biograficzne (typu gdzie sie urodzil itp.), potem juz dorobek. A czasem to sie przeplata. Najwazniejsze, by na poczatku od razu bylo widac kto zacz i czym sie zajmowal.
Oczywiscie zdaje sobie sprawe z tych rzeczy - tylko wlasnie diabel tkwi w detalach, ktore moznaby w miare ujednolicic.
Moze tak:
'''imie nazwisko''' (ewentualne inne imiona lub nazwiska w wersji obcojezycznej w nawiasie, [[1 stycznia]] [[19xx]] - [[1 stycznia]] [[19xx]]) - dalej jedno lub dwa zdania najwazniejszej charakterystyki.
Dalej czesc opisowa mniej wiecej chronologicznie: urodzil sie 1 stycznia 19xx w miescie X - i tak dalej....... .........zmarl 1 stycznia 19xx w miescie X.
Innymi slowy, zeby nie zaciemniac obrazu, proponuje nie podawac miejsc urodzenia i smierci od razu w pierwszej linijce, chyba tez nie pisac "ur." i "zm." - wystarcza daty oddzielone myslnikiem? (sorry, dywizem ;-) Aha, i czy po zamknieciu nawiasu z data smierci myslniczek, przecinek, czy "to..." ?
BTW, widzialam, ze wstawiajac kategorie narodowosci wstawiles tez kat. Biografie - nie jest to konieczne, gdyz wszystkie narodowosci sa podkategoriami w Biografiach.
W sumie masz racje, zwykle sam usuwalem kategorie nadrzedne, ale jakos nie trafialo mi do przekonania poprzestanie na kategorii narodowosci, zamiast kategori zajecia, zawodu czy czegostam - zeby pozniej miec na oku te artykuly jako wymagajace "powaznej" kategorii :-)
Pozdrawiam, Michal Derela - Pibwl