On 4/7/06, szwedzki >> wrote:
2006-04-06 (20:46:41) Piotr "Derbeth"
Kubowicz wrote:
Tak się wtrącę, Szwedzki zrobił ek tego hasła
podając jako powód
happening (?). Pomijając fakt, że wykazał się przy tym bardzo daleko
idącą samowolą,
Samowola, powiadasz:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady "szanuj innych
Wikipedystów", "nie należy używać słów powszechnie uważanych za
obraźliwe lub wulgarne"
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikietykieta pkt. 14
Wchodzimy w erę politycznej poprawności na Wiki gdzie nie można będzie
już nazwać po imieniu chamstwa i złą bo to "atak osobisty". Są
sytuacje które tego wymagają.
to moim
zdaniem artykuł był naprawdę wartościowy. To
tłumaczenie
http://meta.wikimedia.org/wiki/Don't_be_a_dick - mówiące
co prawda prostu z mostu, ale moim zdaniem to, co jest słuszne. Nie
jest ważne, czy masz rację, czy nie masz, jeśli zachowujesz się jak
"dick" to i tak nikt cię nie będzie szanował ani słuchał. Być może
przesłanie zawarte w tym artykule trafiłoby co po mających silne
poczucie misji i konieczność zbawiania świata.
Wklejenie komukolwiek linka do tego artykułu podpada pod atak
osobisty. Zaostrzanie języka zniszczy społeczność szybciej, niż można
się tego spodziewać. Obecność strony o dicku na meta uważam za
nieporozumienie, albo wynik luźniejszej normy kulturowej.
No to się nie zgadzamy, jak napisałem, czasami trzeba nazwać rzeczy po
imieniu.
--
Michal Rosa
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Walka z chamstwem i trollingiem jest walką z chamstwem gdy nie jesteśmy chamscy i
nieużywamy słów takich jak "gnój". 100% zgadzam się ze szwedzkim.
W:Sobol
----------------------------------------------------------------------
Poznaj Stefana! Zmien komunikator! >>>