Czemu polska wikipedia nie ma kanału irca? Tzn. jest pl.wikipedia ale siedzi tam tylko jakiś bot. Można by na nim rozwiązywać jakieś problemy z wikipedią.
Witaj Adam,
Friday, June 4, 2004, 4:34:08 PM, you wrote:
AD> Czemu polska wikipedia nie ma kanału irca? Tzn. jest pl.wikipedia ale AD> siedzi tam tylko jakiś bot. Można by na nim rozwiązywać jakieś problemy z AD> wikipedią.
Proponuję konferencje Gadu-Gadu, a nie kanał IRC. GG jest zancznie bardziej popularne w Poslce i to nie jedyna zaleta tego programu :D.
From: "Szymon Kierat" szymon_kierat@poczta.onet.pl
Proponuję konferencje Gadu-Gadu, a nie kanał IRC. GG jest zancznie bardziej popularne w Poslce i to nie jedyna zaleta tego programu :D.
Duper pomysł, musimy sie tak pospotykac koniecznie, moze to duzo zmieni i wyjasni.
Beno/GEMMA
From: "Gemma" studio@gemma.edu.pl
Duper pomysł, musimy sie tak pospotykac koniecznie, moze to duzo zmieni i wyjasni. Beno/GEMMA
Super, nie duper (oba klawisze sa obok siebie, zeby ktos nie pomyslal...)
Super, super mialo byc!
Beno/GEMMA
Tego pięknego dnia Fri, 4 Jun 2004 17:05:30 +0200, napisałeś(aś) Odpowiadam:
Witaj Adam,
Friday, June 4, 2004, 4:34:08 PM, you wrote:
Czemu polska wikipedia nie ma kanału irca? Tzn. jest pl.wikipedia ale siedzi tam tylko jakiś bot. Można by na nim rozwiązywać jakieś problemy z wikipedią.
Proponuję konferencje Gadu-Gadu, a nie kanał IRC. GG jest zancznie bardziej popularne w Poslce i to nie jedyna zaleta tego programu :D.
Ale to będzie trochę niewygodne... trzeba znać numery osób z wiki - tacy z ulicy się nie dostaną. A wogóle to nie mam gg (tzn. mam ale przez Konnekta), więc nie wiem czy i jak to tak działa teraz ;) A teraz klienta irca mam o Operze, więc dlatego takie pytanie zadałem ;)
Witaj Adam,
Friday, June 4, 2004, 4:34:08 PM, you wrote:
AD> Czemu polska wikipedia nie ma kanału irca? Tzn. jest pl.wikipedia ale AD> siedzi tam tylko jakiś bot. Można by na nim rozwiązywać jakieś
problemy z
AD> wikipedią.
Proponuję konferencje Gadu-Gadu, a nie kanał IRC. GG jest zancznie bardziej popularne w Poslce i to nie jedyna zaleta tego programu :D.
Eeej, poczekajcie chwile z entuzjazmem... po pierwsze: nie każdy używa oryginalnego klienta GG, a część alternatywnych klientów nie obsługuje wogóle albo obsługuje niezbyt dobrze konferencje GG (właściwie to nie znam klienta który ją obsługuje poprawnie ale to już temat innej dyskusji) po drugie: AFAIK do konferencji GG nie można się dołączyć, można tylko stworzyć konferencje między określoną grupą osób po trzecie: Ktoś musiałby to nadzorować właściwie 24 godziny na dobe (nie słyszałem jeszcze o botcie obsługującym konferencje GG) po czwarte: Serwer GG dosyć często pada, zwłaszcza w godzinach szczytu, samo GG jest powolne, a oryginalny klient GG strasznie obciąża RAM kompa, na starszych kompach co jakiś czas trzeba czyścić okno rozmowy bo komp się wiesza po piąte: Wikipedystów jest sporo, nie zabardzo wyobrażam sobie konferencje z naprzykład 30 osobami, podejrzewam że zaraz coś zaczęło by się psuć.
Osobiście jestem za IRCem. Na niekorzyść IRCa przemawia to że żeby połączyć się z IRCem trzeba mieć troszke pojęcia o polskich serwerach IRC, klienta, no i chyba dalej jest K-line (zakaz wstępu) dla użytkowników bez identa. Nie sprawia to problemu dla osób które mają własne łącze a ludzie za NATem (czyli korzystający z internetu przez sieć lokalną), korzystający z Neostrady, raczej nie połączą się na IRCa (no chyba że mają troche pojęcia o przekierowywaniu portów).
Wydaje się to skomplikowane, bo i troche tak jest. IRCa używają najczęściej osoby które mają jakieś pojęcie o kompach. ALE wszystko to można obejść.
Mam taki pomysł - Załóżcie kanał IRCowy na którymś z polskich serwerów IRC (nie na *.IRC.pl) i stwórzcie stronę internetową na której będzie stał aplet-bramka umożliwiający rozmowe na IRCu (już tego używałem, jest to dosyć wygodne, może nie idealne, ale działa)
Podjąłbym się tego zadania gdyby nie to że mam strasznie dużo roboty i po prostu nie mam czasu. Ale już to kiedyś robiłem więc moge służyć radą.
Pozdrawiam Zedd
Tego pięknego dnia Fri, 4 Jun 2004 22:43:19 +0200, napisałeś(aś) Odpowiadam:
Mam taki pomysł - Załóżcie kanał IRCowy na którymś z polskich serwerów IRC (nie na *.IRC.pl)
No to jest:
warszawa.ircnet.pl pl.wikipedia
reszty nie potrafię ;)
Osobiście jestem za IRCem. Na niekorzyść IRCa przemawia to że żeby połączyć się z IRCem trzeba mieć troszke pojęcia o polskich serwerach IRC, klienta, no i chyba dalej jest K-line (zakaz wstępu) dla użytkowników bez identa. Nie sprawia to problemu dla osób które mają własne łącze a ludzie za NATem (czyli korzystający z internetu przez sieć lokalną), korzystający z Neostrady, raczej nie połączą się na IRCa (no chyba że mają troche pojęcia o przekierowywaniu portów).
Wydaje się to skomplikowane, bo i troche tak jest. IRCa używają najczęściej osoby które mają jakieś pojęcie o kompach. ALE wszystko to można obejść.
Mam taki pomysł - Załóżcie kanał IRCowy na którymś z polskich serwerów IRC (nie na *.IRC.pl) i stwórzcie stronę internetową na której będzie stał aplet-bramka umożliwiający rozmowe na IRCu (już tego używałem, jest to dosyć wygodne, może nie idealne, ale działa)
Przecież żeby używać IRC-a, niekoniecznie trzeba korzystać z istniejących serwerów. Ktoś, kto ma stałkę ze stabilnym IP albo przynajmniej stabilnym adresem domenowym, oraz Unixa, powinien ściągnąć z sieci serwer, rozpakować, dać ./configure i make, potem zainstalować, skonfigurować i już (jest to dość proste, jeśli ma się pojęcie o tym, co jest w /etc). Następnie podaje adres komputera paniom i panom Wikipedystom, którzy łączą się na port 6667 tejże maszyny i masz konferencję.
A.
A może po prostu założyć pokój na jednym z wielu serwerów chat?
Ścibór
W liście z pią, 04-06-2004, godz. 16:34, Adam Dziura pisze:
Czemu polska wikipedia nie ma kanału irca? Tzn. jest pl.wikipedia ale siedzi tam tylko jakiś bot. Można by na nim rozwiązywać jakieś problemy z wikipedią.
Ścibór:
A może po prostu założyć pokój na jednym z wielu serwerów chat?
Nuntaro:
Szczerze mówiąc to wydaje się prostsze i bardziej dostępne. Np. dla użytkowników Tlena ;)
też optuję za tym rozwiązaniem, na razie nie mam i nie przewiduję na stałe mieć IRCa.
Pozdrowienia, Kpjas.
"Krzysztof P. Jasiutowicz" kpjas@wikipedia.pl writes:
Ścibór:
A może po prostu założyć pokój na jednym z wielu serwerów chat?
Nuntaro:
Szczerze mówiąc to wydaje się prostsze i bardziej dostępne. Np. dla użytkowników Tlena ;)
też optuję za tym rozwiązaniem, na razie nie mam i nie przewiduję na stałe mieć IRCa.
Moje 2 grosze: irc jest standardową metodą "bezpośredniej" komunikacji w projektach open source. W moim mniemaniu, wikipedia należy do tej grupy projektów.
Serwer irc.freenode.org, jest podstawowym serwerem służącym do tej komunikacji (tak naprawdę doskonale działającą grupą serwerów). Specjalnie do tego został stworzony. Moim zdaniem wikipedia powinna się tego trzymać.
Nie rozumiem jaki jest problem w zainstalowaniu klienta irc, który jest dostępny na każdy możliwy system w 100 wariantach, i dlaczego niby skorzystanie z komercyjnych komunikatorów, które w dodatku nie są do tego stworzone (np. gadu-gadu) miało by być lepsze. Moje doświadczenie w korzystaniu z tych komunikatorów jest jak najgorsze (w porównaniu z irc.freenode.org). Chaty-roomy to jeszcze gorsze rozwiązanie niż komunikatory. Wolne, często się chrzanią, mają bardzo ograniczony protokół.
Sądzę, że irc jest wygodniejsze zarówno z powodów "politycznych" jak i "technicznych". Powiedziawszy to, dodam, że i tak nie zamierzam często na założonym kanale bywać, więc moją opinię można równie dobrze zignorować.
Andrzej
PS. Nigdy nie miałem problemów z freenode, choć prawie zawsze siedzę za firewallem i mam dynamiczne IP (ale nigdy nie korzystałem przez tepsę, więc nie wiem jak tam jest).
On Fri, Jun 04, 2004 at 04:34:08PM +0200, Adam Dziura wrote:
Czemu polska wikipedia nie ma kanału irca? Tzn. jest pl.wikipedia ale siedzi tam tylko jakiś bot. Można by na nim rozwiązywać jakieś problemy z wikipedią.
Kanaly wikipediowe juz sa na sieci irc.freenode.net: * #wikipedia - nieukierunkowane pogadanki na temat Wikipedii, generalnie po angielsku * #mediawiki dotyczy spraw technicznych - wiekszosc developerow regularnie odwiedza ten kanal. Jak cos sie popsuje, wejscie na ten kanal to najszybsza metoda otrzymania pomocy. * i jakies kanaly jezykowe
Tego pięknego dnia Sat, 5 Jun 2004 15:24:51 +0200, napisałeś(aś) Odpowiadam:
Kanaly wikipediowe juz sa na sieci irc.freenode.net:
- #wikipedia - nieukierunkowane pogadanki na temat Wikipedii, generalnie po angielsku
- #mediawiki dotyczy spraw technicznych - wiekszosc developerow
regularnie odwiedza ten kanal. Jak cos sie popsuje, wejscie na ten kanal to najszybsza metoda otrzymania pomocy.
- i jakies kanaly jezykowe
pl.wikipedi też jest na tym serwerze, ale nie używany (bot siedzi) Jakby się ktos tam zajrzał...
Witam,
proponuję się nie rozpraszać po różnych serwerach, a skorzystać z tego, co jest: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kana%C5%82_IRC i założyć kanał #pl.wikipedia czy #wikipedia.pl. Ułatwi to sprawę osobom, które bywają na oficjalnym #wikipedia
Pozdrawiam
Tego pięknego dnia Sat, 5 Jun 2004 16:39:56 +0200, napisałeś(aś) Odpowiadam:
Witam,
proponuję się nie rozpraszać po różnych serwerach, a skorzystać z tego, co jest: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kana%C5%82_IRC i założyć kanał #pl.wikipedia czy #wikipedia.pl. Ułatwi to sprawę osobom, które bywają na oficjalnym #wikipedia
No to teraz są 2 kanały ;) Jeden jest nie wiadomo czyj (#pl.wikipedia) a na drugi (#wikipedia.pl) zarejestrował wikipedysta Bogi.
On Sat, Jun 05, 2004 at 09:43:45PM +0200, Adam Dziura wrote:
proponuję się nie rozpraszać po różnych serwerach, a skorzystać z tego, co jest: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kana%C5%82_IRC i założyć kanał #pl.wikipedia czy #wikipedia.pl. Ułatwi to sprawę osobom, które bywają na oficjalnym #wikipedia
No to teraz są 2 kanały ;) Jeden jest nie wiadomo czyj (#pl.wikipedia) a na drugi (#wikipedia.pl) zarejestrował wikipedysta Bogi.
Ten pierwszy zarejestrował niejaki Wolfram.
--