Użytkownik jak w temacie dostał blokadę za 'nazwę konta niezgodną z zasadami', jednak zasady mówią jasno:
Nazwa nie może być: ... * adresem strony internetowej
Jednak domena japko.art.pl nie jest zarejestrowana, więc nie jest 'adresem stron internetowej', koledzy Wpedzich i McMonster twierdzą, że sobie nadinterpretowuję zasady (bo blokadę oczywiście zniosłem), dlatego proszę o opinie.
Pozdrawiam AJF/WarX
ps. Jeżeli tacy koniecznie chcemy być 'ostrzy', to proponuję zmienić ten punkt na 'nie może być poprawnym adresem domenowym (w tym również w domenie z sufiksem, który nie istnieje, ale może powstać)'
Artur Fijałkowski napisał(a):
Jednak domena japko.art.pl nie jest zarejestrowana, więc nie jest 'adresem stron internetowej',
Jest jak najbardziej zarejestrowana: http://www.art.pl/lista.html
pozdrawiam Lipszyc
26-01-08, Jaroslaw Lipszyc rekrutacja@gazeta.pl napisał(a):
Artur Fijałkowski napisał(a):
Jednak domena japko.art.pl nie jest zarejestrowana, więc nie jest 'adresem stron internetowej',
Jest jak najbardziej zarejestrowana: http://www.art.pl/lista.html
W DNS jej nie ma, więc zawartość tej strony to może być fikcja ;)
warx@localhost ~ $ dig Japko.art.pl
; <<>> DiG 9.4.1 <<>> Japko.art.pl ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 23820 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION: ;Japko.art.pl. IN A
;; Query time: 91 msec ;; SERVER: 195.225.36.2#53(195.225.36.2) ;; WHEN: Sat Jan 26 13:46:10 2008 ;; MSG SIZE rcvd: 30
Pozdrawiam AJF/WarX
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Ja chciałbym wyrazić głos popierający sformułowanie tego punku na nowo w kształcie proponowanym przez WarXa. W tym momencie rzecz jest moim zdaniem rozwiązana dziwnie. Czy jeśli ktoś zarejestruje się z nazwą przypominającą domenę, to czy mamy kontrolować później cały czas czy dany adres nie powstał, czy może lepiej zablokować od razu? Moim zdaniem ta druga opcja jest lepsza.
Pozdrawiam: Tomasz Chabinka
Artur Fijałkowski pisze: | 26-01-08, Jaroslaw Lipszyc rekrutacja@gazeta.pl napisał(a): |> Artur Fijałkowski napisał(a): |> |>> Jednak domena japko.art.pl nie jest zarejestrowana, więc nie jest |>> 'adresem stron internetowej', |> Jest jak najbardziej zarejestrowana: http://www.art.pl/lista.html | | W DNS jej nie ma, więc zawartość tej strony to może być fikcja ;) | | warx@localhost ~ $ dig Japko.art.pl | | ; <<>> DiG 9.4.1 <<>> Japko.art.pl | ;; global options: printcmd | ;; Got answer: | ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 23820 | ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 | | ;; QUESTION SECTION: | ;Japko.art.pl. IN A | | ;; Query time: 91 msec | ;; SERVER: 195.225.36.2#53(195.225.36.2) | ;; WHEN: Sat Jan 26 13:46:10 2008 | ;; MSG SIZE rcvd: 30 | | Pozdrawiam | AJF/WarX | _______________________________________________ | WikiPL-l mailing list | WikiPL-l@lists.wikimedia.org | http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l |
26-01-08, Wyksztalcioch wyksztalcioch@gmail.com napisał(a):
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Ja chciałbym wyrazić głos popierający sformułowanie tego punku na nowo w kształcie proponowanym przez WarXa. W tym momencie rzecz jest moim zdaniem rozwiązana dziwnie. Czy jeśli ktoś zarejestruje się z nazwą przypominającą domenę, to czy mamy kontrolować później cały czas czy dany adres nie powstał, czy może lepiej zablokować od razu? Moim zdaniem ta druga opcja jest lepsza.
Pozdrawiam: Tomasz Chabinka
Tak czy owak gość przeprosił na OTRS i chce założyć konto z inną nazwą.