Pojawiły się dzisiaj informacje o tym że rusza od września system Paywall na wielu polskich portalach ([1],[2]). Ponieważ lista tych portali jest dość spora ([3]) i z wielu z nich korzystamy myślę że należy się temu przyjrzeć bliżej gdyż albo jest to szansa na dostęp do większej ilości treści online albo wręcz odwrotnie. Płatny dostęp zdecydowanie nie sprzyja weryfikowalności więc może być problem ze źródłami w wielu artykułach.
Plushy
[1] - http://di.com.pl/news/46022,0,Platne_tresci_w_duzych_polskich_e-gazetach_od_... [2] - http://wyborcza.pl/0,127793.html [3] - http://www.pianomedia.pl/package
Pojawiły się dzisiaj informacje o tym że rusza od września system
Paywall na wielu polskich portalach ([1],[2]). Ponieważ lista tych portali jest dość spora ([3]) i z wielu z nich korzystamy myślę że należy się temu przyjrzeć bliżej gdyż albo jest to szansa na dostęp do większej ilości treści online albo wręcz odwrotnie. Płatny dostęp zdecydowanie nie sprzyja weryfikowalności więc może być problem ze źródłami w wielu artykułach.
Plushy
Pewien problem z tym będzie, ale podobnie jak z książkami w księgarniach - płatne źródło jest nadal źródłem. Natomiast IMO warto byłoby coś zrobić przed tym resetem części sieci i sprawdzić linki do tych portali, póki płatne nie są.
Przykuta
Pojawiły się dzisiaj informacje o tym że rusza od września system
Paywall na wielu polskich portalach ([1],[2]).
Pewien problem z tym będzie, ale podobnie jak z książkami w księgarniach - płatne źródło jest nadal źródłem. Natomiast IMO warto byłoby coś zrobić przed tym resetem części sieci i sprawdzić linki do tych portali, póki płatne nie są.
Ba, ale już teraz część linków do "GW" czy "Rz" prowadzi do płatnych materiałów, a krakowski "Dziennik Polski" to chyba w całości jest płatny.
Picus viridis
Witam,
Dnia 18 lipca 2012 Jakub K. napisał:
Płatny dostęp zdecydowanie nie sprzyja weryfikowalności więc może być problem ze źródłami w wielu artykułach.
Byleby nie zmieniali URL-i przy każdej zmianie skórki, to nie będzie to wielka tragedia... Więcej będzie można powiedzieć, gdy rzeczywiście to włączą.
Inna sprawa, że trzeba będzie zweryfikować sporo linków zewnętrznych, gdyż linkowanie do materiałów płatnych w wielu momentach nie będzie miało sensu.
Pozdrawiam, Robert
Inna sprawa, że trzeba będzie zweryfikować sporo linków zewnętrznych, gdyż linkowanie do materiałów płatnych w wielu momentach nie będzie
Linkowanie pewnie nie, ale podanie samego źródła jak najbardziej.
Pozdrawiam
Zureks
Witam,
Generalnie ja bym się tym za mocno nie przejmował. Po pierwsze, o ile wiem system Piano będzie stosunkowo tani (w początkowej ofercie roczna subskrypcja wszystkich serwisów w jednym pakiecie ma kosztować 200 zł - dla porównania obecnie sama prenumerata Polityki w wersji cyfrowej z dostępem do archiwum kosztuje 170 zł rocznie), więc możliwe, że część wikipedystów wykupi go na swoje prywatne potrzeby i będzie mogła w razie potrzeby przy okazji weryfikować. Po drugie, jak ktoś już napisał - zasada WER dopuszcza nawet konieczność wycieczki do biblioteki, więc tu się zmienia niewiele.
Powerek38
Obecnie już szereg publikacji ma płatne archiwa czy bieżące numery (gazeta.pl, wyborcza.pl + archiwum GW, Rzeczpospolita i chyba jej strona internetowa, Polityka, krakowski Dziennik Polski, naszemiasto.pl). Damy radę ;)
Lepiej by było wykorzystać to na promocję Wikipedii (i siostrzanych), które w końcu są darmowe i takimi pozostaną (choć to hasło chyba zajęte..).
Elfhelm
W dniu 18 lipca 2012 15:46 użytkownik Stan Zurek zureks@gmail.com napisał:
Inna sprawa, że trzeba będzie zweryfikować sporo linków zewnętrznych, gdyż linkowanie do materiałów płatnych w wielu momentach nie będzie
Linkowanie pewnie nie, ale podanie samego źródła jak najbardziej.
Pozdrawiam
Zureks
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Była mowa o linkach zewnętrznych które z definicji nie są źródłami
Ja staram się - o ile to możliwe - korzystać z źródeł pisanych...
W dniu 18 lipca 2012 10:19 użytkownik Marek Mazurkiewicz < marekmazurkiewicz1988@gmail.com> napisał:
W dniu 18 lipca 2012 15:46 użytkownik Stan Zurek zureks@gmail.com napisał:
Inna sprawa, że trzeba będzie zweryfikować sporo linków zewnętrznych, gdyż linkowanie do materiałów płatnych w wielu momentach nie będzie
Linkowanie pewnie nie, ale podanie samego źródła jak najbardziej.
Pozdrawiam
Zureks
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Była mowa o linkach zewnętrznych które z definicji nie są źródłami
-- Pozdrawiam Marek Mazurkiewicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Ja staram się - o ile to możliwe - korzystać z źródeł pisanych...
A poza tym to po części nie ma czego żałować - co można uźródłowić na podstawie "SE"? Że wieloryb jest w stanie dopłynąć do Warszawy? (Choć to chyba było w w "Fakcie").
Picus viridis