Błędy czekają na poprawki od 4 miesięcy.Właśnie załatwiłem zgłoszenie czekające od 2 miesięcy. Razem jest tego prawie 400 zgłoszeń, a w kawiarence pojawiają się argumenty, że nie ma sensu używać stron dyskusji, skoro mamy zgłaszanie błędów.
Buforki się nam przepełniają...
Przykuta
W dniu 2012-03-04 20:13, Przykuta pisze:
Razem jest tego prawie 400 zgłoszeń [..]
Udało się zejść do ok. 300, ale i tak ciągle nie jest dobrze (zgłoszenia z listopada). Tak więc na szybko 2 propozycje:
1) dla wszystkich (a przede wszystkim tych, którzy rzadko przeglądają zgłoszenia) - rzućcie okiem na zgłoszone błędy, zwłaszcza te najstarsze, może znajdziecie coś ze swojej działki;
2) dla mających więcej czasu - prośba o przenoszenie najstarszych zgłoszeń do dyskusji artykułów, tak żeby odgruzować stronę ZB.
A potem zostanie nam już tylko dbanie o to, żeby na nowo nie zarosła... (tak jak zdezaktualizowane - obecnie tyły wynoszą 24 dni...)
Cancre
Ja mam pomysł praktyczny, ale pewnie dość trudny informatycznie. Przecież na bazie kategoryzacji (po przejściu ileś tam szczebelków wyżej) da się właściwie każde hasło na Wiki przyporządkować do jednej z szerokich dziedzin, typu film, polityka, katolicyzm, piłka nożna itd. Jeśli już byśmy mieli listę takich dziedzin, to następnie można by pozwolić aktywnym wikipedystom zadeklarować gdzieś (nie wiem, w formularzu na toolserverze albo w formie gadżetu, technicznie nie mam pojęcia), na których dziedzinach znają się na na tyle, aby weryfikować ZB albo chociaż próbować. I teraz mogłoby to wyglądać tak: ktoś zgłasza nowy błąd, skrypt do zgłaszania błędów sprawdza, do której szerokiej dziedziny należy dane hasło i wysyła info gdzieś (nie wiem, np. na toolserver czy do dyżurnego bota), aby powiadomił wikipedystów zainteresowanych daną dziedziną - np. w ich dyskusji.
Oczywiście powody takiego pomysłu są proste: ja bym może i chętnie weryfikował (od czasu do czasu staram się to robić), ale brakuje mi systematyczności w zaglądaniu tam, a poza tym niewygodne jest ciągłe przebijanie się przez dziesiątki błędów z dziedzin, o których nie mam pojęcia. W ten sposób mógłbym wiedzieć, gdy pojawia się coś, przy czym mam realną szansę pomóc.
Powerek38
W dniu 2012-03-12 21:03, Cancre pisze:
W dniu 2012-03-04 20:13, Przykuta pisze:
Razem jest tego prawie 400 zgłoszeń [..]
Udało się zejść do ok. 300, ale i tak ciągle nie jest dobrze (zgłoszenia z listopada). Tak więc na szybko 2 propozycje:
- dla wszystkich (a przede wszystkim tych, którzy rzadko przeglądają
zgłoszenia) - rzućcie okiem na zgłoszone błędy, zwłaszcza te najstarsze, może znajdziecie coś ze swojej działki;
- dla mających więcej czasu - prośba o przenoszenie najstarszych
zgłoszeń do dyskusji artykułów, tak żeby odgruzować stronę ZB.
A potem zostanie nam już tylko dbanie o to, żeby na nowo nie zarosła... (tak jak zdezaktualizowane - obecnie tyły wynoszą 24 dni...)
Cancre
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
W dniu 12 marca 2012 21:14 użytkownik Powerek38 powerek38@gazeta.pl napisał:
Ja mam pomysł praktyczny, ale pewnie dość trudny informatycznie. Przecież na bazie kategoryzacji (po przejściu ileś tam szczebelków wyżej) da się właściwie każde hasło na Wiki przyporządkować do jednej z szerokich dziedzin, typu film, polityka, katolicyzm, piłka nożna itd. Jeśli już byśmy mieli listę takich dziedzin, to następnie można by pozwolić aktywnym wikipedystom zadeklarować gdzieś (nie wiem, w formularzu na toolserverze albo w formie gadżetu, technicznie nie mam pojęcia), na których dziedzinach znają się na na tyle, aby weryfikować ZB albo chociaż próbować. I teraz mogłoby to wyglądać tak: ktoś zgłasza nowy błąd, skrypt do zgłaszania błędów sprawdza, do której szerokiej dziedziny należy dane hasło i wysyła info gdzieś (nie wiem, np. na toolserver czy do dyżurnego bota), aby powiadomił wikipedystów zainteresowanych daną dziedziną - np. w ich dyskusji.
Oczywiście powody takiego pomysłu są proste: ja bym może i chętnie weryfikował (od czasu do czasu staram się to robić), ale brakuje mi systematyczności w zaglądaniu tam, a poza tym niewygodne jest ciągłe przebijanie się przez dziesiątki błędów z dziedzin, o których nie mam pojęcia. W ten sposób mógłbym wiedzieć, gdy pojawia się coś, przy czym mam realną szansę pomóc.
Nasz system kategorii jest głęboko wadliwy. Dość już było o tym gadania, powiem tylko, że właśnie odkryłem, że [[David Bowie]] znajduje się pośrednio w [[Kategoria:Szlachta]].
Odkryłem to właśnie sprawdzając, jak by wyglądało tworzenie takiego narzędzia. Na oko nie będzie tu wielkiej filozofii, problemem jest tylko takie prowadzenie listy zapisanych, żeby każdy mógł się bez ceregieli zapisać, a nie można było zapisać setki innych ludzi jako chętnych do czytania o wpisach wewnątrz [[Kategoria:Kategorie]].
-- Matma Rex
Nasz system kategorii jest głęboko wadliwy. Dość już było o tym gadania, powiem tylko, że właśnie odkryłem, że [[David Bowie]] znajduje się pośrednio w [[Kategoria:Szlachta]].
Odkryłem to właśnie sprawdzając, jak by wyglądało tworzenie takiego narzędzia. Na oko nie będzie tu wielkiej filozofii, problemem jest tylko takie prowadzenie listy zapisanych, żeby każdy mógł się bez ceregieli zapisać, a nie można było zapisać setki innych ludzi jako chętnych do czytania o wpisach wewnątrz [[Kategoria:Kategorie]].
-- Matma Rex
Kiedyś na ZB była lista "Aktywne Wikiprojekty". Może warto do tego wrócić?
Przykuta
Może faktycznie podzielić na kilka podstron, zgłaszający by wybierał "dział" (i na końcu "pozostałe"). Czasem aby znaleźć błąd, który można załatwić, trzeba przebić się przez kilobajty zgłoszeń z całkiem innych tematów.
Elfhelm
W dniu 13 marca 2012 00:04 użytkownik Tomek elfhelm@gazeta.pl napisał:
Może faktycznie podzielić na kilka podstron, zgłaszający by wybierał "dział" (i na końcu "pozostałe"). Czasem aby znaleźć błąd, który można załatwić, trzeba przebić się przez kilobajty zgłoszeń z całkiem innych tematów.
Elfhelm
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Ta sprawa powinna być chyba omawiana w kawiarence.
Witam. Może warto rozwinąć dyskusję na ten temat, czyli tę która toczy się tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie_techniczne#Odchudz...
Pozdrawiam. E.
"Marek Mazurkiewicz" marekmazurkiewicz1988@gmail.com pisze:
W dniu 13 marca 2012 00:04 użytkownik Tomek napisał:
Może faktycznie podzielić na kilka podstron, zgłaszający by wybierał "dział" (i na końcu "pozostałe"). Czasem aby znaleźć błąd, który można załatwić, trzeba przebić się przez kilobajty zgłoszeń z całkiem innych tematów.
Elfhelm
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Ta sprawa powinna być chyba omawiana w kawiarence.
-- Pozdrawiam Marek Mazurkiewicz
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Tymczasem stworzyłem coś takiego: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_arty...
Zapraszam do testowania. Na razie nie chwaliłem się szeroko na Wiki - jeśli wszystko będzie śmigało, to umieszczę bota na jakimś trwałym serwerze (w tej chwili działa z mojego komputera) i wrzucę wpis na TO.
-- Matma Rex
W dniu 13 marca 2012 15:33 użytkownik Bartosz Dziewoński matma.rex@gmail.com napisał:
Tymczasem stworzyłem coś takiego: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_arty...
Zapraszam do testowania. Na razie nie chwaliłem się szeroko na Wiki - jeśli wszystko będzie śmigało, to umieszczę bota na jakimś trwałym serwerze (w tej chwili działa z mojego komputera) i wrzucę wpis na TO.
-- Matma Rex
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Jak głęboko bot zagląda wgłąb kategorii?
W dniu 13 marca 2012 16:59 użytkownik Marek Mazurkiewicz marekmazurkiewicz1988@gmail.com napisał:
Jak głęboko bot zagląda wgłąb kategorii?
Zaczyna od artykułu i idzie do samej góry. Teoretycznie można się "zapisać" na wszystkie zgłoszenia (oczywiście te poprawnie sformatowane i skategoryzowane), dodając do swojej listy kategorii kategorię "Kategorie". http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Kategorie
-- Matma Rex
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Bartosz Dziewoński | Sent: Tuesday, March 13, 2012 3:33 PM / | Tymczasem stworzyłem coś takiego: / | Zapraszam do testowania. Na razie nie chwaliłem się szeroko na Wiki - jeśli | wszystko będzie śmigało, to umieszczę bota na jakimś trwałym serwerze (w | tej chwili działa z mojego komputera) i wrzucę wpis na TO.
Nie wiem czy się da, ale mnie by bardziej interesowało powiadamianie o wpisach dotyczących stron, które obserwuję.
Ukłony, Janusz "Ency" Dorożyński
Używajmy żeńskich końcówek na -a, przecz ze zdrobnieniami na -żka, -rka, -lka, -tka, -ini itd., bo inaczej pojawią się inne na -żek, -rek, -lek, -tek, -in itd., :-))
W dniu 13 marca 2012 21:13 użytkownik Dorożyński Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał:
Nie wiem czy się da, ale mnie by bardziej interesowało powiadamianie o wpisach dotyczących stron, które obserwuję.
Nie jestem w stanie wyciągnąć z Wikipedii listy czyichkolwiek stron obserwowanych (oprócz moich własnych).
Gdybyś umieścił listę gdzieś publicznie, to dałoby się coś takiego zrobić, ale wymagałoby to pewnego przemyślenia z mojej strony - listy kategorii są niewielkie i mogę po prostu je pobierać za każdym razem (co pozwala na natychmiastowe wpisanie i usunięcie się z listy "informowanych"), listy obserwowanych wręcz przeciwnie - moja ma w postaci tekstowej ok. 20 KB (800+ stron), a wcale nie jestem najaktywniejszym z edytorów.
Zakładając optymistycznie, że jak ogłoszę istnienie narzędzia, to skorzysta z niego ktoś więcej niż te 10 osób już wpisanych - dane w każdej rundce mogłyby podskoczyć do kilku megabajtów, i choć nie jest to jakoś wiele, to wg mnie nie wypada ;) tyle cały czas pobierać. Musiałbym więc w jakiś sposób zapamiętywać dane i sprawdzać, czy się zmieniły, co 1. wymaga ode mnie dodatkowej pracy ;) i 2. zmniejsza fajność narzędzia poprzez wprowadzenie jakiegoś okresu oczekiwania.
(No, ale zamierzam oczywiście udostępnić kod, gdy go trochę posprzątam. Jeśli znajdzie się ktoś chętny do zrobienia tego... :) )
-- Matma Rex
Nie wiem czy się da, ale mnie by bardziej interesowało powiadamianie o wpisach dotyczących stron, które obserwuję.
Hmm, ale z tym to chyba gorzej, skryptem tego nie zrobisz (ochrona prywatności), trzeba by dłubać w MediaWiki jak mniemam.
Picus viridis
Bardzo, bardzo dziękuję Matma Rexowi za ten system, nie spodziewałem, że ktoś tak szybko to zrobi!
Moim zdaniem zostaje już tylko sprzątać kategoryzację, bo mój pierwszy wpis do dyskusji z tego systemu dotyczył jakiegoś czołgu, który sobie tylko znanym sposobem znalazł się w kategorii "Stosunki międzynarodowe" :) To znaczy ok, klasyk wprawdzie pisał, że wojna jest tylko przedłużeniem polityki, ale bez przesady :)
Generalnie jednak jestem pod naprawdę dużym wrażeniem :)
Powerek38
W dniu 2012-03-13 21:31, picus-viridis pisze:
Nie wiem czy się da, ale mnie by bardziej interesowało powiadamianie o wpisach dotyczących stron, które obserwuję.
Hmm, ale z tym to chyba gorzej, skryptem tego nie zrobisz (ochrona prywatności), trzeba by dłubać w MediaWiki jak mniemam.
Picus viridis
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
On 13 March 2012 20:35:55, Powerek38 wrote:
Bardzo, bardzo dziękuję Matma Rexowi za ten system, nie spodziewałem, że ktoś tak szybko to zrobi!
Moim zdaniem zostaje już tylko sprzątać kategoryzację, bo mój pierwszy wpis do dyskusji z tego systemu dotyczył jakiegoś czołgu, który sobie tylko znanym sposobem znalazł się w kategorii "Stosunki międzynarodowe" :) To znaczy ok, klasyk wprawdzie pisał, że wojna jest tylko przedłużeniem polityki, ale bez przesady :)
Generalnie jednak jestem pod naprawdę dużym wrażeniem :)
Ja również dołączam się do podziękowań dla Matmy -- świetna robota. :)
Z niecierpliwością oczekuję osobliwości naszego systemu kategoryzacji, które wyjdą przy tym na jaw. Dodałem do swojego pliku konfiguracyjnego kategorię "Woda", zawierającą następujące podkategorie: Hydrologia, Prawo wodne, Roztwory wodne, Woda pitna, Zanieczyszczenia wody, a więc raczej techniczne. Tymczasem wypłynął z nich "Bojownik syjamski". No ale w końcu "ryba w wodzie". ;)
W dniu 13 marca 2012 21:49 użytkownik Wikipedysta Mikołka wiki.mikolka@gmail.com napisał:
On 13 March 2012 20:35:55, Powerek38 wrote:
Bardzo, bardzo dziękuję Matma Rexowi za ten system, nie spodziewałem, że ktoś tak szybko to zrobi!
Moim zdaniem zostaje już tylko sprzątać kategoryzację, bo mój pierwszy wpis do dyskusji z tego systemu dotyczył jakiegoś czołgu, który sobie tylko znanym sposobem znalazł się w kategorii "Stosunki międzynarodowe" :) To znaczy ok, klasyk wprawdzie pisał, że wojna jest tylko przedłużeniem polityki, ale bez przesady :)
Generalnie jednak jestem pod naprawdę dużym wrażeniem :)
Ja również dołączam się do podziękowań dla Matmy -- świetna robota. :)
Z niecierpliwością oczekuję osobliwości naszego systemu kategoryzacji, które wyjdą przy tym na jaw. Dodałem do swojego pliku konfiguracyjnego kategorię "Woda", zawierającą następujące podkategorie: Hydrologia, Prawo wodne, Roztwory wodne, Woda pitna, Zanieczyszczenia wody, a więc raczej techniczne. Tymczasem wypłynął z nich "Bojownik syjamski". No ale w końcu "ryba w wodzie". ;)
Czołg pojawił się przez II Wojnę Światową, a Bojownik chyba przez Hydrologię. Bot mógłby wykorzystywać jakoś [[Kategoria:Kategorie tematyczne]] (gdyby to było w użytku), lub umożliwić podanie też kategorii, z których nie chcemy wiadomości - ale to jutro.
Bardzo dziękuje za narzędzie. Jak już jesteśmy przy pomysłach to może
bot mógłby z zadanej kategorii wrzucać info o zgłoszeniu ale do podstrony wikiprojektu (albo do strony dyskusji)?
Zamierzam to zrobić (raczej nie będzie ciężkie), tylko znowu będę musiał obmyślić, jak zrobić, żeby nie można było jednym wpisem w konfiguracji zasypać wszystkich Wikiprojektów wszystkimi zgłoszeniami.
(Już w ramach zaworu bezpieczeństwa zrobiłem tak, żeby przy jednym sprawdzeniu ZB bot informował tylko o jednym zgłoszeniu - inaczej wpisanie 100 zgłoszeń w jednej edycji mogłoby skutkować setką raportów w czyjejś dyskusji.)
-- Matma Rex
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of picus-viridis | Sent: Tuesday, March 13, 2012 9:31 PM / | Hmm, ale z tym to chyba gorzej, skryptem tego nie zrobisz (ochrona | prywatności),
Volenti non fit iniuria :-)) , ponadto jako to prywatność. Ja w każdym razie jestem gotów umieścić w swojej przestrzeni listę stron (w uzgodnionym formacie). Jakby MR mógł też to zaoferować, to służę tym wsadem.
Ukłony, Janusz "Ency" Dorożyński
Używajmy żeńskich końcówek na -a, przecz ze zdrobnieniami na -żka, -rka, -lka, -tka, -ini itd., bo inaczej pojawią się inne na -żek, -rek, -lek, -tek, -in itd., :-))
Bardzo dziękuje za narzędzie. Jak już jesteśmy przy pomysłach to może bot mógłby z zadanej kategorii wrzucać info o zgłoszeniu ale do podstrony wikiprojektu (albo do strony dyskusji)?
picus-viridis picus-viridis@o2.pl wrote: Nie wiem czy się da, ale mnie by bardziej interesowało powiadamianie o wpisach dotyczących stron, które obserwuję.
Hmm, ale z tym to chyba gorzej, skryptem tego nie zrobisz (ochrona prywatności), trzeba by dłubać w MediaWiki jak mniemam.
Jest na [[Special:Watchlist]] link to strumieni Atom i RSS. Polega to na tym, że każdy z nas ma w [[Specjalna:Preferencje]] specjalny klucz (który można zmienić) i ten klucz pozwala na pobranie aktualnych zmian na Twoich obserwowanych.
Można zrobić bota kombinujacego obserwowane i zmiany na ZB i wystawiającego to też w formie np. RSS.
Nie wiem tylko czy RSS jako forma obserwacji jest popularny; ja wolę IRC.
Można też dodawać mini-wpisy na stronie dyskusji artykułu, że było zgłoszenie na "Zgłoś Błąd" i wtedy pojawi się to każdemu w obserowanych, nie tylko zapisanym w systemie.
//Saper
Tymczasem zrobiłem takie samo powiadamianie dla Wikiprojektów. Konfiguruje się w ten sam sposób - dopisać link do strony projektu do listy, utworzyć podstronę "ZB_config.js".
Ponieważ tutaj .js nie ma specjalnego znaczenia, te podstrony pasowałoby następnie zabezpieczyć, żeby jakiś wandal nie wpadł na głupi pomysł. (Zostawiam taką samą nazwę strony dla prostoty.)
-- Matma Rex
W dniu 16 marca 2012 14:51 użytkownik Bartosz Dziewoński matma.rex@gmail.com napisał:
Tymczasem zrobiłem takie samo powiadamianie dla Wikiprojektów. Konfiguruje się w ten sam sposób - dopisać link do strony projektu do listy, utworzyć podstronę "ZB_config.js".
Ponieważ tutaj .js nie ma specjalnego znaczenia, te podstrony pasowałoby następnie zabezpieczyć, żeby jakiś wandal nie wpadł na głupi pomysł. (Zostawiam taką samą nazwę strony dla prostoty.)
-- Matma Rex
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Jeszcze raz wielkie dzięki. Rozumiem że bot wpisuje się zawsze na stronie dyskusji tej strony która jest wpisana na liście zapisanych. Dopytuje bo wikiprojekt biologia ma dyskusje na podstronach (testowo, przepraszam za kłopot) dodałem więc do listy zapisanych: [[Wikiprojekt:Biologia/Powiadomienia o błędach]] w nadziei że bot wyśle komunikat tu: [[Dyskusja Wikiprojektu:Biologia/Powiadomienia o błędach]] a kategorię dodałem tu: [[Dyskusja Wikiprojektu:Biologia/Powiadomienia o błędach/ZB config.js]] słusznie rozumuje?
W dniu 17 marca 2012 00:31 użytkownik Marek Mazurkiewicz marekmazurkiewicz1988@gmail.com napisał:
W dniu 16 marca 2012 14:51 użytkownik Bartosz Dziewoński matma.rex@gmail.com napisał:
Tymczasem zrobiłem takie samo powiadamianie dla Wikiprojektów. Konfiguruje się w ten sam sposób - dopisać link do strony projektu do listy, utworzyć podstronę "ZB_config.js".
Ponieważ tutaj .js nie ma specjalnego znaczenia, te podstrony pasowałoby następnie zabezpieczyć, żeby jakiś wandal nie wpadł na głupi pomysł. (Zostawiam taką samą nazwę strony dla prostoty.)
-- Matma Rex
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Jeszcze raz wielkie dzięki. Rozumiem że bot wpisuje się zawsze na stronie dyskusji tej strony która jest wpisana na liście zapisanych. Dopytuje bo wikiprojekt biologia ma dyskusje na podstronach (testowo, przepraszam za kłopot) dodałem więc do listy zapisanych: [[Wikiprojekt:Biologia/Powiadomienia o błędach]] w nadziei że bot wyśle komunikat tu: [[Dyskusja Wikiprojektu:Biologia/Powiadomienia o błędach]] a kategorię dodałem tu: [[Dyskusja Wikiprojektu:Biologia/Powiadomienia o błędach/ZB config.js]] słusznie rozumuje?
Tak, teraz to już powinno działać.
-- Matma Rex