Jeśli chodzi o liczbę haseł, to polska Wiki jest na 4 miejscu. Gdzieś tam również obiło mi się o uszy, że jeśli chodzi o liczbę ludzi pracujących na Wiki byliśmy na 8 pozycji (czy coś mniej więcej takiego).
Postanowiłem zrobić jeszcze jedno zestawienie dla wszystkich Wikipedii powyżej 10 tys. artykułów. Pogrzebałem troche po polskiej i angielskiej wiki i poszukałem danych na temat liczby ludzi, dla których dany język jest ojczystym i podzieliłem jedną wartość przez drugą, co powinno dać chyba coś mniej więcej takiego jak: liczba artykułów na osobę mówiącą danym językiem. Czyli inaczej jak bardzo społeczność danego kraju/narodowości/(co tam jeszcze) angażuje się w redagowanie Wikipedii.
Wyniki wrzuciłem na Commons oraz ostatni wykres na:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liczba_artyku%C5%82%C3%B3w_polskiej_W...
Wychodzi na to, że jesteśmy na 15 miejscu (na 41 Wikipedii), co nie wyglada az tak najgorzej (chociaż należy zwrócić uwagę na logarytmiczną skalę).
Wykres musiałem obciąć dla języka "Ido", dla którego współczynnik był 5.34, podczas gdy następny "zawodnik", Islandia, na pozycji drugiej 0.038. (Podejrzewam, że mocno zaniżone są szacunki ludzi mówiących językiem Ido).
Pozdrawiam
Stan "Zureks" Zurek
Stan Zurek napisał(a):
Jeśli chodzi o liczbę haseł, to polska Wiki jest na 4 miejscu. Gdzieś tam również obiło mi się o uszy, że jeśli chodzi o liczbę ludzi pracujących na Wiki byliśmy na 8 pozycji (czy coś mniej więcej takiego).
8 miejsce wychodzi nie z liczby ludzi pracujących na Wiki tylko z liczby artykułów podzielonych przez liczbę osób posługujących się jęz. polskim.
W tej kategorii znacznie wyżej jest np. szwedzka Wikipedia. Jednak biorąc pod uwagę, że te wszystkie statystyki bardzo łatwo jest sfałszować przez uruchomienie botów masowo tworzących arty, cała ta statystyka jest o kant d...y potłuc :-) Jeden dobry bot jest w stanie całkowicie przewartościować te statystyki przez kilka tygodni pracy. Np: jakby kaszubska Wikipedia uruchomiła bota ładującego arty o wszystkich polskich wsiach, to bardzo szybko w tej statystyce wskoczyłaby by bardzo wysoko.Stąd odkąd arty zaczęły masowo pisać boty te statystyki nie są nic warte.
Fajne byłyby statystyki np. procentowo ile Polaków angażuje się w Wiki (np. kilkaset userów / ~40 mln).