Drodzy Wikimedianie i Wszyscy Miłujący Zabytki!
Jest mi niezmiernie miło ogłosić, iż Komisja Konkursowa Wiki Lubi Zabytki w nawiązaniu do swojego spotkania, które odbyło się w sobotę w Warszawie, podjęła decyzję o zwycięzcach konkursu.
Zgodnie z regulaminem konkursu przyznane zostały 1., 2., i 3. Nagroda, a także 7 wyróżnień dla fotografii; oprócz tego zdecydowaliśmy się uhonorować troje uczestników za ogólną jakość, unikalność i liczbę nadesłanych przez nich zdjęć. Wszystkie nagrodzone fotografie zostaną także nominowane do europejskiego etapu konkursu, który powinien zostać rozstrzygnięty do 21 listopada 2011.
Wyniki konkursu dostępne na jego oficjalnej stronie w Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wiki_Lubi_Zabytki oraz na blogu http://wikizabytki.pl/, a także w szeregu innych miejsc w projektach Wikimedia; w przygotowaniu jest także komunikat prasowy do mediów.
Co ciekawe, wszystkie nagrodzone w konkursie fotografie zostały przesłane przez użytkowników, którzy swoje konta w Wikimedia Commons utworzyli we wrześniu tego roku, czyli najprawdopodobniej specjalnie na potrzeby konkursu. Jest to świetne potwierdzenie tego, że takie inicjatywy jak Wiki Lubi Zabytki mogą być skutecznym sposobem na przyciągnięcie nowych użytkowników do projektów Wikimedia.
W niedługim czasie postaram się przygotować podsumowanie konkursu (i projektu), o czym poinformuję także na tej liście. W tym momencie wszystko wskazuje na to, że w przyszłym roku odbędzie się kolejna edycja konkursu; w kuluarach staram się także pogłębić istniejącą współpracę m.in. z Narodowym Instytutem Dziedzictwa, co mam nadzieję przyniesie wymierne korzyści w przyszłości nie tylko dla samego konkursu, ale także projektów Wikimedia jako całości.
Zwycięzcom konkursu i autorom fotografii wyróżnionych serdecznie gratuluję sukcesu i życzę powodzenia na etapie europejskim!
Pozdrowienia,
Prawdziwe perełki. Mieliście pewnie problem z wyborem...
Wyniki konkursu dostępne na jego oficjalnej stronie w Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wiki_Lubi_Zabytki oraz na blogu http://wikizabytki.pl/
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Lubi_Zabytki
PMG
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Dw%C3%B3r_w_Baran%C3%B3wce_11.jpg Ale tę ruderę można było pominąć :) To takie bardziej reportersko-interwencyjne zdjęcie.
W dniu 19 października 2011 18:49 użytkownik kicior99 robert.ciechanowski@googlemail.com napisał:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Dw%C3%B3r_w_Baran%C3%B3wce_11.jpg Ale tę ruderę można było pominąć :) To takie bardziej reportersko-interwencyjne zdjęcie.
Dokumentuje, a taki też był cel, o ile pamiętam :)
maciek szostek (piastu)
2011/10/19 Tomasz Kozłowski odder.wiki@gmail.com:
Wszyscy Miłujący Zabytki!
Jest mi niezmiernie miło ogłosić, iż Komisja Konkursowa Wiki Lubi Zabytki w nawiązaniu do swojego spotkania, które odbyło się w sobotę w Warszawie, podjęła decyzję o zwycięzcach konkursu.
Tylko szkoda, że przy fotografiach nie podano ich autorów.
maciek
W dniu 19.10.2011 18:59, Maciej Ostaszewski napisał:
Tylko szkoda, że przy fotografiach nie podano ich autorów.
Nicki/pseudonimy autorów zostały podane w sekcjach dotyczących nagród i wyróżnień dla fotografów. W przypadku zdjęć koncentrowaliśmy się na samych fotografiach, nie zwracając uwagi na to, kto je wykonał; zgodnie z powszechnym standardem na Wikipedii, dane autorów dostępne są po przejściu na stronę opisu danej fotografii.
Pozdrawiam, -- Tomasz Kozłowski | [[user:odder]]
2011/10/19 Tomasz Kozłowski odder.wiki@gmail.com:
W dniu 19.10.2011 18:59, Maciej Ostaszewski napisał:
Tylko szkoda, że przy fotografiach nie podano ich autorów.
Nicki/pseudonimy autorów zostały podane w sekcjach dotyczących nagród i wyróżnień dla fotografów. W przypadku zdjęć koncentrowaliśmy się na samych fotografiach, nie zwracając uwagi na to, kto je wykonał; zgodnie z powszechnym standardem na Wikipedii, dane autorów dostępne są po przejściu na stronę opisu danej fotografii.
Sprawdziłem jak to jest w konkursie Wikimedia Commons Picture of the Year. W ostatnich trzech latach (wcześniejszych nie sprawdzałem) na stronie ogłoszenia wyników, przy każdym zdjęciu jest informacja kto jest autorem.
maciek
Po pierwsze WIELKIE gratulacje dla wszystkich laureatów! Chciałbym także podziękować wszystkim, którzy wzięli udział w konkursie. Wierzę, że dla każdego z Was wyjście w teren z aparatem to była wielka frajda. Jeśli akurat komuś nie udało się tym razem wygrać, to pamiętajcie, że Wasz wysiłek nie poszedł na marne! Wiele z tych zdjęć zilustruje hasła Wikipedii i codziennie będą oglądane przez setki, a nawet tysiące osób - warto o tym pamiętać, bo przynosi to wiele satysfakcji :-)
Dzięki także Wszystkim, którzy zaangażowali się w organizację tego przedsięwzięcia! Myślę, że ta inicjatywa pokazała w jak ciekawy sposób można zainteresować nowych uczestników do działania w projektach Wikimedia. Jako członek Wikimedia Polska chciałbym także zadeklarować, że jesteśmy otwarci na nowe inicjatywy i zapraszamy do współdziałania :-)
Na blogu wprowadziłem kilka poprawek - powinno być lepiej.
-- Daniel // Leinad
W dniu 19 października 2011 20:27 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
Po pierwsze WIELKIE gratulacje dla wszystkich laureatów! Chciałbym także podziękować wszystkim, którzy wzięli udział w konkursie. Wierzę, że dla każdego z Was wyjście w teren z aparatem to była wielka frajda. Jeśli akurat komuś nie udało się tym razem wygrać, to pamiętajcie, że Wasz wysiłek nie poszedł na marne! Wiele z tych zdjęć zilustruje hasła Wikipedii i codziennie będą oglądane przez setki, a nawet tysiące osób
- warto o tym pamiętać, bo przynosi to wiele satysfakcji :-)
Ja też się przyłączam do gratulacji dla nagrodzonych i wyróżnionych. Mnie się osobiście wybór komisji podoba. Podoba mi się, że komisja nie nagrodziła żadnego "efekciarskiego" zdjęcia tylko doceniła solidną, acz czasem mało efektowną robotę. Co do zdjęcia ruiny to nie widzę w nagrodzeniu takiego zdjęcia nic zdrożnego. Raczej się spodziewałem, że więcej ruin zostanie nagrodzonych :-) Zrobienie ładnego zdjęcia fotogenicznemu i zadbanemu zabytkowi jest łatwiejsze, niż zrobienie ciekawego zdjęcia czemuś, co większość osób odbiera jako raczej odpychające. Dodatkowo ruiny nie są raczej reklamowane w folderach turystycznych, więc samo ich odnalezienie wymaga większego wysiłku niż zabytków, które stanowią atrakcję turystyczną.
Korzystając z okazji chciałbym złożyć podziękowania dwóm osobom, bez których ten projekt z pewnością nie wyglądałby tak, jak wyglądał:
* Przykucie: za jego nadzwyczajną aktywność w nierzadkich momentach mojej słabości, dostarczanie bieżących statystyk w projekcie, wiele cennych rad w różnorodnych kwestiach związanych z projektem, ogromną pomoc udzieloną nowym użytkownikom oraz dziesiątki rozmów telefonicznych; * Polimerkowi: za jego "cichy nadzór" nad projektem, wiele krytycznych i cennych porad odnośnie kwestii regulaminowych i technicznych oraz zaangażowanie pozakulisowe, m.in. przy tworzeniu wniosku o patronat honorowy MKiDN czy kontaktach z Narodowym Instytutem Dziedzictwa.
Podziękowania składam także za całokształt wszystkich ich działań, które tutaj byłoby trudno wymieniać, następującym osobom: * Leinad; * Yarl; * Podkaster (Borys Kozielski); * EwkaC (Ewa Caban); * Tarkowski (Alek Tarkowski);
Odrębne podziękowania należą się oczywiście ponad 480 uczestnikom konkursu, bez których nie osiągnęlibyśmy <POV>tak wspaniałego</POV> sukcesu. Na pierwszy rzut oka być nie może nie widać tak bardzo, jak spory to sukces, ale wiem jedno: nasze osiągnięcie stanowi doskonałą podstawę do dalszej współpracy przy tym projekcie z co najmniej kilkoma organizacjami i instytucjami poza- i rządowymi. O czym być może usłyszycie w ciągu najbliższych dwóch miesięcy.
Raz jeszcze -- dziękuję!
Wyborcza podłapała => http://wyborcza.pl/duzy_kadr/56,97904,10500943,Najpiekniejsze_polskie_zabytk... ;-)
-- Daniel // Leinad
pozytywny efekt urodzin - wyborcza podaje licencję i autora przy zdjęciu. jestem pod wrażeniem.
W dniu 20 października 2011 20:35 użytkownik Daniel ~ Leinad < danny.leinad@gmail.com> napisał:
Wyborcza podłapała =>
http://wyborcza.pl/duzy_kadr/56,97904,10500943,Najpiekniejsze_polskie_zabytk... ;-)
-- Daniel // Leinad
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
W dniu 20 października 2011 21:19 użytkownik Maciej Król maciejkkrol@gmail.com napisał:
pozytywny efekt urodzin - wyborcza podaje licencję i autora przy zdjęciu. jestem pod wrażeniem.
"Duży Kadr" chyba od dawna to robił. Pierwsze użycie w większej skali fot z Commons w "Dużym Kadrze" to chyba były "POTY" 2008:
http://wyborcza.pl/duzy_kadr/1,97904,6686143,Najlepsze_ilustracje_Wikipedii....
i już wtedy one były jak widać poprawnie opisane (licencje są na dole).
Pamiętam, że wtedy te foty były też w dodatku papierowym do weekendowego dodatku Gazety i na papierze też były poprawnie opisane...
Galeria POT-ów 2011 z maja:
http://wyborcza.pl/duzy_kadr/1,97904,9698798,Najlepsze_zdjecia_z_Wikipedii,,...
też jest OK i to chyba też pokazali bez związku z naszymi obchodami...
wybacz, faktycznie brak analizy mojej akurat dużego kadru był, mea culpa.
W dniu 20 października 2011 21:35 użytkownik Tomasz Ganicz < polimerek@gmail.com> napisał:
W dniu 20 października 2011 21:19 użytkownik Maciej Król maciejkkrol@gmail.com napisał:
pozytywny efekt urodzin - wyborcza podaje licencję i autora przy zdjęciu. jestem pod wrażeniem.
"Duży Kadr" chyba od dawna to robił. Pierwsze użycie w większej skali fot z Commons w "Dużym Kadrze" to chyba były "POTY" 2008:
http://wyborcza.pl/duzy_kadr/1,97904,6686143,Najlepsze_ilustracje_Wikipedii....
i już wtedy one były jak widać poprawnie opisane (licencje są na dole).
Pamiętam, że wtedy te foty były też w dodatku papierowym do weekendowego dodatku Gazety i na papierze też były poprawnie opisane...
Galeria POT-ów 2011 z maja:
http://wyborcza.pl/duzy_kadr/1,97904,9698798,Najlepsze_zdjecia_z_Wikipedii,,...
też jest OK i to chyba też pokazali bez związku z naszymi obchodami...
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
pozytywny efekt urodzin - wyborcza podaje licencję i autora przy zdjęciu. jestem pod wrażeniem.
Trio wydało książkę o runach - zob. http://prus24.pl/opis,2,9788374362597,runy.htm
Wiele fotek pochodzi z Commons; podany jest dokładny URL, ale nie ma autora.
Picus viridis
Korzystając z okazji chciałbym złożyć podziękowania dwóm osobom, bez których ten projekt z pewnością nie wyglądałby tak, jak wyglądał:
- Przykucie: za jego nadzwyczajną aktywność w nierzadkich momentach
mojej słabości,
Ammm. Ja się tylko wtrącałem do roboty...
IMO najwięcej podstawowych prac wykonali m.in. Bandito, Silu, Kroton, Nutaj, Silar, Yarl, Monikoska i wszyscy, którzy przygotowywali tabelki, uzupełniali je o zdjęcia, jak i wrzucali przez wakacje zdjęcia, aby te wykazy nie świeciły pustkami, dodawali koordynaty - to byli ludzie, którzy siedzieli całymi dniami i te tabelki robili od czerwca do sierpnia.
Bohaterowie znajdują się w historiach tych stron:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Wykazy_zabytk%C3%B3w_Wikiprojektu_Wik...
Przykuta