Moim zdaniem dyskusja będzie nieco bezprzedmiotowa dopóki nie zostaną wprowadzone wspomniane przez duch Qblika [[en:Category Intersections]].

Problem istnieje, więc jakieś rozwiązanie znaleźć trzeba. To, że niektórzy liczą na tą instytucję nie może zahamować możliwych innych rozwiązać, bo co jeśli ten mechanizm nie doczeka się realizacji? Mamy czekać do greckich kalend?

Generalnie owszem, najlepiej nie tworzyć kategorii przecinających dwie dziedziny ale niestety, bardzo często są takie kategorie do czegoś potrzebne

• zwłaszcza, gdy kategorie dziedzinowe są rozległe.

Po to ta dyskusja. Jak to rozwiązać!

To pokrewna problemu sortowania stubów - argumenty za i przeciw są mniej więcej te same, tylko jedną z dziedzin przecinających inne jest Kategoria:Stub.

Prawda, to jeden z przypadków, ale nie jedyny.

Czy nazewnictwo "samowystarczalne" i "pasożytnicze" to Twój pomysł czy może

Mój, wzorowany na wizji kategorie same się rozgałęziajace - drzewo; kategorie, które muszą aby tworzyć drzewo muszą korzystać z innych drzew zaburzając ich działanie - jemioła, albo jeszcze lepiej huba.