Jak wyglada wydajnosc (czas otwierania strony) na ktorej jest duzo linkow?
Np. spis miejscowosci (linkow) na dana litere a przy kazdej miejscowosci link do powiatu, gminy, wojewodztwa.
Beno
On Mon, Aug 25, 2003 at 10:28:44PM +0200, Gemma wrote:
Jak wyglada wydajnosc (czas otwierania strony) na ktorej jest duzo linkow?
Np. spis miejscowosci (linkow) na dana litere a przy kazdej miejscowosci link do powiatu, gminy, wojewodztwa.
Zle, czyli dokladnie tak samo jak takiej na ktorej jest malo linkow ;-) Tak czy siak wykonuje sie jedno SELECT na bazie danych, wiec nie powinno byc katastrofalnie.
On 25-08-2003, Tomasz Wegrzanowski wrote thusly :
On Mon, Aug 25, 2003 at 10:28:44PM +0200, Gemma wrote:
Jak wyglada wydajnosc (czas otwierania strony) na ktorej jest duzo linkow?
Np. spis miejscowosci (linkow) na dana litere a przy kazdej miejscowosci link do powiatu, gminy, wojewodztwa.
Zle, czyli dokladnie tak samo jak takiej na ktorej jest malo linkow ;-) Tak czy siak wykonuje sie jedno SELECT na bazie danych, wiec nie powinno byc katastrofalnie.
Tak czy owak lepiej żeby więcej osoób nie otwierało takich stron jak Wikipedysta:taw (kilkaset linków) bo mogą dokumentnie zapchać serwer ;-)
Pozdrowienia, Kpjas.
On Mon, Aug 25, 2003 at 11:53:28PM +0200, Krzysztof P. Jasiutowicz wrote:
On 25-08-2003, Tomasz Wegrzanowski wrote thusly :
On Mon, Aug 25, 2003 at 10:28:44PM +0200, Gemma wrote:
Jak wyglada wydajnosc (czas otwierania strony) na ktorej jest duzo linkow?
Np. spis miejscowosci (linkow) na dana litere a przy kazdej miejscowosci link do powiatu, gminy, wojewodztwa.
Zle, czyli dokladnie tak samo jak takiej na ktorej jest malo linkow ;-) Tak czy siak wykonuje sie jedno SELECT na bazie danych, wiec nie powinno byc katastrofalnie.
Tak czy owak lepiej żeby więcej osoób nie otwierało takich stron jak Wikipedysta:taw (kilkaset linków) bo mogą dokumentnie zapchać serwer ;-)
W tej chwili najwiekszy koszt ma indeks pelnotekstowy do wyszukiwania, linki nie sa az takim duzym problemem.