W dniu 3 lipca 2010 07:18 użytkownik PawełMM <pawelm.moszynski(a)neostrada.pl> napisał: To już raz było omawiane. Gwoli ścisłości - sąd uznał za sprzeczne z prawem wymaganie opłat za fotografowanie obiektów, do których wygasły prawa autorskie i które są wystawione w muzeach na widok publiczny. Nie należy tego interpretować jako uznania za sprzeczne z prawem całkowitego zakazu fotografowania, jeśli muzeum ma jakieś racjonalne uzasadnienie dla zakazu. Natomiast istotnie muzea nie mogą mieć w regulaminach zapisu o dodatkowych opłatach za fotografowanie i zasadniczo, każdy kto się z takim zapisem spotka może skarżyć muzeum do UOKiKu. Czyli muzeum może albo całkiem zakazać, albo pozwolić bez żadnych dodatkowych opłat. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html