Witam,
W starożytności istniało germańskie plemię Burów, jak rozróżnić nazwę hasła od Burów w RPA?
Burowie (plemię) - to OK, Burowie (osadnicy) - ale to dziwne
Burowie (starożytni) Burowie (nowożytni) - dziwnie brzmi, można to odebrać, ze oba hasła są powiązane, a nie są.
Burowie (europejscy) Burowie (afrykańscy) - jakby nie było ci afrykańscy także się z Europy wywodzą
Jakieś propozycje? --- Piotr Smyrak piotr.smyrak@eko.org.pl
From: "Piotr Smyrak" piotr.smyrak@eko.org.pl
Burowie (plemię) - to OK, Burowie (osadnicy) - ale to dziwne
Jestem za ta wersja.
Beno
Dnia 13-03-2003 o godz. 12:22 GEMMA napisał(a):
From: "Piotr Smyrak" piotr.smyrak@eko.org.pl
Burowie (plemię) - to OK, Burowie (osadnicy) - ale to dziwne
Jestem za ta wersja.
Beno
Ja też. Moze lepiej by było (osadnicy w Afryce)
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@wikipedia.org http://www.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
------------------------------------------------------------------------------ W nowym KONTAKCIE możesz WSTAWIĆ swoje ZDJĘCIE! A oprócz tego rozmawiać on-line, wysyłać smsy, e-maile, pliki. Kontakt łączy się też z ICQ i GG oraz jako jedyny CZYTA wiadomości! ściągnij za friko < http://kontakt.wp.pl >
From: "Wojciech Pastuszka" silthor@wp.pl
Ja też. Moze lepiej by było (osadnicy w Afryce)
Zdecydownie nie. Ma byc jak najkrocej aby bylo latwo zapamietac i latwo wpisywac.
Beno/GEMMA
From: "Tomasz Wegrzanowski" taw@users.sourceforge.net
Burowie (staroĹźytni) Burowie (nowoĹźytni) - dziwnie brzmi, moĹźna to odebraÄ, ze oba hasĹa
sÄ
powiÄ zane, a nie sÄ .
Mi sie to wydaje najlepsze, ale to tylko takie moje subiektywne odczucie.
Tu nie ma ciaglosci pomiedzy tematami, tylko przypadkowo wspolna nazwa, cos jak sarmaci w Polsce.
Beno/GEMMA
W liście otrzymanym Thu, 13 Mar 2003 18:49:34 +0100 od "GEMMA" studio@gemma.edu.pl :
From: "Tomasz Wegrzanowski" taw@users.sourceforge.net
Burowie (staroĹźytni) Burowie (nowoĹźytni) - dziwnie brzmi, moĹźna to odebraÄ, ze oba hasĹa
sÄ
powiÄ zane, a nie sÄ .
Mi sie to wydaje najlepsze, ale to tylko takie moje subiektywne odczucie.
Tu nie ma ciaglosci pomiedzy tematami, tylko przypadkowo wspolna nazwa, cos jak sarmaci w Polsce.
No, to jest jasne dla kogoś, kto wie, kim są Burowie.
--- Piotr Smyrak piotr.smyrak@eko.org.pl
On Thu, Mar 13, 2003 at 08:28:02PM +0100, Piotr Smyrak wrote:
W liście otrzymanym Thu, 13 Mar 2003 18:49:34 +0100 od "GEMMA" studio@gemma.edu.pl :
From: "Tomasz Wegrzanowski" taw@users.sourceforge.net
Burowie (staroĹźytni) Burowie (nowoĹźytni) - dziwnie brzmi, moĹźna to odebraÄ, ze oba hasĹa
sÄ
powiÄ zane, a nie sÄ .
Mi sie to wydaje najlepsze, ale to tylko takie moje subiektywne odczucie.
Tu nie ma ciaglosci pomiedzy tematami, tylko przypadkowo wspolna nazwa, cos jak sarmaci w Polsce.
No, to jest jasne dla kogoś, kto wie, kim są Burowie.
No o tych nowozytnych to wiele osob wie, ale o tych starozytnych to chyba niewielu slyszalo. I glownie pod ta grupe powinny byc ujednoznacznienia pisane.
Dnia 13-03-2003 o godz. 17:00 GEMMA napisał(a):
From: "Wojciech Pastuszka" silthor@wp.pl
Ja też. Moze lepiej by było (osadnicy w Afryce)
Zdecydownie nie. Ma byc jak najkrocej aby bylo latwo
zapamietac i latwo
wpisywac.
Beno/GEMMA
OKi _________________________________
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@wikipedia.org http://www.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
------------------------------------------------------------------------------ W nowym KONTAKCIE możesz WSTAWIĆ swoje ZDJĘCIE! A oprócz tego rozmawiać on-line, wysyłać smsy, e-maile, pliki. Kontakt łączy się też z ICQ i GG oraz jako jedyny CZYTA wiadomości! ściągnij za friko < http://kontakt.wp.pl >