Ponieważ jestem nowicjuszem w wikipedii, stąd d czytam uważnie "instrukcję obsługi". W tekście : http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatowanie_tekstu_na_Wikipedii jest wiele tekstu, który mógłby się odnosić do innych części wikipedii, dla przykładu nawet są podlinkowane "znaki przestankowe". Można by podlinkować inne tego typu rzeczy (mogę to zrobić). Jednak zastanawiam się czy według Was jest to sensowne. Ja nie jestem przekonany i mam uczucia ambiwalentne, bo: 1. Z jednej stony wiki powinna mieć dużo linków na stronie. 2. Jest to strona "techniczna" a nie typowo encyklopedyczna.
Czy ktoś ma jakieś przemyślenia na ten temat?
Ścibór
Nie chciałbym być natarczywy, ale przydałaby mi się informacja na poniższy temat ...
On Sat, Mar 20, 2004 at 04:23:47PM +0100, Scibor Sobieski wrote:
Ponieważ jestem nowicjuszem w wikipedii, stąd d czytam uważnie "instrukcję obsługi". W tekście : http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatowanie_tekstu_na_Wikipedii jest wiele tekstu, który mógłby się odnosić do innych części wikipedii, dla przykładu nawet są podlinkowane "znaki przestankowe". Można by podlinkować inne tego typu rzeczy (mogę to zrobić). Jednak zastanawiam się czy według Was jest to sensowne. Ja nie jestem przekonany i mam uczucia ambiwalentne, bo:
- Z jednej stony wiki powinna mieć dużo linków na stronie.
- Jest to strona "techniczna" a nie typowo encyklopedyczna.
Czy ktoś ma jakieś przemyślenia na ten temat?
Ścibór _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
On 22 Mar 2004 at 13:36, Scibor Sobieski wrote:
Nie chcia bym by natarczywy, ale przyda aby mi si informacja na poni szy temat ...
On Sat, Mar 20, 2004 at 04:23:47PM +0100, Scibor Sobieski wrote:
Poniewa jestem nowicjuszem w wikipedii, st d d czytam uwa nie "instrukcj obs ugi". W tek cie : http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatowanie_tekstu_na_Wikipedii jest wiele tekstu, który móg by si odnosi do innych cz ci wikipedii, dla przyk adu nawet
s podlinkowane "znaki przestankowe". Mo na by podlinkowa inne tego typu rzeczy (mog to zrobi ). Jednak zastanawiam si czy wed ug Was jest to sensowne. Ja nie
jestem przekonany i mam uczucia ambiwalentne, bo:
- Z jednej stony wiki powinna mie du o linków na stronie.
- Jest to strona "techniczna" a nie typowo encyklopedyczna.
Czy kto ma jakie przemy lenia na ten temat?
Moim zdaniem strony techniczne powinny uczyc korzystac z Wikipedii i nie rozpraszac czytelnika linkami do stron typu "znaki interpunkcyjne", "czcionka", itp. tzn. nie za czesto odwolywac do tresci samej encyklopedii. Wydaje mi sie, ze dopuszczalne sa odnosniki do "HTML", "URL" itp., bo nie kazdy trafiajacy na wiki musi byc obeznany ze szczegolami technicznymi pracy sieci, ani ze szczegolami tworzenia stron internetowych. (bo np. wiki pozwala na bezposrednie uzycie HTML-u)
Pozdrawiam Youandme
Ok, tez tak uwazam, sprobuje sie przyjrzec tej stronie pod tym kontem i moze cos ujednolice.
Scibor
On Mon, Mar 22, 2004 at 03:23:00PM +0100, Youandme wrote:
On 22 Mar 2004 at 13:36, Scibor Sobieski wrote:
Nie chcia bym by natarczywy, ale przyda aby mi si informacja na poni szy temat ...
On Sat, Mar 20, 2004 at 04:23:47PM +0100, Scibor Sobieski wrote:
Poniewa jestem nowicjuszem w wikipedii, st d d czytam uwa nie "instrukcj obs ugi". W tek cie : http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatowanie_tekstu_na_Wikipedii jest wiele tekstu, który móg by si odnosi do innych cz ci wikipedii, dla przyk adu nawet
s podlinkowane "znaki przestankowe". Mo na by podlinkowa inne tego typu rzeczy (mog to zrobi ). Jednak zastanawiam si czy wed ug Was jest to sensowne. Ja nie
jestem przekonany i mam uczucia ambiwalentne, bo:
- Z jednej stony wiki powinna mie du o linków na stronie.
- Jest to strona "techniczna" a nie typowo encyklopedyczna.
Czy kto ma jakie przemy lenia na ten temat?
Moim zdaniem strony techniczne powinny uczyc korzystac z Wikipedii i nie rozpraszac czytelnika linkami do stron typu "znaki interpunkcyjne", "czcionka", itp. tzn. nie za czesto odwolywac do tresci samej encyklopedii. Wydaje mi sie, ze dopuszczalne sa odnosniki do "HTML", "URL" itp., bo nie kazdy trafiajacy na wiki musi byc obeznany ze szczegolami technicznymi pracy sieci, ani ze szczegolami tworzenia stron internetowych. (bo np. wiki pozwala na bezposrednie uzycie HTML-u)
Pozdrawiam Youandme _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l