Witam
Kategoria jak w topicu odnosi się do trzech kategorii: *Autorzy fantastyki naukowej *Autorzy fantasy *Autorzy horroru
Kategoria:Autorzy fantastyki linkuje autora do autorów fantastyki naukowej i fantasy (to w porządku zazwyczaj, gdyż popełniają autorzy oba gatunki), ale dlaczego też do horroru? Żadko autor fanatstyki naukowej popełnia horrory. Raczej autor horrorów popełnia fantastykę naukową, a jeszcze ściślej fantasy.
Może należało by wyżucić kategorię autorzy fantastyki i zostawić tylko te trzy ?
A_Bach
A> Kategoria:Autorzy fantastyki linkuje autora do autorów fantastyki naukowej i A> fantasy (to w porządku zazwyczaj, gdyż popełniają autorzy oba gatunki), ale A> dlaczego też do horroru? Żadko autor fanatstyki naukowej popełnia horrory. A> Raczej autor horrorów popełnia fantastykę naukową, a jeszcze ściślej A> fantasy. A> Może należało by wyżucić kategorię autorzy fantastyki i zostawić tylko te A> trzy ? A> A_Bach
Moim zdaniem lepiej jest tak, jak jest. A horror również często ciężko odróżnić od fantasy (szczególnie urban fantasy).
From: Paweł 'Ausir' Dembowski fallout@lexx.eu.org
Moim zdaniem lepiej jest tak, jak jest. A horror również często ciężko odróżnić od fantasy (szczególnie urban fantasy).
Przebić się przez tygodniowe posty to tragedia. Mimo to wracam do tematu.
1. Może mam skrzywione pojęcie, ale dla mnie urban fanasy to np. Amber Zelaznego. Czyli nasz świat (technika itp) plus magia. Zaś co do horror fanasy (taki podział znalazłem), to prawie to samo, z tym że magia jest zła (co samo w sobie jest głupie, bo nie wiadomo, o co włąściwie chodzi. O magię jakąś ożywioną, czy o złych magów).
2. Weźmy inny przykład. Lem jako autor fantastyki. Czyli znajdzie się go w kategorii autor horroru. Nie przeczę że coś takiego popełnił, ale nie kojażę żadnego utworu, na dodatek nie jest on na pewno autorem horroru. (Przykład nie sprawdzony, więc nie wiem w jakiej kategorii jest Lem. Ale pewnie znajdzie się inne takie przypadki).
Podsumowując o co mi chodziło. Zamiast kategorii Autorzy fantastyki, używać odpowiednich kategorii, np. Auorzy horroru i autorzy fanasy (w przypadkach gdy autor popełniał oba gatunki). Mam nadzieję że jasno przedstawiłem o co mi chodziło.
A_Bach
A> 1. Może mam skrzywione pojęcie, ale dla mnie urban fanasy to np. Amber A> Zelaznego. Czyli nasz świat (technika itp) plus magia. Zaś co do horror A> fanasy (taki podział znalazłem), to prawie to samo, z tym że magia jest zła A> (co samo w sobie jest głupie, bo nie wiadomo, o co włąściwie chodzi. O magię A> jakąś ożywioną, czy o złych magów).
No wlasnie - podzial jest raczej umowny i dosc plynny.
A> Podsumowując o co mi chodziło. Zamiast kategorii Autorzy fantastyki, używać A> odpowiednich kategorii, np. Auorzy horroru i autorzy fanasy (w przypadkach A> gdy autor popełniał oba gatunki). Mam nadzieję że jasno przedstawiłem o co A> mi chodziło. A> A_Bach
A ja uwazam, ze autorow fantastyki jest na razie w Wikipedii na tyle niewielu i na tyle sie te kategorie pokrywaja, ze lepiej zostawic to razem.
From: Paweł 'Ausir' Dembowski fallout@lexx.eu.org
A ja uwazam, ze autorow fantastyki jest na razie w Wikipedii na tyle niewielu i na tyle sie te kategorie pokrywaja, ze lepiej zostawic to razem.
A więc poczekam aż autorów fantastyki w Wikipedii będzie na tyle dużo, aby można do sprawy było by wrócić.
A_Bach